Online 4 ľudia. FullHouse Slavio Slovenská VEPOS Novaky.sk RNDr. Daniel Daniš
číslo príspevku:
Diskusné fórum
nie je nič lepšie ako si všetko povedať
Primátor / Poslanci
1022 príspevkov
Do tejto témy vkladajte sformulované otázky pre pána primátora a pre pánov poslancov.
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
12:07:03 18.03.2018 [6446] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň Surikata 1.

Podľa informácií, ktoré máme, je zasadnutie pozastavené a teda nie je ukončené. Čiže až keď bude zasadnutie riadne ukončené, bude uverejnený aj záznam.

Pekný deň.

Webmaster
Hodnotenie: 0   0
12:03:29 18.03.2018 [6445] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Záznamy zo zastupiteľstva už nedávate na youtub? Alebo kde sú zverejnené? Alebo sa už nezverejňujú? Ďakujem.
Hodnotenie: 0   0
22:57:06 12.03.2018 [6444] Nevhodný príspevok?
To sme uz dvaja Stefan.
Hodnotenie: 0   0
13:11:12 12.03.2018 [6443] Nevhodný príspevok?
A presne tak Meter.Som plne za to,aby to,čo má vyjsť na svetlo božie,nech vyjde.Furt to tu píšem,že som za plnú informovanosť.Maj sa.
Hodnotenie: 1   0
10:21:20 12.03.2018 [6442] Nevhodný príspevok?
Ahoj Stefan. Mas pravdu. Treba sa zamysliet kolko klamstiev a darebactiev bolo este za uradovania Dusana Simku narobene. Ako vidime dve velke afery (COV, podium) su uz na pretrase a pri kazdej je Dusan sokovany, ze on o nicom nevedel. Tu je otazka, ked on on nicom nevedel, o com vsetkom este nevedel? Co to bolo za primatora ked podpisal papiere sam sebe a on o nicom nevedel? Kolko jeho pochybeni este sa objavi? Dusan je jedno velke zlo, ktore postihlo na stvrtstorocie toto mesto a z takeho zla sa mesto nespamata ani za dalsie stvrtstorocie. Tvoje prispevky ktore tu pises su podla mna vela krat zbytocne, len mutis vodu podla mna - tiez je to moj nazor. Som sklamany kolko preslapov vyslo na povrch a je zrejme ze este sa o nejakych dozvieme.
Hodnotenie: 0   0
18:25:10 11.03.2018 [6441] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň.P.O. nepreháňajte prosím. Pokiaľ viem,tak sa v existujúcom volebnom systéme tejto republiky nikto nemôže dať zvoliť.Nechápem túto vašu formuláciu.Občania môžu kandidovať na určitú verejnú funkciu a volia ich občania voliči vo voľbách. A ten ,kto je zvolený občanmi,je ten ,kto vyšiel víťazne zo súťaže.Teda nedal sa zvoliť,nikomu nemohol nariadiť,aby bol zvolený.V tomto prípade voľba je závislá na rozhodnutí voličov a nie na rozhodnutí jednotlivých kandidátov.
Pochopiteľne že otázka odbornosti a všeobecnej rozhľadenosti,teda otázka všeobecných kvalít kandidátov na verejné funkcie je veľmi dôležitým kritériom na ktoré by mali voliči pri svojej voľbe dať maximálny zreteľ a môj názor je taký ,že toto kritérium je absolútne tým najdôležitejším,pretože osobnostné a odborné kvality kandidáta na akúkoľvek verejnú funkciu či už v najvyššej ,alebo v samosprávnej politike majú priame konzekvencie aj na kvalitu výkonu ich funkcie a pre vývoj v spoločnosťi /komunite/.
A nebojte sa o mňa čo sa týka vašej domienky,že sa nechám manipulovať.Myslím,že som dostatočne erudovaný ,aby som poznal,kedy sa ma niekto pokúša zmanipulovať,kedy zavádza a kedy len pluje horkú slinu,lebo nemá dostatok argumentov pre podporu tej svojej pravdy.Pochopiteľne tým nechcem povedať ,že tá moja pravda je tá naj a ja svoj názor nezmením trebárs už z princípu,lebo to by bol princíp uzurpátora tej svojej pravdy a takú filozofiu ja neuznávam.

Hodnotenie: 0   0
18:03:29 11.03.2018 [6440] Nevhodný príspevok?
Hmm.Tak toto je ale veľmi zaujímavé.Doteraz v každom príspevku p.B,stále samé splašky,ako obohratá platňa a výčitky na moju adresu ,že tomu nevenujem dostatočnú pozornosť a že kauza je len na marginále mojich záujmov.
No a keď som sa nad vecou hlbšie zamyslel a zrazu sa v kauze objavili nové a zaujímavé konotácie,tak zrazu p.Vladimír a teraz už aj p.B,urobili nečakanú piruetu a zatiahli ručnú.Vraj Lavidovi už ani “mäkké f”.Odrazu už to je zaradené medzi veci menej dôležité?
No veď mne pravdupovediac ani netreba nič hovoriť.Ak je pravda,čo napísal p.Vladimír o tom oznámení na neho,tak zrejme vysvetľovať bude treba iným ľuďom.
Môj názor o celej kauze je dobre známy pre každého kto číta moje príspevky.Tento problém je treba riešiť komplexne výstavbou kanalizácie vo všetkých lokalitách mesta,kde ešte nie je vybudovaná a bola to aj jedna z mojich pripomienok ku strategickým zámerom nového PHSR mesta,teda vybudovanie kanalizácie všade ,kde to je potrebné.A ak sa vedeniu mesta podarí pre občanov zrealizovať nejaké projekty v tomto smere,tak budem čapkať ručičkami od radosti.
K nezmyselným žiadostiam o informácie podľa zákona,ak teda také sú,tak by som privítal,ak tu niekto zodpovedný,ak to je možné zverejniť,tak nech zverejní,nech sa občania presvedčia na vlastné oči.Teda myslím tie nezmyselné.Počet a aj obsah.
Doteraz Mestský úrad pokiaľ viem funguje a žiadny pracovník nebol vyčlenený len na to ,aby odpovedal na nezmyselné žiadosti o informácie podľa zákona,tak myslím ,že obavy p.B.asi nie sú tak plne opodstatnené,lebo ani tie linky,čo uvádza sa netýkajú nášho mesta a ak sa pozrie na dátumy ,tak keby tie sťažnosti ZMOS-u boli také urgentné a opodstatnené,tak by sa takým problémom zrejme zákonodarci už museli zaoberať.Ale tiež by ma zaujímalo,či aj z našeho mesta vyšla požiadavka a či sťažnosť na ZMOS ohľadom neúmerného zaťaženia úradu žiadosťami o informácie podľa info zákona.
Nechcem úrad zaťažovať žiadosťou o takú informáciu,bude mi stačiť,ak sa k tomu vyjadrí trebárs p.Prednosta,lebo však viem,že príspevky na tejto stránke číta a aj sa k nim vyjadruje/dáva odpovede/.


Hodnotenie: 0   0
11:41:31 11.03.2018 [6439] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Ako napísal Vladimír, také je aj moje stanovisko. K lavidovi už ani mäkké f, pretože sú veci nedôležité, málo dôležité, dôležité a viac ako dôležité, pretože sú veci už neaktuálne, málo aktuálne , aktuálne a viac ako aktuálne. A lavida, dokolečka , dokola, o všetkom, ale len o nepodstatnom. O tom, čo mu dovolia jeho sympatizanti. Ako keby prišiel niekedy z Marsu. Ba dokonca, niekedy sa zdá, vyplývajúc z obsahu niektorých jeho príspevkov, ako keby sa rozdvojil myšlienkovo. Chce písať sofistikovane, ale o banalitách. Aj v poslednom príspevku píše o veci, ktorá je známa všetkým ľuďom dobrej vôle, našej nováckej spoločnosti, ale jemu nie, lebo však" nikto, nikdy, nikde nerozvinul známu vec, ani na verejnosti ako percentuálne pracovne vyťažujú množstvá aj nezmyselných žiadosti dvoch občanov podľa zákona o poskytnutí informácií". „Nikto nikde nespomenul“ tieto skutočnosti lebo čo? Lebo to tvrdí la vida? ... Ale, no tak, lavida. To dúfam nemyslíte vážne ak sa domnievate, že podľa vás, „nikto nikdy nepísal, nehovoril a nikto nikdy nezverejnil vami spomínané žiadosti podľa Zákona o poskytovaní informácií" ? Lavida vaši sympatizanti rozposielali na najvyššie štátne úrady a „ informovali“ plejádu úradov a úradníkov, ľudí, občanov , poslancov MsZ o obsahu ich žiadostí o sprístupnenie informácií. A lavida tvrdí, že ľudia, ktorí to robili a robia nemajú priestor na svoje vyhlásenia? Hoci občanom nášho mesta, takáto lavidova interpretácia tvrdení a názorov znejúcich dokolečka, dokola nič nevysvetlí, nepomôže, je však fakt, že má v jeho hre a hre skupiny jeho sympatizantov za úlohu len jeden cieľ. Aby sme zabudli na prešľapy exprimátora, zabudli na osočujúce,ponižujúce príspevky jeho brata v mnohých periodikách vôči občanom, časti poslancov mestského zastupiteľstva, vedeniu mesta. Majú ďalej za úlohu pripraviť sa na voľby a nás nejako na istý čas umlčať. Môžeme málinko mlčať, budeme však pozorne dianie okolo seba sledovať . Lavida, za to, že nás nepresvedčili ani exprimátor, ani jeho zástupkyňa, že i samosprávna politika má byť o riešeniach a nie o udržaní moci, a že i samosprávna, nielen „veľká“ politika bez etiky je neľudská, by ste vy, spolu s nimi a ostatnými vašimi aj tu prispievajúcimi sympatizantmi, že konáte tak, ako konáte a píšete tak, ako píšete sa mali ospravedlniť aj za tých, ktorí slovo „prepáčte“ nepoznajú, alebo, čo je horšie, uverili, že nie sú , ale naozaj za nič zodpovední. Lavida, to nie je len o ne-zodpovednosti , ktorú ste si natlačili do klávesnice. To je o arogancii moci. A tú ešte aj po toľkých rokoch, ako aj sám pripúšťate a i potvrdzujete, hoci to nechápete, že rezíduá arogancie moci od ich prehry vo voľbách cítime, že tu šarapatí. V istom období som sa na tejto stránke zmienil, , že sa takto o negatívnom pôsobení na samosprávy z titulu zneužívania infozákona hovorilo i v orgánoch ZMOS-u (Združenia miest a obcí Slovenska), ktorého bol istý čas funkcionárom, ako si v životopise zverejnenom na internete uviedol aj náš ,teraz už bývalý primátor. A spomínaní občania, možno si to neuvedomujú, možno naopak vediac, že tým môžu radnicu aj znefunkčniť, nútia úradníkov našej radnice odpovedať na nimi počtom vo veľmi krátkom časovom limite rádovo v desiatkach podaných žiadostí o poskytnutie takých, alebo onakých informácií. Čo to v praxi znamená? To znamená, že úradníkom radnice zo zákona nemajúcim inú možnosť len im zatiaľ pripravovať nimi požadované podklady ,hrabaním sa v archíve hodiny a hodiny , tak svojou infantilnou hrou prinášajú veľa zbytočnej práce a odtŕha ich od potrebnej, racionálnej dennodennej práce. Je neodškriepiteľný fakt, že dvaja občania takto hneď po voľbách v roku 2014 zavalili periodiká , internet , štátne úrady príspevkami, žiadosťami , e-meilami, ktorých obsah nie vždy je po druhý krát zverejniteľný. Tento stav trvá podnes. Na potvrdenie mojich slov o tejto problematike pripájam linky vo veci zaťažovania samosprávnych orgánom neúmerným množstvom žiadostí, ktorými sú radnice , obecné úrady a ich predstavitelia povinní reagovať, hoci sa v mnohých prípadoch ako budete čítať žiada aj o nezmyselné veci a radnice zaoberajúce sa vysokým počtom žiadostí museli vyčleniť na ich spracovanie samostatných úradníkov. PB
http://www.topky.sk/cl/10/1358285/ZMOS--Infozakon-by-mal-obmedzit-jeho-zneuzivanie
https://www.hlavnespravy.sk/zmos-infozakon-nesmie-davat-priestor-na-zneuzitie/128606
https://domov.sme.sk/c/6003226/podla-zmos-u-potrebuje-infozakon-doslednu-inventuru.html
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/317419-infozakonu-by-podla-zmos-mal-podliehat-kazdy-kto-dostava-verejne-peniaze/



Hodnotenie: 1   0
21:57:36 10.03.2018 [6438] Nevhodný príspevok?
Áno je len v poriadku ,že demokratizácia spoločnosti sa po roku 1989 vyvíja a neustále zlepšuje,čoho príkladom je aj prijatie zákona o slobodnom prístupe ku informáciám,ktorého jedným z cieľov bolo dať občanom väčšiu možnosť byť lepšie informovaný o konaní nimi volených zástupcov v demokratických inštitúciách a tým aj uplatňovať lepšie svoje možnosti pri ovplyvňovaní vecí verejných .
Je nanajvýš otázne,či vôbec a aké množstvo podaných žiadostí o informácie podľa tohto zákona je možné kvalifikovať ako nezmyselné,pokiaľ sa zákonodarci nerozhodli také obmedzenia v zákone zohľadniť.
Naozaj netuším z akého zdroja má p.B.informácie o počte a zmysluplnosti podaných žiadostí o informácie na tunajšej radnici,ale rozhodne si myslím ,že mu v žiadnom prípade neprislúcha hodnotiť,či sú podania zmysluplné ,alebo nie .To platí aj o počte podaných žiadostí.Takéto hodnotenie prislúcha len samotným občanom,ktorí si takú žiadosť o informácie podajú .Je to ich interná záležitosť, a tá sa nijako nedotýka práva p.B.podať si žiadosť o informácie na základe zákona takisto podľa svojho uváženia.
Nedá mi ešte podotknúť,že je len signifikantné v príspevkoch p.B.označovanie občanov na tých čistých,na tých čo majú vedomosti a kompetencie,na tých nevraživých a frustrovaných,na slušných a avatarov,na zaslúžilých a úctyhodných.Teda všetko prívlastky narážajúce na morálku,etiku a vzdelanie občanov .Preto je na mieste otázka: Kto tu vlastne neustále rozdeľuje komunitu na tých správnych a nesprávnych?

Hodnotenie: 0   1
21:04:54 10.03.2018 [6437] Nevhodný príspevok?
Zdravím Meter! Ak dobre čítaš moje príspevky,tak to,čo z nich vyplýva je ,že ja obhajujem demokratické práva pánov Š.na svoj názor a ústavou zaručené právo slobodne sa vyjadrovať. V žiadnom prípade neobhajujem ich názory ako také.Teda ich nehodnotím z pohľadu nakoľko odpovedajú pravdivosti.Na to práve potrebujem vyjadrenia vedenia,aby jasne a zreteľne bolo povedané,dokázané a vysvetlené,že sa Šimkovci mýlia a že to,na čo poukazujú je,alebo nie je výmysel.
Trebárs napríklad rozhodne nemôžem súhlasiť s vyjadreniami p.B o tom ,že keď voľby dopadli tak,ako dopadli,tak by mal p.Š pokorne zaliezť do diery a držať sebareflexívne hubu. Naopak si myslím,že po toľkých rokoch vo funkcii,je veľký predpoklad,že dianiu rozumie a v tomto prípade nie je myslím rozhodujúce ,či motívom jeho konania je neschopnosť zmieriť sa s volebnou porážkou,alebo skutočný záujem o mesto.Jednoducho je potrebné sa seriózne zaoberať tým,čo hovoria a nie preto,že to hovoria oni,ale preto,čo hovoria.A určite to nie je preto,že ja som ten drbnutý nekritický obdivovateľ všetkého,čo Šimkovci povedia, alebo že každý deň plačem do vankúša preto,že D.Š.nevyhral voľby.Je to len preto,že ak poukazujú na nedostatočnú odbornosť terajšieho vedenia pri hospodárení s peniazmi nás občanov,tak ma to nenecháva chladným a rozhodne by som sa chcel dostatočne presvedčiť,či majú pravdu,alebo nie.Preto mi aj vadí,že tu nemôže M.Š.nič napísať a nevadí mi to preto,že sa jedná o M.Š a ja “žeriem” všetko,čo povie ,ale preto,že chcem mať čo najlepšie informácie o dianí v meste,aby som sa mohol čo najlepšie rozhodovať pri voľbách komu dám svoj hlas.
O kauze splašky viem to ,čo aj ty.Teda že bola pokuta a rozhodnutie úradu dať veci do poriadku,tak naozaj neviem o aké dôkazy máš záujem.Ja nemám v ruke žiadne papiere.Mňa zaujíma to,kto podal udanie na dotyčnom úrade o porušení zákona ex primátorom, alebo kto bol ten človek,ktorý o tom vedel od počiatku,ale nekonal tak ,ako mal,teda neupozornil vtedy ešte primátora na porušenie zákona a ak by ten nekonal zákonne,teda nedal vec do poriadku,tak potom by mal podať udanie na úrad a nie že bol tichučko a vytiahol to až pred voľbami.
O zakopaní bagrom vraj existuje dôkaz na páske.Či to je naozaj pravda netuším,lebo som nevidel na vlastné oči a nepočul na vlastné uši.Ale ak si dám do súvislosti tvrdenia p.Š.,že všetko ,čo hovorí vie aj dokázať,tak tá možnosť ,že to tak v skutočnosti aj bolo,je asi pravdepodobná.
O bývalých poslancoch MZ a intervenciách ex primátora u ich zamestnávateľov som počul a nič viac o tom neviem.Teda platí,že bez dôkazov mi neprislúcha niečo hodnotiť,alebo súdiť,alebo sa k tomu vyjadrovať.
Teda ešte raz opakujem.Ak by na zasadaní MZ o zlom hospodárení s mestskými peniazmi informoval Jožko Mrkvička,tak by ma to zaujímalo rovnako,ako keď to robia páni Š.a nesnažil by som sa spochybňovať jeho argumenty len preto,že je to Jožko Mrkvička,ale by som posudzoval len ich obsah z pohľadu pravdivosti a to isté očakávam aj od vedenia a poslancov.
Ešte k tomu,čo hovoríš,že ľudia sa boja hovoriť ,alebo písať.Podľa toho,koľko tu na stránke bolo prispievateľov pred voľbami a koľko ich je teraz,by som skôr povedal,že nejde o strach ,ale o skôr nezáujem občanov vyjadrovať sa,ale to je len hypotéza vychádzajúca s množstva súčasných prispievateľov a predpokladám ,že v predvolebnom čase sa ten počet príspevkov zvýši.Podobný záver sa dá predpokladať aj z počtu pozretí si záznamov zo zasadaní MZ zverejnených na YouTube.
Tak sa maj a nepíš prosím tak,že napríklad trepem,to sa v slušnej diskusii nepatrí.Napíš skôr ,že nesúhlasíš so mnou v tom ,alebo v tom a myslíš si,že je to tak,alebo tak.Taký prístup je najvhodnejší v zmysluplnej diskusii.Maj sa.Lavida.



Hodnotenie: 0   2
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
<<< späť na zoznam tém
Meno:
Heslo:
VIDEO: Mestské zastupiteľstvo zo dňa 19. februára 2018
www.video.novaky.sk
zobraziť podrobnosti »
14.04.2018
VIDEO: Vyjadrenie primátora mesta k aktuálnemu dianiu
VIDEO: Vyjadrenie primátora mesta k aktuálnemu dianiu
zobraziť podrobnosti »
21.03.2018
Počas likvidácie vetracej šachty nastali problémy (+FOTO)
KOŠ. Pri likvidácii bývalej vetracej šachty v Koši došlo v piatok k poškodeniu jedného z potrubí. Technickú poruchu, v súvislosti ktorej sa ľahko zranili traja zamestnanci Hornonitrianskych baní Prievidza (HBP), už odstránili. Informovala hovorkyňa spoločnosti Adriana Siváková.
zobraziť podrobnosti »
12.03.2018
Zemianskymi Kostoľanmi sa od včera šíri neznámy zápach
Včera vo večerných hodinách zaznamenali obyvatelia obce neznámy zápach. „Približne od osemnástej hodiny sme dostávali od občanov informácie o šírení zápachu. Postupne sme ho mali hlásený zo všetkých častí obcí,“ informovala starostka Zemianskych Kostolian Jana Školíková.
zobraziť podrobnosti »
08.03.2018
VIDEO: Koncert k 60. výročiu založenia umeleckého školstva v Novákoch
Ak máte čas a chuť, určite si pozrite záznam z koncertu k príležitosti 60. výročia založenia umeleckého školstva v Novákoch.
zobraziť podrobnosti »
31.01.2018
Mail:
   Majiteľom domény Novaky.COM a administrátorom stránky je webmaster@novaky.com - občan mesta, ako každý iný.
Administrátor stránky nezodpovedá za obsah príspevkov! Kódex prispievateľa.