Kto klame ?
Na MsÚ som podal žiadosť o poskytnutie informácií podľa zákona 211/2000 Z.z.
V odpovedi, z 20 otázok som v 16-tych otázkách čítal:
5. mesto nedisponuje touto informáciou
6. mesto nedisponuje touto informáciou
7. mesto nedisponuje touto informáciou
8. mesto nedisponuje touto informáciou
9. mesto nedisponuje touto informáciou
10. mesto nedisponuje touto informáciou

Mesto nemusí disponovať informáciami, ale hlavný organizátor áno.
Takže, pán primátor, niečo na pripomenutie:
Citujem:

Pán primátor!
Čo klamem ?Napíšte mi, čo klamem. Nič viac.
Lístie trápilo celé Nováky. Mňa trápia iné veci.
Pán Primátor!
Otvorte oči. Napnite uši a choďte medzi ľudí a pešo!
Všetko možné píšete, ale je veľa nezodpovedaných otázok .
Aj voči mne.
U vás je človek dobrý iba vtedy, keď poklonkuje. Povie niečo proti - už je gauner, už podceňujete .
Vraj: "Budíček". (Ja nespím.)
Veľa ľudí ste tak stratili.
Veľmi ste aktívny v podceňovaní, v zastrašovaní ... a pílite si konáre pod sebou. Ale ten strom, z ktorého pílite tie konáre nemá 100 metrov... Tú brzdu by ste mali vy utiahnúť.
Vy sa tak rád vraciate do minulosti, dobre že nie do čias Márie Terézie,
ale do čias, keď som robil kameramana sa vrátiť nedokážete…To je pre vás, ako keby ste mali prekonať Pamír v šľapkách...
Vraj ste mi dôverovali. V čom? Že som doplatil materiálne?
Že ste ma finančne šklbali? (Vo viacerých prípadoch.)
Ja som stál hodiny za kamerou a iný bral krásne peniaze?, nakoľko ja som vždy bol "v rámci VPP". Aj vtedy, keď som bol na úplnom dôchodku...
Na krivdu sa nedá tak ľahko zabudnúť.
Je na čase, aby sa veci konečne vyjasnili.
Mne nebudete po nose brnkať, ako Horná vám.
S pozdravom.
š.t.
Štefan, zase píšete hlúposti!
Tak, ako ste napísali totálnu nehoráznosť, že vďaka tomu, že ste napísali na www.novaky.com sa zbiera lístie!!!! To sú úplné absurdnosti! Všetko ide presne podľa harmonogramu prác v meste! (Až koncom novembra ???)

Dňa 15.10.2021 som písomne odvolal D. Hornú z funkcie viceprimátorky mesta Nováky!!!!!
Za viceprimátora som vymenoval Mgr. Pavla Oršulu.

A k tej minulosti. Vy ste boli platený cez Okresný úrad práce, sociálnych vecí a rodiny!!!!
A tie pravidlá som musel rešpektovať!
STOP! Čo znamenajú tie slová???
Že ste ma zamestnali na čierno, v rozpore so zákonom a platiť ste ma nemohli, lebo ste museli dodržať zákon..
KTO KLAME ´???

Milí priatelia!
Keď som napísal kritiku za neodpratané lístie v meste (a bol už koniec novembra 2021), dostalo sa mi atakov, vydierania, zastrašovani, ba aj smiech:"Chachacha, ve´d lístie padá a odpratanie je v pláne." kedy? V zimnom období?
Paradoxne, keď som pracoval na VPP, hrabal som lístie, už v septembri, v polovici októbra som vyhrabal celý Park MŠtefana Moysesa a SÁM. Pýtal som sa sám pracovať, nakoľko vtedajší "spolupracovníci" o pol deviatej ešte nerobili a o 11,30 UŽ nerobili... A za moju robotu sa ani dnes nehanbím.
Na základe neodprataného lístia som dostal aj vyhrážky, že sa prípad "mafinaskejstránky" bude riešiť aj na mestskom zastupiteľstve a vraj "občania Novák" budú veľmi zvedaví, ako to odôvodním a ako na zastupiteľstve zhorím. Aj hovorca p. primátora mal podobnú rétoriku...
Čakal som za zastupiteľstvo, čakám a nič...
Je zaujívavé, že po uverejnení príspevku č.7630, NIKTO nereagoval. Ani "pán DOLEPALEC".
Predpokladám, že som to jasne nenapísal a ani titul nepomáha, aby zapli mozgové závity, aby sa zamysleli.
Z toho dôvodu som sa rozhodol slová odborníkov. Ide o dva z 18 porušených zákonov. Citujem:
1. Zamestnancom, ktorí vykonávajú prácu na základe dohôd o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru, nemožno nariadiť ani s nimi dohodnúť pracovnú pohotovosť a prácu nadčas. Zamestnancom, ktorí vykonávajú prácu na základe dohôd o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru, patrí za každú hodinu práce vo sviatok dohodnutá odmena zvýšená najmenej o 3,58 eura.
(Na doplnenie: Ráno som pracoval v meste. Neskôr v DK a po skončené televízia, zastupiteľstvo, živé prenosy.. A ZADARMO.)
2. Taktiež vo Vašej žiadosti uvádzate, že ste natáčal a robil živé prenosy s Vašou vlastnou kamerou. K uvedenému uvádzame, že v zmysle ustanovenia § 145 ods. 2 Zákonníka práce za podmienok dohodnutých v kolektívnej zmluve alebo v pracovnej zmluve poskytuje zamestnávateľ zamestnancovi náhrady za používanie vlastného náradia, vlastného zariadenia a vlastných predmetov potrebných na výkon práce, ak ich využíva s jeho súhlasom.
(Následkom poškodenia kamery pri natáčaní požiaru senníka je MOJA VLASTNÁ kamera už neopraviteľná...
Dúfam, že kompetentným corona nezahmlené oči a nečinný mozog a že nezabudli čítať. To by bola škoda. Nie pre mňa.

V službách diabla! Martin Kramara a spolok slovenských biskupov

V súčasnom očistnom dianí na zemi sa musí každý z nás vyfarbiť, aký je. Musí viditeľne ukázať, kde stojí. Či stojí na strane Svetla a jeho hodnôt, alebo na strane temnoty a diabla.
Aj hovorca konferencie biskupov Slovenska Martin Kramara jasne ukázal, kde stojí keď prehlásil, že kresťania si vo vzťahu k vakcinácii nemôžu uplatniť výhradu svedomia. Jeho vyhlásenie plným právom pobúrilo časť veriacich, pretože ich svedomie veľmi citlivo vníma súvislosť vývoja vakcín s potratmi.
https://smeromkzivotu.blogspot.com/2022/01/v-sluzbach-diabla-martin-kramara-spolok.html

Zdravím lavida.

Súhlasím s tebou, ale keď som hlasoval, tak percentá v novembri poskočili o 0,21% a teda ten počet hlasujúcich v tom čase si vieš vypočítať z tohto tvrdenia a dvoch možnosti výberu. Už vtedy to bolo viac ako 400 hlasujúcich.

Nakoniec aj tu som našiel anketu
http://www.novaky.com/?list=anketa&id=4
a táto tiež zodpovedá tej na
https://regiony.zoznam.sk/prieskum-spokojnosti-s-primatormi-a-starostami/prievidza/novaky/dusan-simka/

Čiže niekde bude pravda, keď aj voľby 2018 ukázali že Šimku volilo 14,67% voličov.

Tá jeho dôveryhodnosť je veľmi slabá.

Maj sa.

Čo sa tej ankety týka,jej dôveryhodnosť a výpovedná hodnota je veľmi ľahko spochybniteľná vzhľadom na zvolenú formu akou je anketa realizovaná.Totiž nie je možné iba na základe uvedených percentuálnych výsledkov robiť jednoznačné závery!Na vysvetlenie uvediem príklad.Pri absentujúcich údajoch o počte občanov v ankete hlasujúcich a absentujúcich identifikátoroch hlasujúcich je možný aj taký scenár,že ak v ankete hlasujú 3 občania a z nich 2 zahlasujú za "nie", tak percentuálny výsledok bude pre primátora negatívny,ale to predsa nemôže v žiadnom prípade znamenť,že všetci občania mesta sú toho istého názoru.
Nerád sa uchyľujem k fabulácii,ale s vysokou pravdepodobnosťou nebudem ďaleko od pravdy,ak vyslovím názor,že čo sa tejto internetovej "ankety" týka,tak o nej väčšina občanov ani netuší,ani nehovoriac o vysokej hodnote možnosti spochybnenia a tiež manipulácie výsledkov ankety.

Janka, vidíš ako pekne to v tomto meste funguje?

Posťažuješ sa tu na stránke a už začne Duško aj premýšľať. Konečne nebudeme vyhadzovať peniaze do vzduchu. Ako som spomínal "Predsa Dušanove najdôležitejšie veci sú televízia (aj keď vysiela roky na čierno), vianočná výzdoba a ohňostroj.", tak televíziu vypne, lebo vysiela na čierno a zvalí to na poslancov, veniec za 4500€ už nevráti, keď je pri kostole, ale aspoň stihol ten ohňostroj zrušiť. Veď rok dozadu tvrdil, aké by to bolo keby občania prišli o ohňostroj, ale tento rok už bol prinútený, lebo už by bol naozaj za chrapúňa.

https://www.novaky.sk/spravodajstvo/1333/Privitanie-Noveho-roku-2021-mestskym-ohnostrojom

Inak čo hovorí Dušan na anketu kde mu takmer 90% občanov vyslovilo nedôveru? Aj to je všetko klamstvo?
https://regiony.zoznam.sk/prieskum-spokojnosti-s-primatormi-a-starostami/prievidza/novaky/dusan-simka/

Vážení poslanci! Mám k Vám malú prosbu.
Neviem, či by nebolo dobré schváliť peniaze na televíziu...
Možno by si primátor (skoro po tridsiatych rokoch) -spomenul aj na mňa,že som od roku 1992 robil kameramana pre TVN), že by aj mne dal nejakú žobrácke centy, alebo nejaké žobrácke Euro.
Či som bol v stálom zamestnaní, alebo v rámci VPP, vždy som bol platený – zadarmo…
Ráno som zametal cesty, hrabal lístie, šintoval chodníky a po 14. hodine , a cez víkendy a sviatky som bol aktívby, v pohotovosti. Musel som byť v pohotovosti natáčať akcie, zastupiteľstvo, štyri krát do roka som hodiny stál za kamerou na živom vysielaní, o čom sú dôkazy, záznamy, mám množstvo svedkov, s ktorými som spolupracoval…
Pozrite sa na chudáčika Kormaňáka, aký je podvyživený. Čaká na každý cent od primátora… Potrebuje si prizarobiť k biednemu dôchodku… (Možno ho hodnotí aj za praktickú pomoc při cenzurovaní záznamov… ) O tom viem tiež veľa.
Jedinný raz som bol platený za televíziu.
Primátor mi ponúkol výborný kšeft – (ale nie pre mňa). Od marca 2012 do polovice augusta 2012. So šibalským úsmevom na tvári mi povedal:
„Gabika Tyuchová bola veľmi drahá. Ona brala až 300 €, ale vy budete mať v prepočte AŽ 5 tisíc SK.“ Reálne to bolo 168 € HRUBÉ…
Keď som si v polovici augusta 2012 zlomil zápästie, kameru som na pleci neudržal, automaticky mi zrušili aj s Hornou zmluvu so slovami:“Nemôžu byť dvaja kameramani.“
Zobrali Milana Kormaňáka a so zpätnou platnosťou - od januára 2012 - mu zaplatili 300 € za natáčanie, 200 € za amortizáciu kamery , 150 € za každé jedno zastupiteľstvo.
(Ja som tie isté veci robil s mojou kamerou, bez amortizácie a ZADARMO…)Do marca 2012 a od januára 2013 ...
Keď sa mi kamera po natáčaní horiaceho senníka na ulici Andreja Hlinku – pokazila, (do kamery sa dostal čmud z horiaceho syna), Servis Sony v Londýne mi záruku neuznal a mal som na výber: “Zaplatiť 395 € za opravu, alebo zaplatiť dopravu do Anglicka a zpäť." Na môj typ kamery nemal nikto na Slovensku licenciu na záručné opravy. Vtedy aj Horná, aj primátor kývali s plecami:“To je vaša kamera.“… Podal som žiadosť podľa zákona 225 o náhrade škody při výkone pracovnj povinnosti. Primátor to neakceptoval, ale ironickým podtónom mi dal VEĽKODUŠNE 166 € so slovami:“Aby ste nemali takú veľkú škodu.“
A kde som si škodu spôsobil? Ja som natáčal požiar senníka na ulici A. Hlinku. Ja som nenatáčal tanečnice pri tyči.“…
Z Anglicka mi došlo upozornenie, že vzniklá porucha, spôsobená skratom (čmud z horiaceho sena) spôsobí po čase ďaľšiu poruchu, ktorá sa dopredu predvídať nedá… A stalo sa. Odišiel DV číp na výstupe … To už primátora netankovalo. Kamera je z toho dôvodu odstavená, je neopraviteľná, lebo náhradné diely na ňu už nie sú…
To sú fakty neprávom zaškatulkovaného „šimkovca“, ktorý bol v skutočnosti iba obyčajný a „okrádaný „šimkov biely kôň“…: Obrátil som sa na primátora s otázkou a čo mi odpísal?
V prílohe sú vyjadrenia právnika aj vyjadrenie pána primátora.
Paradoxne. Nechcite vedieť, akú odpoveď som dostal z Inšpektorátu práce…
Asi toľko. Ďakujem.
Štefan Theis.

=========================================
Neviem, prečo mi nevzalo tento link . Patrí k príspevku č.7630.

https://stevard222.rajce.idnes.cz/Primator/1519440626
Ďakujem za pochopenie.

Dobrý deň.

JE ON NORMÁLNY?
Asi takto by som uviedla svoj dnešný príspevok. Existuje niekde vo svete dedinka, alebo mesto, kde by starosta alebo primátor mesta dva krát denne vyplakával v rozhlase hneď po tom ako odznie vianočná hudba a v predvianočnom čase? Pochybujem. Tak namiesto toho, aby poprial pekné sviatky občanom, bude opäť mesto zamorovať agresivitou a robiť takzvanú rozhlasovú vojnu s poslancami. Dosť bolo psychopata na dnes, úplne iné som chcela.

Prajem všetkým spoluobčanom, aby mali pekné sviatky, aby sme boli zdraví, aby sme boli k sebe tolerantní, aby sme si užili Vianočné sviatky a aby náš primátor už uzdravel.

Pekný dník.

Janka

V posledných dňoch sa na našej maličkej politickej scéne prejavili určité znepokojivé turbulencie,ktoré vyvrcholili vyjadreniami zúčastnených aktérov v mestskom rozhlase.V nasledujúcich riadkoch prezentujem svoj občiansky a voličský názor na tieto mnou vnímané turbulencie.Aby bolo dopredu jasné,že veci z mojej strany neberiem až tak smrteľne vážne,ako by sa možno patrilo,tak v rámci akejsi recesie napíšem,že momentálne tu máme ochladenie atmosféry spojené s tzv.búrkou v šerbli:))
Vo vyjadrení poslancov v mestskom rozhlase zaznelo: „zo strany primátora nesprávne,neobjektívne,jednostranné a zámerne prekrútené informácie;televízia Nováky je vysielaná bez nášho vedomia dva roky bez licencie,nelegálne,načierno a protizákonne.Schválenie finančných prostriedkov na nelegálne vysielanie nie je v súlade s našim vedomím a svedomím a hlavne je protizákonné.Naviac televízne vysielanie je zároveň netransparentné,účelové a slúži v prvom rade ako nástroj propagandy primátora na osočovanie poslancov a občanov nášho mesta.“
Vo vyjaderní primátora mesta zaznelo:Menovaní poslanci vedome,cielene,premyslene a účelovo zavádzajú občanov.Rada pre vysielanie a retransmisiuSR udelila právoplatnú licenciu spoločnosti Kabeltelsat,avšak administratívnou chybou uvedenej spoločnosti táto licencia stratila platnosť.Preto táto spoločnosť opätovne požiadala o udelenie licencie,čo je v súčasnom riešení.Prenosy z ostatných zasadaní MsZ vysielané v priamom prenose boli vysielané zákonne a so súhlasom Rady pre vysielanie a retransmisiu.Vysielanie priamych prenosov slúži v prvom rade na pravdivé informovanie občanov,pretože to je najtransparentnejší spôsob informovania občanov.Uvedení poslanci neschválili financie na vysielanie televízie a videotext a týmo konaním vedome zabraňujú občanom,aby videli rokovania mestských zastupiteľstiev.
Moje hodnotenie občana k vyjadreniu poslancov.
Poslanci tvrdia,že primátor nesprávne,neobjektívne,jednostranne a zámerne prekrúca informácie.Ja sa pýtam,kde,čím a ako?Ktoré informácie to sú konkrétne,nech si to môžem overiť zo záznamov MsZ uverejnených na You tube?
Poslanci tvrdia,že dva roky bez ich vedomia.Moja otázka.To vážne dva roky bez ich vedomia?Vie mi to niekto relevantne vysvetliť,ako je to možné?
Poslanci tvrdia,že sa vysielalo nelegálne ,načierno a protizákonne.Ale teda ak je to pravda,tak potom je treba uviesť aj po prvé ktoré konkrétne paragrafy zákona sú a či boli porušené a po druhé ak títo poslanci majú vedomosť o porušení zákona zo strany mesta,tak sú zo zákona povinní túto skutočnosť ohlásiť príslušným orgánom.Stalo sa tak,alebo sa deje? Tiež by ma zaujímal právny názor právnikov,ktorých si mesto platí.Požiadal niekto z poslancov o takýto právny názor?To isté sa týka neschválenia finančných prostriedkov na vysielanie televízie.
Poslanci tvrdia,že vysielanie je netransparentné.To už ale naozaj si títo páni myslia,že občania úplne padli na hlavu a toto im spapkajú? Preboha čo už môže byť transparentnejšie ako priamy prenos a zároveň kompletné záznamy na Youtube?
Poslanci ďalej tvrdia,že vysielanie je účelové a slúžiace primátorovi na osočovanie poslancov.V tomto práve jasne,zreteľne a účelovo zavádzajú a zamieňaním pojmov účel a transparentnosť,pretože vysielanie slúži v prvom rade na kompletné a pravdivé informovanie občana a to,s akým účelom a akým spôsobom,akými názormi a komunikáciou sa vo vysielaní prezentuje každý jeden zo zúčastnených aktérov budeme posudzovaťv prvom rade my občania a voliči.Suma sumárum,rozhodne si títo páni poslanci svoím vyjadrením v rozhlase u mňa ako občana neposilnili svoje rejtingy dôveryhodnosti.
Moje hodnotenie občana k vyjadreniu primátora.
Tvrdenie,že uvedení poslanci vedome,cielene,premyslene a účelovo zavádzajú občanov považujem vice versa ich takému istému vyjadreniu na adresu primátora za našu mestskú klasiku,takpovediac neustále prítomný politický folklór vrhajúci špatné svetlo tak na primátora,ako aj na pánov poslancov.
Rada pre vysielanie a retransmisiuSR udelila spoločnosti Kabeltelsat právoplatnú licenciu,ale administratívnou chybou tejto spoločnosti licencia stratila platnosť a teraz sa to rieši.Primátor nepovedal,akou konkrétnou chybou,kedy,ako a kým to bolo zistené?Ako potom máme my občania a voliči presne vedieť kde zodpovědní soudruzi udelali chybu?V skutočnosti tým primátor uznal,že licencia je neplatná a teda že poslanci v tomto majú pravdu.Na strane druhej ako tvrdí,posledné vysielania boli zákonne ošetrené príslušnými povoleniami.Vychádza mi z toho,že pokiaľ je znovuobnovenie vysielacej licencie v riešení,tak nie je problém si zatiaľ vysielanie zariadiť samostatnými povoleniami a tak je to aj realizované.V tom prípade ostáve už len zodpovedať na otázku,z akého skutočného dôvodu títo poslanci konajú tak,ako konajú?Domnievam sa,že tým skutočným dôvodom je samotný komunikačný štýl primátora,ktorý sa mne mnohokrát javí ako prehnane konfrontačný,zbytočne zdĺhavý,rečnícky neobratný s prehnanou snahou dopodrobna opakovane vysvetľovať svoje stanoviská a žiaľbohu aj v súlade s tvrdením poslancov mnohokrát ad hominem voči nim a ich práci nesprávne hodnotený a dehonestačný.V tomto si primátor s inak veľmi dobrými pracovnými výsledkami takpovediac sám sebe šliape po šťastí,pretože záujmom občana a voliča nie je dlhé hodiny sedieť pri obrazovke a sledovať znova a znova opakovane dopodrobna stokrát počuté informácie,keď by sa schválený program mohol vyriešiť za hodinu.
K samotnému vysielaniu televízie je moje stanovisko také,že na teletext som sa nepozrel ani raz,teda je jasné,že mi nechýba a ani chýbať nebude.Čo sa týka priamych prenosov detto.Stačí mi pozrieť si záznam na You tube.Ostatné vysielania-reportáže z rôznych akcií a pod.,pokiaľ ich natočenie a odvysielanie na základe špeciálnych ad hoc povolení bude pre mesto finančne výhodnejšie,tak potom nie je dôvod tú televíziu platiť.Ako píšem,ak to bude pre mesto finančne výhodnejšie a informovanosť neutrpí,tak nie je o čom.Veď predsa meststká televízia v dnešnej dobe nie je jediný komunikačný a informačný kanál.Ibaže tú finančnú výhodnosť ja ako občan neviem vyhodnotiť.A tá „iná“ výhodnosť kritizovaná poslancami,tú ovplyvniť neviem.
Záverom si dovolím vysloviť domnienku,že keby primátor upravil svoj komunikačný štýl v smere ku poslancom v zmysle mojich laických občianskych postrehov,tak by s veľkou pravdepodobnosťou nedošlo k týmto dnešným úplne zbytočným turbulenciám.No a pochopiteľne sám seba sa pýtam,či sa primátor zamyslí a bude schopný a ochotný akceptovať moje laické občianske postrehy a aj potreby.Verím a som presvedčený,že ak sa mu to podarí,tak sa rozhodne upravia vzťahy medzi ním a poslancami a v prípade rozhodnutia kandidovať na znovuzvolenie v nasledujúcich komunálnych voľbách má môj hlas vo vačku!

Dobrý deň milí spoluobčania.

„ Život je popretkávaný množstvom ciest a hľadaní. Je šťastím, keď na cestách a pri hľadaní toho krajšieho a lepšieho, nám pomáhajú úprimní priatelia. Len tí, ktorí žijú s hodnotami, vierou v srdci, obklopení priateľmi, žijú šťastne.“

Tak máme pomaly ďalší rok za sebou. Aj tento rok, tak ako tie predošlé, bol náročný a zložitý. Náš život výrazne zmenil Covid 19, ktorý nám zasiahol do života. To, čo bolo ešte pred pár rokmi samozrejmé, sa stáva čoraz vzácnejšie. Áno, doba je zložitá a ťažká, no my si ju mnohokrát svojimi postojmi a správaním robíme ešte ťažšou. Donedávna som bol presvedčený, že práve zložité a ťažké chvíle ľudí zbližujú, robia silnejšími a lepšími. To však, ako sa k sebe správame ma skôr presviedča, že som sa mýlil. Síce jeden politik vyhlásil „Nebojte sa, dobre bude “ no akosi tomu neverím. Naopak verím, že len rodina, priatelia, nemenné hodnoty, vzájomná tolerancia, či rešpekt, nám pomáhajú úspešne zvládať aj túto zložitú dobu. Teda mne určite.
No a aký bol rok 2021 z môjho pohľadu v našom meste? Určite tiež náročný, zložitý, rozporuplný, skrátka nie veľmi šťastný. No tu nebol na vine len Covid, ale mnohokrát aj naše správanie. Samozrejme tí, ktorí sa veľmi nezaujímajú, nestarajú, resp. nekritizujú niektoré veci v meste, to nepociťujú. Je pravda, že som prestal chodiť na mestské zastupiteľstvá, ani nepozerám nespočetné reprízy zo zastupiteľstiev v TV Nováky. Tí, ktorí ma o jeho priebehu informujú ma len utvrdzujú v tom, že je to strata času. Nakoniec, často sa však stretávam s ľuďmi a mám od nich, myslím si hodnoverné informácie o dianí, či atmosfére v meste. Nechcem však teraz na konci tohto roku o týchto veciach písať. Budúci rok bude na to dosť času a priestoru sa k tomu vyjadrovať. Budúci rok totiž bude aj rokom, kde budeme opäť priamo rozhodovať o budúcnosti nášho mesta, atmosfére a živote v ňom. Práve blížiace sa komunálne voľby budú vhodnou príležitosťou pre nás všetkých, zhodnotiť nielen uplynulé obdobie, ale predovšetkým otvorene vyjadriť našu predstavu o budúcnosti nášho mesta. Verím, že aj táto stránka prispeje k prezentácii našich názorov.
Každý z nás prežil tento rok po svojom a v rámci svojich možností určite najlepšie, ako sa dalo. Blíži sa koniec roka a s ním prichádzajú najkrajšie sviatky v našom žití. Treba dať do úzadia to zlé, nešťastné, neúspešné v tomto roku. Naopak, určite v ňom boli aj chvíle a udalosti, ktoré nás zohriali pri srdci a vyčarili úsmev na tvári. Práve pozitívne myslenie je najlepším liekom pre udržanie si zdravia a prekonávanie prekážok. Budúci rok zrejme nebude o nič ľahší, ani jednoduchší, preto treba nabrať nových síl. No a ako som sa už zmienil, bude pre nás aj dôležitý.
Takže čo nám všetkým popriať? Určite krásne a pohodové Vianoce, plné radosti a šťastia. Aby tieto sviatky slúžili na nabratie nových síl, stanovenie si nových cieľov a predsavzatí. K tomu vám všetkým prajem veľa, preveľa zdravia, lebo práve v tejto dobe viac ako inokedy, doceňujeme jeho hodnotu. No a k tej vianočnej pohode vám chcem popriať aj niečo osobného. Možno pre niektorých to bude nepochopiteľné a bezvýznamné želanie. Verím však, že mnohí mu budú rozumieť. Úprimne vám želám, aby ste aspoň cez tieto sviatky nedostávali neželané maily, či SMS-ky a netelefonovali vám tí, s ktorými sa nechcete, ani nemáte chuť rozprávať.

Šťastné a láskyplné Vianoce
Ľubo Dzurák

Ooooo Janka, ooooo ooooo ooooo...

Predsa Dušanove najdôležitejšie veci sú televízia (aj keď vysiela roky na čierno), vianočná výzdoba a ohňostroj. Veľa miest a obcí ruší ohňostroj, lebo peniaze využijú inak. Niektoré ich využijú pre zvieratká, ktoré najviac ohňostrojom trpia.

U nás je Dušan schopný zobrať peniaze z rozpadajúcej sa škôlky a dať ich na ohňostroj. On takto hrá na city, síce neviem či ešte niekomu, ale stále si to myslí, že ľudia sú už naozaj sprostí, keď dá presnosť vencu za 4500 € čo je v prepočte viac ako 135 TISÍC slovenských korún, namiesto toho aby sa zrekonštruovali rozvody v ZUŠ. Veď nech tie decká tam aj pozahlúša, ohňostroj bude, aj výzdoba a aj JEHO-načierno-TELEVÍZIA. Psychopata nezastavíš pred ničím a nikdy.

Januška takto to chodí v Novákoch. A potom žiada poslancov o dodatočné schválenie, keď už veniec svieti. Ako poslanec Hajnovič povedal: TEN VENIEC ZA TIE PENIAZE NIE JE ŽIADNE TERNO!

A to by mohol byť aj nový pozdrav v Novákoch.

TEN VENIEC ZA TIE PENIAZE NIE JE ŽIADNE TERNO!

Ahojte.

Tak som si dala tu námahu a pozrela som si časť toho blázinca v podaní pána primátora Šimku na youtube. Určite odporúčam, pozrite si tie zastupiteľstvá z pondelka a utorka. Nedá mi to, ale musím okomentovať niektoré veci.

Takže pán primátor sa rozhodol zakúpiť veniec (vianočná výzdoba pri kostole) za 4500€ bez toho, aby to poslanci odsúhlasili a peniažky sa majú presunúť z rekonštrukcie elektroinštalácie ZUŠ. (Podotýkam že ten veniec za 4500€ mal vyzerať oveľa lepšie.) Primátor to zobral na svoje triko, že to je pre občanov a teda on to dal objednať a nainštalovať, aj keď na to neboli peniaze odsúhlasené. Chcem sa opýtať, zoberie si na vlastne triko aj to, keď v ZUŠ nejakého žiaka zabije elektrina? Potom asi nebude taký frajer. Takže výzdoba je dôležitejšia ako bezpečnosť žiakov ZUŠ? To už je aké rozmýšľanie?
Strana 84
https://www.novaky.sk/download/zastupitelstvo/1638301582_12-Navrh-rozpoctovych-opatreni-na-rok-2021.pdf
A aby to nebolo všetko rovno o pár minút na to jeden z pracovníkov (myslím, že to bol pracovník úradu) povie, keďže sú ušetrené peniaze, tak sa rozhodlo o kúpe zastrešenia na prenosné pódium pre kultúrne podujatia. Nerozumiem tomu len ja? Niekto mi to vysvetlite. Na bezpečnosť žiakov ZUŠ nie sú peniaze, ale sa ušetrilo a na iné sú peniaze?

A čerešnička na torte je, že pán primátor Ing. Dušan Šimka si dal rovno odmenu v hrubom 4793€ (v čistom 3551€) akože za to že mal 60 rokov? A zobralo sa to rovno z položky „Rekonštrukcia priestorov RTG“. Pekné narodeniny, aj ja chcem. Veď aj ja k narodeninám chcem 3500€ a navrhujem, aby sa zobralo z materskej škôlky z kúrenia, alebo z nejakej inej rekonštrukcie. Choré! To už naozaj si ten psychopat môže robiť čo chce? Áno tvrdé slová, ale keď si pozriete tie záznamy pochopíte čo za psychopata toto mesto zrujnuje https://www.youtube.com/c/MestoNov%C3%A1kySK/videos .

Nechutné, asi sa len odsťahovať z Novák. Neskutočne som sklamaná z toho čo som videla. A to chovanie primátor, to čo je?

Dobrú noc.
Janka

Ahojte,

túto informáciu som našla na FB a tiež by som rada vedela odpoveď a teda aj ja sa pýtam:

Zamýšľa sa niečo robiť aj s parkovacou "politikou" v baníckej kolónii pri Jednote? Štúrova ulica je plná odstavených áut a prejsť po nej v oboch smeroch je nereálne. Cesty tam sú úzke a ešte aj obsadené parkujúcimi autami. Ak je to už v riešení, som veľmi vďačná.

Ďakujem za odpoveď.

Pekný deň.

Janka

Uverejňujeme informáciu od Ing. Branislava Adamca, poslanca MsZ, člena MsR a predsedu EK v meste Nováky:
=================================================

Zdravím všetkých čitateľov, obzvlášť občanov mesta Nováky.

Ako som kedysi písal vo svojich príspevkoch uverejnených na tomto portáli, www.novaky.com, tento portál nenavštevujem často, zväčša len, keď som upozornený niekým zo spoluobčanov na nejaký príspevok. No a moje niekdajšie príspevky boli zväčša reakciou na príspevok iného prispievateľa, nakoľko sa týkali aj mňa.

Tentokrát je situácia iná, nereagujem na niekoho samotný príspevok, ale na aktuálne dianie v meste. Okruhov, či tém, na ktoré by sa dalo reagovať na dianie v meste a vyjadriť svoj názor verejne, napr. aj cez tento portál, by bolo dosť veľa, ale v tomto príspevku sa zameriam primárne na jeden aktuálny problém a to je parkovanie v centre mesta, resp. parkovacia politika nášho mesta Nováky.

Len tesne po voľbách (ktoré sa konali koncom roku 2018) sme v priebehu roku 2019 navrhli, spolu s niektorými kolegami poslancami, riešiť parkovaciu politiku v meste. A to komplexne. Ak sa nemýlim, tak túto problematiku s parkovacou politikou v meste sme začali preberať na tzv. pracovnej porade pred zasadnutím mestského zastupiteľstva – malo sa to riešiť komplexne, teda vrátane odstránenia neustálej preplnenosti parkovania na parkovisku v centre mesta, riešenia spoplatnenia parkovísk v meste (predovšetkým pre občanov nemajúcich trvalý pobyt v našom meste), sprejazdenia predovšetkých užších ulíc a uličiek (aby užšími ulicami pohodlne prešli autá našich občanov, návštevníkov mesta, či predovšetkých rôznych záchranných zložiek) a pod.

Realita však bola iná a parkovacia politika sa neriešila. Je síce pravda, že sa uskutočnilo aj stretnutie, na ktoré prišiel odborník na parkovaciu politiku (bolo to myslím už v priebehu roku 2019), ale akýkoľvek výstup zo stretnutia sa nijako neprejavil v praxi. Až donedávna...

V rámci zasadnutia Ekonomickej komisie, správy majetku a podnikateľskej činnosti (ďalej len EK), ktorej som predsedom a ktorá sa posledne uskutočnila dňa 18.11.2021, boli do programu EK zahrnuté aj dva body a to rozpočtové opatrenie (ďalej len RO; na vysvetlenie: RO sa používajú na presun finančných prostriedkov (ďalej len FP) v rámci realizovaného rozpočtu, z položky, kde je peňazí viac, ktoré sa nevyčerpajú a pod., do položky, kde sú potrebné – presun FP prostredníctvom RO sa však môže, zväčša, realizovať len po schválení zastupiteľstvom). Druhým bodom, týkajúci sa parkovania v meste, bol návrh rozpočtu mesta na rok 2022 ako aj nasledujúce roky. V oboch týchto predkladaných materiáloch (RO, návrh rozpočtu) bol navrhnutý presun, resp. naplánovanie FP vo výške cca 7.500,-€ na parkovaciu politiku v meste. (Ešte by som na okraj uviedol, že RO sa realizuje v bežnom roku, teda v roku, ktorý práve plynie a návrh rozpočtu sa týka nasledujúceho roku, či rokov).

Predkladané dva body boli však spracované Mestským úradom (ďalej len MsÚ) Nováky, resp. Ekonomickým oddelením (ďalej len EO) MsÚ Nováky zle. Duplicitne. Už na zasadnutí EK som na to poukázal a preto ani RO nebolo na EK schválené a bolo vrátené EO na prepracovanie. Ma mestskej rade, ktorá sa konala 22.11.2021, už aj samotné EO potvrdilo, že by išlo o duplicitné financovanie a teda naplánované financovanie parkovacej politiky na rok 2022 sa krátilo, resp. nulovalo.

Na samotnej MsR však prebiehala k tomuto bodu programu pomerne rozsiahla diskusia, kde nám (t.j. členom MsR, v ktorej je okrem mňa aj Mgr. Oršula a Bc. Hajnovič) bol ozrejmený princíp, či systém, zavedenia parkovacej politiky na parkovisku v centre mesta a pri pošte. S kolegom Hajnovičom sme namietali financovanie, nakoľko mestu majú vniknúť len náklady a žiaden zisk, resp. akýkoľvek príjem FP do rozpočtu mesta. Namietali sme aj spôsob realizácie, nakoľko o nejakom max. dvojhodinovom státí na parkovisku nebolo doteraz ani len zmienky (že autá, resp. ich prevádzkovatelia, ktoré budú parkovať na jednom z týchto dvoch parkovísk, si zakúpia mechanické parkovacie hodiny, ktoré pri odstavení vozidla nadstavia na čas, kedy vozidlo odstavili a budú môcť parkovať na jednom mieste max. len dve hodiny). Na otázku ako sa daný systém bude kontrolovať, vedenie mesta odpovedalo, že to bude mať na starosti mestská polícia. Sám som zvedavý ako to bude v praxi vyzerať, ako budú príslušníci MsP chodiť každú chvíľku po uvedených parkoviskách a kontrolovať, ktoré vozidlo je ako dlho odparkované, kedy má najneskôr opustiť parkovisko a pod. Pre občanov, či návštevníkov mesta, sa môže zdať následné konanie (kontrola parkovísk s parkovaním na dve hodiny) príslušníkmi MsP Nováky ako humorné, pre samotných príslušníkov MsP to bude ale asi skôr trápne...

Ja osobne hodnotím tento spôsob zavádzania parkovacej politiky, ktoré vymyslelo vedenie nášho mesta, minimálne za neracionálny! Racionalita a výsledný efekt s tým spojený sa totiž negatívne odzrkadlí iným spôsobom (úmyselne sem nejdem písať akým, aby som náhodou niekomu nedal návod, ako s týmto typom parkovacej politiky „vybabrať“, resp. ho obísť).

V rámci diskusie o probléme parkovania v centre mesta, boli na mestskej rade a to opakovane, spomínané aj slová, či slovné spojenia, ako parkovacie, či rezidenčné karty pre občanov mesta Nováky. Nikto z vedenia mesta (konkrétne myslím súčasného primátora a prednostu – spomínam ich dvoch, lebo na zasadnutí EK odznelo, že o parkovaní v centre mesta rozhodli títo dvaja páni), v pomerne rozsiahlej diskusii k tomuto bodu neuviedol, ani len náznakom, že by sa mali vydávať akékoľvek rezidenčné karty minimálne pre obyvateľov najužšieho centra mesta. Ale stalo sa. A ešte ako...

Vo štvrtok, 25.11.2021 som bol niekoľkými spoluobčanmi upozornený na skutočnosť, že pri tzv. „Ú-čku“ sú osádzané dopravné značky označujúce parkovisko s doplnkovou značkou vyhradenosti pre majiteľov rezidenčných kariet. Túto skutočnosť (o parkovaní pre rezidentov) som vzápätí prediskutoval aj s niekoľkými kolegami poslancami, pričom ani jeden z nich mi nepovedal, že by o takom niečom vedel, či počul, len potvrdili, že aj oni boli dopytovaní inými spoluobčanmi na daný problém. Prečo sme sa o tom (ako poslanci, príp. všeobecne občania mesta) nedozvedeli skôr, vrátane mňa (a to som sa zúčastnil aj rokovania MsR dňa 22.11.2021) – to vie hádam len vedenie mesta... Následne, hneď vo štvrtok, som sa telefonicky dopytoval na osádzanie predmetných dopravných značiek, kde od člena vedenia mesta som dostal odpoveď v tom zmysle, že „to sme realizovali my (nebolo konkretizované, kto je to „my“), keď sme prvotne ladili tento projekt“. Na ďalšiu moju otázku, prečo sa minimálne na zasadnutí MsR nehovorilo aj to, že sa majú osádzať aj dané dopravné značky pre rezidentov, resp. vydávanie rezidenčných preukazov, tak na to som odpoveď nedostal, len mi bola povedané, že bola uložená úloha náčelníkovi MsP, aby značky išiel dočasne prekryť. Svojské riešenie... Najprv niekto niečo vymyslí, celkovú realizáciu nedomyslí a potom to dopadne (také moje prirovnanie) ako v tých krátkych rozprávkach o Patovi a Matovi...

No a realizácia osadenia stĺpov s dopravnými značkami, tak to je už čisto „Pat a Mat“... To sa ozaj zastavuje zdravý rozum, keď stĺpik s dopravnou značkou parkovania je osadený v strede chodníka (ako napr. chodník k Ú-čku z Pribinovej ulice, zo západnej strany, teda od autobusovej stanice). Je aj škoda sa zamýšľať, či chybu urobil projektant v projekte, osoba, ktorá kontrolovala racionalizáciu projektu (ak taká vôbec bola), alebo človek/ľudia, ktorí reálne osádzali stĺpik s dopravnou značkou...

Záverom už len stručne toľko, že keby p. Dušan Šimka komunikoval s celým poslaneckým zborom, podotýkam, že vopred, t.j pred realizáciou nejakého svojho zámeru do reality, tak by sa nestávali rôzne faux pas ako je to aj v prípade parkovania v centre nášho mesta Nováky. Prečo tak koná ako koná, to (snáď) vie len on sám...

Z môjho pohľadu ale najsmutnejšie na tom je, že takéto konanie sa netýka len parkovania v centre mesta, ale aj mnohých iných oblastí v meste! Ale o tom niekedy inokedy...

S pozdravom

Ing. Branislav Adamec,
poslanec MsZ, člen MsR a predseda EK v meste Nováky

🚨 Prosime o ZDIEĽANIE A HĽADANIE nezvestnej osoby 🚨

Opakovane hľadanie
NEZVESTNÁ OSOBA - HAGARA MATEJ

Priezvisko: HAGARA
Meno: Matej
Dátum narodenia: 19.02.2000
Štátna príslušnosť : SR
Bydlisko : Nováky
Dátum vyhlásenia : 21.11.2021
Dôvod pátrania : Nezvestná osoba
Vyhlasujúci útvar : OO PZ Nováky

Popis osoby:
Výška: 174 cm
Postava: štíhla
Vlasy: svetlohnedé
Oči: modro-zelené.

Oblečenie:
Neuvedené.

Matej odišiel z domu 20.11.2021 vo večerných hodinách. Rodine sa neozýva.
Ak uvidíte, nájdete hľadanú osobu ihneď volajte linku polície ( 158) a následne

HAKA CPPO 0910 111 533.

Zverejnené so súhlasom príbuzných alebo na základe vyhlásenia pátrania po nezvestných / hľadaných osobách PZ SR

Ďakujeme za pomoc a zdielanie

WEB : www.hakasystem.eu
INSAGRAM: www.instagram.com/hakapatranie
Nonstop linka HAKA 0910 666 910

Pani Janka!
Ďakujem za milé slová. Všimli ste si, že už aj na tejto stránke máme inštitúciu:"Nezávislý odstraňovač HOAX-ov?" A admin to nie je... Keďže príspevky nemôže odstrániť, dáva - nesúhlas. Aj vám, aj mne. Aj cez súkromnú zprávu sa vyhráža... Aké sú kritéria kde končí pravda a kde začína hoax? My to nevieme. My nemáme patent na rozum... Pravdepodobne. Aj mne dal - nesúhlas. A ja som pridal druhý nesúhlas - reku -"Nech má chlapec radosť."...

Ahojte.

Pán Theis, ako som písala nedávno:
Ale predpokladám, že po príspevku pána Theisa sa opäť všetko vyrieši ako vždy, len škoda, že človek sa musí vždy posťažovať tu, aby sa začal problém riešiť.

A tak to bolo aj teraz. A samozrejme, že ste to vystihli. Zase to bude o tom ako to bolo v pláne a podobne. Možno až po tom čo nasneží to bolo v pláne. V každom prípade, ďalší problém, ktorý sa vyriešil po sťažnosti občanov.

Hlavne, že máme nové značenia ulíc, v dobe keď v každom mobile je navigácia.

Peknú nedeľu prajem.

Janka

Mal som sen. objavil som sa na mieste, bol tam veľmi veľký a ťažký kríž, a niesol som ho na chrbte na vysokú horu. jak som šiel po strmej hore kríž bol ťažší a ťažší, po ceste som stretol istých ľudí ktorý ma odrádzali od toho aby som šiel až na vrch. ,, hovorili to nikdy nezvládneš ostaň tu, alebo ch´d touto jednoduchšou cestou okolo hory. no ja som zobral kríž a niesol som ho až na vrch. bola tam istá diera, veľkosťou, kde by sa dal vložiť hranol kríža. A tak som dlho a ťažko zdvíhal kríž až kým nezapadol do toho miesta. potom ku mne prišiel neznámi muž oblečený ako mladý biskup pristúpil ku mne. Pozdravil ma a povedal pozdrav ,, Karola ´´ potom preletela okolo toho kríža biela holubica. neskôr som zistil že to bol ,, Wojtila ´´ až tri dni nato pri spovedi keď mi farár pri spovedi ukázal obraz s mladým biskupom.

Neviete niekto čo mal tento sen znamenať?

Ďakujem veľmi pekne všetkým, ktorí majú na tom podiel. Hlavne stránke www.novaky.com, že sa v meste KONEČNE rozkývali.
Dnes ráno 18.11.2021) akoby čarovným prútikom naklusalo VPP a fúkarom sfukujú lístie do kôp, ale pre zmenu, Vepos zaspal. Príde dážď, príde vietor. Budem to sledovať.
Keby aj teraz Vepos naklusal, stihli by veľa lístia odviezť. Jak z Hviezdoslavovej, tak aj z ulice Chemikov.
Viem, že oficialná verzia je iná. Odpratanie lísta bolo "NAPLÁNOVANÉ V JÚNI 2021". (Alebo 2020 ?)...
V Novákoch je všetko možné.
ĎAKUJEM !

Milí čitatelia!
Honba na čarodejnice začala. Nuž čo. Pravda oči kole.
Neviem od kedy má p. primátor hovorcu (slovnú zásobu má výbornú). Alebo je to dvorný sudca, ktorý rozdoduje spoza stola? Neviem! A najkrajšie na celej veci je, keď sa medzi diskutujúcich namontuje osoba s veľkým ego, ktorá nie je úťastníkom našej komunikácie. Tá osoba nie je kritizovaná. Tá osoba vynáľa súd.
Dostal som zopár ostrých súkromných správ, že v mojom príspevku vraj klamem. Dom kultúry vraj bol právom zaradený do Verejnoprospešných prác. Áno? Pýtam sa, prečo nebol zaradený v roku 2011, ale vtedy to bolo KCMN. Pýtam sa, prečo Dom Kultúry v Prievidzi nie je zaradený do VPP. Potom kľudne môže byť zaradeMinmisterstvo kultúry zaradené pod Verejnoprospešné práce.
Dostal som vytknuté, vraj DK nie je odkladisko neschopného človeka...Na základe akých kritérii ROZHODOL, že to tak nie je?
V príspevku vraj používam vulgarizmy. MOMENT.
Ja som s médiami začal pracovať ešte v 70-tych rokoch. Vtedy boli iba štátne inštitúcie. Vtedy bola úcta dostať sa medzi takých ľudí. Natáčal som s kamerou na klasickú 16-ku a, kamera vážila 7 kg... Tamže niečo viem a nie málo. Absolvoval som nejedno školenie, seminár. Viem, ťo znamená Etický kódex. Viem, čo obsahuje zákonč. 308. Preto mi je smiešne, keď ma pánobviňuje z vulgarizmovv príspevku. My, čo s tým robíme roky vieme, že je roudiel vulgárne niekomu nadávať a je rozdiel CITOVAŤ doslova NAS****** človeka, ktorý vyjadril som názor. Pán NEZNÁMY! Nemyslíte, že reakcia rozčúleného človeka vyjadruje celkovú atmosféru v meste Nováky?
Netrápi ho to, že v meste je lístie po kolená, ale vyhráža sa slovami, že dostanem príležitosť vo Videonovinách a "občania Novák budú veľmi zvedaví ako to odôvodním." Nemal by byť záver, že "občania Novák sú zvedaví, kedy sa lístie odprace"? (Alebo sa ani neodprace?) V tom prípade si kúpim odhrňovák na sneh a keď niekde pôjdem, budem musieť pred sebou odhŕňať lístie. Musím sa poponáhľať, aby sa mi nejaký odhrňovák ešte zvýšil.

Prečo si to dal do Rôzne? Túto sekciu nikto číta - povedal mi jeden aktívny prispievateľ. Dávam to sem.
Čítam celé state obvinení, osočovanie p. primátora. Podľa textu, poniektorí by ho v lyžičke vody utopili. Ale okrem toho osočovania nečítam o žiadnych konštruktívnych návrhov na zlepšenie situácie…. Podľa vás všetko zlo robí primátor. Skutočne?
Pozrite sa po meste. V meste máme až TRI inštitúcie na verejný poriadok. Je to VEPOS, na MÚ sú dve dobre platené sily, ktorí riadia VPP a máme svetovú raritu. Niekdajšia pýcha Novák –Dom kultúry sa zmenil na úložisko udávača, špeha a nakoniec bieleho koňa „proforma“, ktorý nemá ani šajnu o kultúre, ani o financiach, ale sedí na mieste, kde kedysi sedel riaditeľ DK, neskôr aj riaditeľka DK a zároveň samozvaná riaditeľka TV Nováky…
Osoba, ktorá kandidovala do Europarlamentu ako „záchranár“, napriek tomu, že päť rokov pred tým bola tá osoba od záchranárov vylúčená –údajne – pre arogantné správanie sa k pacientom… Vieme, kto rozkopal svetlá pred kostolom… Vieme, kto zbil farára…
Stačí prejsť pred DK a svetová perlička – DK je zaradený do Verejnoprospešných prác…
Čo má VPP v náplni? Stačí sa pozrieť z okna centrály VPP – z bývalého DK Nemá náhodou aj likvidáciu lístia? S tým lístím pred DK by sa naplnili aj dva kamióny. O lístí v meste ani nehovorím. Sú celé úseky, kde pre lístie nevidíte ani chodník. Ale aby lístie niekto hrabal a zbieral – takého nevidíte.
O šintovaní obrubníkov ani nehovorím. Najsmutnejší pohľad je, keď sa pozeráte na pouličnú lampu a okolo lampy rastú brezy…
Po daždi boli chodníky ako klzisko:
“Zober kameru do Boha, natoč to. Čakáte, že sa niekto zabije?“
„Ja už roky nerobím pre Videonoviny“
„A kto robí? Pupák?“
„Nie! Milan Kormaňák.“
„No do p****, to je tiež dobrý c*** . Požiadali ho, aby natočil situáciu u nás na ulici, vraj .“Ja nemôžem svojvoľne. Ja môžem len to, čo primátor povie a keby som aj natočil, primátor neschváli a potom čo ?“
„Nič nové. Roky som natáčal s mojou kamerou a iný bral tisíce.“…
Prejdite celé mesto – či v pondelok, alebo v piatok. Skôr nájdete na chodníku 500 eurovú bankovku, ale o pracovníkovi VPP ani nechyrovať…“ Nie sú ľudia… Nie sú peniaze…“
Zato však v budove VPP (niekdajší Dom Kultúry) sa nakupujú koberce – údajne za 6 tisíc €. Nakupujú sa záclony… Pre koho? Ani kultúra, ani akcie … vari sa pripravuje v poradí už druhá akcia „Dom kultury v likvidácii“??? Neviem. To sa pýtam. Aj podľa zákona č. 211 mám právo sa spýtať…
Viem o jednom poranenom kolene a o jednom (neviem, či vyklbenom) kotníku na mokrom lístí. Čakáme ďalej ?
V tomto príspevku ide o viac aspekty. Vrátim sa však k lístiu. Ozaj by ma zaujímalo, za čo sú v budove MU a dobre platení dvaja „riadici“ pracovníci pre VPP (skôr by som povedal, že zamestnanci), keď v meste nevidno živej duše. Áno. Stará frázaa: "Nie sú ľudia... Nie sú peniaze..." A aký dosah majú sa svoju lukratívnu budovu - bývalý Dom kultúry, že sa tam robia nákupy. Že by kupovali krompáče, lopaty, alebo iný materiál, to mi známe nie je.
Stačí pohľad z okna a toto všetko by nemuselo byť. Na lístie sa sšak zabudlo už aj minulého roku.
https://stevard222.rajce.idnes.cz/Novaky/

V mojom príspevku šlo o viac aspektov. Vrátim sa však k lístiu. Ozaj by ma zaujímalo, za čo sú v budove MU sediaci a dobre platení dvaja riadici pracovníci (skôr by som povedal, že zamestnanci), keď v meste nevidno živej duše. "Nie sú ľudia... Nie sú peniaze..." A aký dosah majú sa svoju lukratívnu budovu - bývalý Dom kultúry, že sa tam robia nákupy. Že by kupovali krompáče, lopaty, alebo iný materiál, to mi známe nie je.
Stačí pohľa z okna a toto všetko by nemuselo byť. Na lístie sa sšak zabudlo už aj minulého roku.
https://stevard222.rajce.idnes.cz/Novaky/

Dobrý deň pán Theis, dobrý deň všetkým.

Tiež by som sa rada pripojila k pánovi Theisovi, od kedy sa o údržbu nestará spoločnosť Vepos, tak je to horšie. Na kosenie trávy máme spoločnosť zo Žiliny, ale akosi v ich objednávke chýba aj zber lístia.

Ale predpokladám, že po príspevku pána Theisa sa opäť všetko vyrieši ako vždy, len škoda, že človek sa musí vždy posťažovať tu, aby sa začal problém riešiť.

Nakoniec aj táto anketa
https://regiony.zoznam.sk/prieskum-spokojnosti-s-primatormi-a-starostami/prievidza/novaky/dusan-simka/
hovorí za všetko.

Smutné mesto tieto Nováky, veľmi smutné.

Prajem pekný deň.

Janka

Čítam celé state obvinení, osočovanie p. primátora. Podľa textu, poniektorí by ho v lyžičke vody utopili. Ale okrem toho osočovania nečítam o žiadnych konštruktívnych návrhov na zlepšenie situácie…. Podľa vás všetko zlo robí primátor. Skutočne?
Pozrite sa po meste. V meste máme až TRI inštitúcie na verejný poriadok. Je to VEPOS, na MÚ sú dve dobre platené sily, ktorí riadia VPP a máme svetovú raritu. Niekdajšia pýcha Novák –Dom kultúry sa zmenil na úložisko udávača, špeha a nakoniec bieleho koňa „proforma“, ktorý nemá ani šajnu o kultúre, ani o financiach, ale sedí na mieste, kde kedysi sedel riaditeľ DK, neskôr aj riaditeľka DK a zároveň samozvaná riaditeľka TV Nováky…
Je to tá istá osoba, ktorá kandidovala do Europarlamentu ako „záchranár“, napriek tomu, že päť rokov pred tým bola tá osoba od záchranárov vylúčená –údajne – pre arogantné správanie sa k pacientom… Vieme, kto rozkopal svetlá pred kostolom… Vieme, kto zbil farára…
Stačí prejsť pred DK a svetová perlička – DK je zaradený do Verejnoprospešných prác…
Stačí sa pozrieť z okna DK a čo má VPP v náplni? Nemá náhodou aj likvidáciu lístia? S tým lístím pred DK by sa naplnili aj dva kamióny. O lístí v meste ani nehovorím. Sú celé úseky, kde pre lístie nevidíte ani chodník. Ale aby lístie niekto hrabal a zbieral – takého nevidíte.
O šintovaní obrubníkov ani nehovorím. Najsmutnejší pohľad je, keď sa pozeráte na pouličnú lampu a okolo lampy rastú brezy…
Po daždi boli chodníky ako klzisko:
“Zober kameru do Boha, natoč to. Čakáte, že sa niekto zabije?“
„Ja už roky nerobím pre Videonoviny“
„A kto robí? Pupák?“
„Nie! Milan Kormaňák.“
„No do p****, to je tiež dobrý c*** . Požiadali ho, aby natočil situáciu u nás na ulici, vraj .“Ja nemôžem svojvoľne. Ja môžem len to, čo primátor povie a keby som aj natočil, primátor neschváli a potom čo ?“
„Nič nové. Roky som natáčal s mojou kamerou a iný bral tisíce.“…
Prejdite celé mesto – či v pondelok, alebo v piatok. Možno nájdete na chodníku 500 eurovú bankovku, ale o VPP ani nechyrovať… Nie sú ľudia… Nie sú peniaze…Zato však v budove VPP (niekdajší Dom Kultúry) sa nakupujú koberce – údajne za 6 tisíc €. Nakupujú sa záclony… Pre koho? Ani kultúra, ani akcie … vari sa pripravuje v poradí už druhá akcia „Dom kultury v likvidácii“??? Neviem. To sa pýtam. Aj podľa zákona č. 211 mám právo sa spýtať…
Viem o jednom poranenom kolene a o jednom (neviem, či vyklbenom) kotníku na mokrom lístí. Čakáme ďalej ?

Veľký prieskum spokojnosti: Zapojte sa do našej ankety a zistite akú dôveru má primátor mesta Nováky, Dušan Šimka

https://regiony.zoznam.sk/prieskum-spokojnosti-s-primatormi-a-starostami/prievidza/novaky/dusan-simka/

Stav hlasovania z 04.10.2021 20:53:


Stav hlasovania z 11.10.2021 09:40:

Pekný sviatočný deň vážení spoluobčania.
SNP patrí určite k najsvetlejším stránkam našich dejín. Aj vďaka SNP a tým, ktorí sa ho zúčastnili, dokonca položili v ňom aj svoje životy, žijeme už desiatky rokov bez vojnového násilia. Som rád, že aj moje mesto každoročne nezabúda na túto udalosť a vždy si ho pripomína pietnou spomienkou. Zvlášť, keď je tu aj snaha určitých síl o skreslenie týchto významných udalostí pre nás všetkých. V piatok som však zostal trošku na pochybách, či sú to pre nás naozaj oslavy? Spokojný som bol hádam len s programom a príhovorom primátora. Čo sa týka účasti, tak to som bol sklamaný. Doslova pár občanov mesta. Navyše, mne osobne chýbali vojaci ako čestná stráž, čo by nemal byť problémom ich zabezpečiť. Rovnako si takáto oslava zaslúžila aj živú hudbu. Škoda, že p. primátor neoslovil aj predsedov spoločenských, záujmových a športových organizácií, aby účasťou svojich členov podporili túto významnú udalosť našich dejín. Nebol by som rád, aby to čo som teraz napísal, bolo brané, ako kritika niekoho. Je to predovšetkým na každého z nás, ako si ctíme naše dejiny. Preto ma mrzí malý záujem nás všetkých o takúto významnú udalosť. Aj napriek tomu som rád, že Nováky nezabúdajú. A rovnako som rád, že pri oslavách bola umiestnená aj pamätná tabuľa s menami občanov mesta, účastníkov SNP, ktorí položili svoje životy za našu slobodu. Aj preto by sme mali vždy urobiť všetko preto, aby tí čo položili životy za našu slobodu neboli nikdy zabudnutí. No a my čo žijeme, aby sme na nich nikdy nezabudli.
Prajem vám všetkým ešte raz krásny a pokojný sviatočný deň.

S úctou Ľubo Dzurák