Online 4 ľudia. FullHouse Slavio Slovenská VEPOS Novaky.sk RNDr. Daniel Daniš
číslo príspevku:
Diskusné fórum
nie je nič lepšie ako si všetko povedať
Primátor / Poslanci
1022 príspevkov
Do tejto témy vkladajte sformulované otázky pre pána primátora a pre pánov poslancov.
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
18:33:16 24.11.2017 [6239] Nevhodný príspevok?
Človek je v podstate dobrý.
Možno to nie je celkom presne parafrázovaný výrok sv. Františka z Assisy, všimol som si ho vo filme o menovanom svätcovi, ktorý založil svetoznámu františkánsku rehoľu. Akosi nevdojak mi zišiel na myseľ po prezretí si záznamu z rokovania MsZ dňa 13. novembra 2017 na YouTube. Pre mňa bolo obzvlášť zaujímavé vystúpenie občana J.Gombarčíka hneď v úvode. Pochopil som, čo chcel „básnik“ povedať. No obávam sa, že len veľmi naivný človek by mohol jeho konšpirácii aj uveriť. Napriek tomu sa prikláňam k výroku sv. Františka, iba by som ho trochu modifikoval-nie síce každý, ale človek je v podstate dobrý.
V.Richter
Hodnotenie: 1   0
21:57:26 23.11.2017 [6238] Nevhodný príspevok?
Ahojte.

Chcel by som sa pani poslankyne Hornej opýtať, keď bola ešte riaditeľkou KCMN, koľko finančných prostriedkov dostávala na rok od mesta Nováky. Ak sa nemýlim bolo to niečo viac ako 100 000 eur. Prosím opravte ma ak sa mýlim. Sledoval som niektoré záznamy zo zastupiteľstva a teraz neviem či som správne pochopil, na kultúru je vyčlenených cca 20 000 eur a pani Horná navrhuje znížiť túto položku?

Prosím pani poslankyňu aby mi odpovedala, prípadne ma opravila a upresnila, lebo mám pocit, že to nie je celkom v poriadku, ak niekto kto dostával na kultúru 100 000 eur, teraz návrhu dať na kultúru menej ako 20 000 eur.

Vopred ďakujem za odpoveď.

PS: Pevne verím, že ma tu všetci hneď nebudete napádať, čo sem píšem, dal som len otázku a pevne verím že mi na ňu bude odpovedané.

Ahojte.

M.
Hodnotenie: 0   0
21:42:56 23.11.2017 [6237] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Surikaty sú malé šelmičky, pochádzajúce z Afriky. V zoologických záhradách sú nesmierne populárne pre neustálu aktivitu a obľúbené panáčkovanie. Ide o sociálny, to znamená skupinovým životom žijúci druh. Rodinné skupiny nazývané aj klany. A tak sa dá ľahko osvedčiť, odkiaľ vietor veje, či sa dá tiež veľmi ľahko pochopiť filozofia človiečika, ktorý si dal pod svoj príspevok nick surikata. Nuž, čo už. Čo je však podivuhodné , surikata neodpovedá na otázky, ktoré som mu na tejto stránke v mojich príspevkoch položil, aby zodpovedal, ako to bolo teda s demokraciou v našom meste po nežnej. Veru surikata a ani ostatní nickmeni mi doposiaľ nedali nijakú odpoveď a varia samú vodu. S istou dávkou jemu vlastnej nostalgie mi surikata pripomína, že som si dovolil žiť a pracovať na Slovensku v socialistickom režime. Ale čo už, sedemdesiat rokov môjho života len tak nepustí a hanbiť sa za to, čo sa do roku 1989 v meste za štyridsať rokov späť vybudovalo a za to, že som mohol istou mierou prispieť aj ja, sa ozaj s porovnaním za obdobie od roku 1990 do dnešného dňa hanbiť nemusím. Takže surikata, tento problém si riešte sám so sebou , prípadne vo vašom klane. Nebudem vám pripomínať, na čo ste mi doposiaľ vy a nikto z vášho klanu nedali odpoveď, ale rozbitie vzťahov medzi občanmi, ktorí mestu mohli viac pomôcť, najmä svojimi kontaktnými vzťahmi a skúsenosťami, za takýto nepochopiteľný nezáujem o interakciu so skúsenými spoluobčanmi si bývalí predstavitelia tohto mesta zaslúžia veľké mínus. Za dvadsaťštyri rokov si bývalý primátor nenašiel čas, aby pozval k sebe týchto, dnes už starcov a pohovoril si s nimi. To je vo všeobecnosti o demokracii surikata. Mnohí Nováčania – to sú tvorcovia demokracie - vláda ľudu, ktorí tvorili dejiny nášho mesta a bývalý primátor vo svojej bohorovnosti o nich ani nezakopol. Spomeňte si na 900. výročie vzniku nášho mesta. Prečo? Len preto, že prežili časť svojho života v období socializmu v statočnej práci, ktorú vy verejne mirnix dirnix, len tak dehonestujete? Surikata, prezraďte mi, v ktorej obci, v ktorom meste bola väčšia zomknutosť občanov pre pomoc mestu , ako v našom meste ? Nepamätám si takú obec, pretože v našom meste sa z titulu predpokladanej banskej činnosti takmer všetko, kvôli banskej uzávere budovalo v tzv. akcii „Z“. Mladí ľudia by sa čudovali, ako naši občania, ich otcovia a mamkz teraz už v mojom veku pred tridsiatimi a viac rokmi pomáhali mestu? A porevolučný demokratický predstaviteľ mesta 24 rokov rozprával, ako sa postará o týchto dnes už zostarnutých občanov. S nulovým efktom. Etos, morálka, demokracia, boli v čase jeho vlády pasé. Absolútny nezáujem o zabezpečenie komplexnej starostlivosti o starých ľudí, pretože za 24 rokov ani nezaťal , čo len slovom o dennom stacionári, aby naši starí spoluobčania netrávili posledné dni svojho života mimo svojho mesta, ktorého občanmi boli desiatky rokov a vytvorili, ako som uviedol hodnoty, ktoré sa nechali v istých prípadoch po roku 1990 napospas času. Môj vek ma už oprávňuje toto evidovať a vy surikata, odpútavate pozornosť čitateľov tým, že ma hlúpo tlačíte k tomu, aby som s vami viedol politicko - filozofickú debatu o období spred roka 1989. Ja súhlasím pokiaľ mi odpoviete na moje otázky vám položené a tieto vyplývajú z mojich predchádzajúcich príspevkov, ktoré som napísal na túto stránku. Možno, ak sa vám to bude máliť, postupne vám poviem ako som prežil obdobie bezprostredne po roku 1948, ako a do koho som bol zaľúbený v roku 1968, ale poviem aj ako som žil v období za prvej republiky a zabŕdnem, ako sa mi žilo v období za vlády cisára pána v c.k. monarchii. PB
Hodnotenie: 0   0
09:02:38 23.11.2017 [6235] Nevhodný príspevok?
Prečítal som si Váš príspevok pán Bošiak, musím uznať, že pokiaľ by každý dodržiaval princípy, ktoré spomínate, všetko by fungovalo lepšie a hlavne by boli lepšie vzťahy. Ale dovolím si zopakovať Vami spomenuté frázy: kriticky demokraticky, zásadné princípy morálky a etiky. To sú veci, ktoré ste do roku 1989 absolútne popieral a ľudí kritizujúcich vtedajší režim, ktorého ste bol predstaviteľom ste verejne pranieroval, takze Vám nemôžem VERIŤ. Pre mňa by ste bol oveľa hodnovernejší, keby ste dodržiaval svoje presvedčenie pred revolúciou. Ďakujem....tiež sa snažim byť zásadový a obhajovať pravdu.
Hodnotenie: 0   0
20:12:37 22.11.2017 [6233] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Žiadna doba nie je taká zlá, aby sme v nej nemohli zostať sami sebou. Však áno, Ľubomír. Niet sporu, že možno súhlasiť s tebou v mnohom , čo si napísal, ale prepáč mi, ak si dovolím ti pripomenúť, že na veľa z toho o čom píšeš bolo na tejto stránke napísané. V našom meste v ostatnom období pred rokom 2014 už neskonale absentoval úzus, totiž, že zdroj moci je občan – služba občanovi v intenciách istej pokory človeka vo verejnej funkcii k občanovi. Aj preto už nám nevládne človek, ktorý v podstate stratil schopnosť tento spôsob vlády akceptovať a svojou neskonalou neúctou k mnohým občanom nehľadal cestu ako občanov spájať, zapájať do verejného života, pretože len málo sa pýtal na ich názor, až mu to občania –voliči zrátali a nezvolili ho v roku 2014 vo voľbách na post primátora a do kresla zasadol súčasný primátor. A to, že po objavení tejto stránky, presne ako sám píšeš, sme sa niektorí zaregistrovali na túto stránku a začali kriticky poukazovať na spôsob vlády dnes už bývalého primátora prinieslo mnoho pre mňa nových poznaní, hoci viac negatívnych, ako pozitívnych, pretože ja osobne som viac za osobný kontakt s voličmi, teda nie že by som neuznával modernú informačnú technológiu, ale nikto ma nepresvedčí o tom, že verejné zhromaždenia občanov nie sú tým najsprávnejším kontaktom s občanmi. Televízia môže byť informačným médiom, ale vyhlasované silné slová o tom ako 4.400 občanov pozerá tzv. mestskú televíziu na sto percent nikto z obyvateľov nášho mesta predsa nemohol brať vážne. To bol hoax. Je mi jasné a stotožňujem sa s názormi, že kritika sa nemusí počúvať ľahko a tiež sa nebránim názoru, že v konečnom dôsledku, pokiaľ je objektívna, nás vie posunúť ďalej. A niektorí anonymní prispievatelia, či len lajkovači, znova potvrdzujem, poväčšine beztrestne, bezdôvodne dehonestujú a urážajú, tak ako v minulosti, tak aj dnes. Ako som onehdá už písal, neberú ohľad na to, aký kus práce človek do niečoho vložil, vyčítajú chyby, ktoré ani nie sú chybami, ale pre nich je poväčšine podstatné to, aby hlavne vyjadrili čo najviac negatívneho na danú vec, či osočili čo najviac toho, ktorého človeka. A tak záverom. Mám za to, že práve vo voľbách do samosprávnych orgánov dosiahnutá funkcia neznamená len získanú možnosť rozhodovať, ale hlavne ide o proces, ktorého výsledkom by malo byť priblíženie sa prianiam a názorom občanov, ako píšeš aj ty Ľubomír, sme písali inými slovami aj my, ale s rovnakým úmyslom veci zlepšiť a nazdávajúc sa, že na poste primátorskom, to musí byť človek s interakčným zmyslom, hľadajúcim a vytvárajúcim širšiu zhodu a pochopenie, ktorý musí vedieť vytvoriť konsenzus medzi ním a poslancami mestského zastupiteľstva, to na strane jednej, ale na strane druhej, je to rovnako povinnosťou poslancov, lebo sme ich pre takúto úlohu voľbou splnomocnili. Ako to však zažívame, je nie dobré. A celkom na záver, aj ja som čítal tiež všeličo na seba, moju rodinu, zažil som s mojou rodinou veľa snahy niektorých s chabou mysľou ma ponížiť, som však nad vecou. Ak vydržíš a kriticky demokraticky s dodržiavaním zásadných princípov morálky, etiky sa pripojíš ,vitaj na tejto stránke. PB.
Hodnotenie: 1   0
23:41:30 20.11.2017 [6231] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Surikata, skôr než ste čosi napísali, tak ste si mali prečítať v príspevku len o jedno poradie, pod vašim príspevkom nižšie, ako a o čom sa bavia novácke detičky v základnej škole, v programe s názvom „“Ujo Etos predviedol žiakom niekoľko ukážok slušného a neslušného správania a ... . „Étos“ surikata znamená „mrav, mravný základ jednania, konania ,správania sa“. A vy ste reagovali na slová v mojom príspevku č.6227, svojimi tirádami, zrejme v záujme sa vyhraniť ako objektívny človek s mravným základom takto: „Apely na morálku sú zbytočné, neviem prečo si myslíte, že nováčania nerozmýšľajú a nevedia si zrátať dve a dve...a nevedia, kto je úplatný!!!!!! . Áááále surikata vedia Nováčania vedia, ale nenapíšu, alebo nepovedia. Niektorí sa boja, alebo niektorí chcú mať pokoj, pretože surikata, je veľmi chabé si myslieť, že netreba hovoriť o morálke, právnom poriadku SR, alebo o účele a cieľoch našej samosprávy a potom podľa takejto vašej úbohej úvahy očakávať trestné oznámenie, lebo za to sa neplatí poplatok, je to lacné riešenie. To ma teda nedoceňujete surikata. Vždy som tvrdil a tvrdím slovami exprimátora, že opak je pravdou, pretože som bol stopercentne presvedčený, že ten počet voličov, ktorí odmietli Dušana Šimku zvoliť za primátora voľbách v roku 2014 si zodpovedne uvedomuje a nespochybňovalo, že sa tu minimálne za posledné dve volebné obdobia používala forma vlády, ktorá krivila charaktery, preferovala a ochraňovala záujmy primátora a ním vybraného veľmi úzkeho okruhu ľudí, čo bolo nemorálne. Ostatní občania ho málo zaujímali, alebo sa dostali celkom na marginálu jeho záujmov. To ,že to je veľa občanov, ktorí mohli pomôcť mestu je fakt. Tých, ktorí mu boli viac ukradnutí, vystavoval aj s bratom skúškam a prinútil ich si poradiť s trestným či priestupkovým právom podávaním trestných oznámení na nich - svojich spoluobčanov(viď vyššie aktuálne témy!). Surikata, okrem uvedeného, aby ste vedeli, bolo to tiež žiaľ o systéme, ktorý to umožnil najmä samoľúbym primátorom a starostom našich miest a obcí a akého sme mali do roku 2014 aj my v Novákoch, aby sa stali osou zemegule. Totižto vedomie, že bývalý primátor mesto zastupuje navonok aj dovnútra výhradne on, , mu pozdvihlo sebavedomie tak, že sme to na vlastnej koži pocítili niektorí viac, iní menej. A nielen my, píšucí na túto stránku, ale aj mnohí naši ostatní spoluobčania. A tak surikata, ak sme písali kriticky so zameraním na jeho konanie a občania ho nezvolili, tak asi sme mu IMHO šliapli na kurie oko. Nemyslíte? Ak si dovolil vyjadrovať sa ku nám kritickým spôsobom blogér, diskutér Mariánnnnnn, len jemu vlastným spôsobom, ( ktorý inak tápe v politike samosprávy, nevie o nej nič, alebo len veľmi málo, dá sa však povedať, že mu v jeho konaní a v jeho príspevkoch o ňu ani nijako zvlášť nejde), bolo a je to pre nás avízo, že čo sme chceli urobiť a robíme, že to robíme dobre. Výsledky nášho konania to potvrdili. A tak záverom ku vašej argumentácii surikata. Ani sa vám veľmi nečudujem, že je taká, aká je, však asi len vy sám viete,že prečo tak argumentujete. My si naopak myslíme, že to, čo robíme , už sa opakujem, že to robíme zrejme dobre. O nič iné nám surikata nejde, len absencii sebareflexie u človiečikov čoby jedna mater mala s nickname surikata, lavida (mimochodom zbytočne siahodlhý článok), občan Novak, pavel, kerb a PD 685 - mimochodom EČV môjho bývalého osobného automobilu (?) a mnohým ďaľším nickom, ktoré používate, ale i exprimátorovi, exviceprimátorke nastaviť zrkadlo. Morálne zrkadlo. BTW surikata, buďte mi vďačný, že neargumentujem. A čo ja? Vedzte, že ja si z vašej kritiky nerobím barometer dobrej nálady. PB
Hodnotenie: 2   1
15:55:22 20.11.2017 [6229] Nevhodný príspevok?
Musím s pravdou von.Nedá sa inak.Je to už nad slnko jasnejšie.Mám problém vážení spoluobčania.Ten problém sa týka vnímania sveta a jeho fungovania všeobecne.Táto nazvem ju porucha ma akosi handicapuje vo vnímaní a následnom vyhodnocovaní diania v celom svete,v štáte a pochopiteľne aj v našom meste.Toho ,čo vnímam ako problém z hľadiska celosvetového a štátneho sa dotknem len okrajovo,lebo mojím hlavným cieľom v hľadáčiku je dianie v našom meste,aj keď určité,nie bezvýznamné súvislosti /záleží na uhle pohľadu/sa pri hodnotení aplikovaných politík v komunálnej oblasti dajú vystopovať.
Od narodenia ma učili ,že vojna je svinstvo,že mier je najvyššia hodnota,že spravodlivosť musí byť pre všetkých rovnaká bez rozdielu,atd.,lebo ku takýmto postulátom prišli tie najlepšie hlavy klasickej filozofickej branže a tieto postuláty sa viac alebo menej pretavili do všetkých oblastí spoločenského diania vo forme nejakých regulátorov/zákonov a pod./
Tak ma učili ,ale hoplá,vidím a nie som sám,že sa niečo iné hovorí a niečo iné koná.Veselo sa zbrojí,bojuje vraždí v mene tých najsprávnejších pohnútok a inštitúcie ustanovené osvietenými hlavami na základe zlých skúseností nemajú vo svete tú váhu ,ktorú by mali mať a ich činnosť sa míňa účinku.
Takto to vnímam z pohľadu celej civilizácie a zlepšenie nevidím,no skrátka mám asi poruchu vnímania.
Podobne som na tom aj s pohľadu našeho slovenského mini štátika.Už jeho vznik bol taký ako podľa hesla “o nás bez nás”a doteraz ten priebeh vnímam ako krivdu,lebo sa ma nikto neopýtal,hoci podľa platných zákonov sa mal.Pravda to je len môj malý problém a pokiaľ sa s ním nikdy nevyrovnám,tak sa nič nestane a karavána pôjde ďalej.Karavána pôjde ďalej,pretože všetci to vieme a akosi sme sa s tým v behu času zmierili,že demokracia síce má svoje chybičky krásy ,ale aj tak v súčasnosti nič lepšie nikto nevymyslel,takže je to tak,ako to je a tak to aj bude,pokiaľ sa to nezmení.
No a tak som sa dostal veľmi veľmi maličkým /nie širokým/oblúčikom k tomu ,čo vnímam s pohľadu občana našeho mesta a zrejme vďaka tej mojej spomínanej poruche vnímania si to vysvetľujem inak ,ako to v skutočnosti je.
Ešte pred poslednými voľbami do samospráv som s uznaním privítal vznik stránky Nováky .com a tešil som sa ,že sa dozviem o dianí v meste viac ako dovtedy a že ako zodpovedný volič budem lepšie informovaný a teda budem môcť aj zodpovednejšie voliť svojich zástupcov do mestských orgánov.Hneď ako som si prvý krát klikol na stránku som sa potešil,lebo pod hlavičkou kódexu prispievateľa bola napísaná veta-najlepšie je si všetko povedať.To je ono.Tak to má byť.No bol som fakticky celý rád,nová doba,nové vetry,informácie na dlani,lepšia voľba vo voľbách.Tak jednoducho to v tej mojej makovici svišťalo.
Pravda samotné príspevky boli hlavne zamerané na hodnotenie práce vtedajšieho primátora a určite sa nedá povedať ,že hodnotili jeho prácu kladne.No a tu som zasa pri tej mojej poruche vnímania,lebo moja logika mi hovorí,že nie je možné,aby sme tu toho Šimku toľké roky ťapkali po chrbte a zrazu je všetko zle? Nie, to jednoducho nemá s logikou nič spoločné.Celý kontext pripomínal akurát tú príslovečnú palicu na psa.Ale to mi ako človeku hľadiacemu na princípy demokracie nijako oči neklalo,lebo áno,najlepšie je si všetko povedať a ešte lepšie aj všetko povedané preveriť a to sa dá len tak,že sa naozaj všetko povie.
Ale v súčasnosti som z tejto stránky sklamaný,lebo sa naozaj všetko nepovie.Koľkokrát ani človek nemá chuť sa sem pozrieť,keď si uvedomí,že sú mu informácie podávané selektovane.Zmazávanie príspevkov IMHO nie je ten správny recept na riešenie problémov naše ho mesta,z dôvodov,ktoré som už viackrát popísal.No ale čo ja viem,možnože to len tá moja porucha vnímania.
Pozrel som si na Youtube záznamy zo zasadnutí MZ a kto pozeráva so mnou,tomu určite neušlo,že nedlho po začiatku primátorovania nového Primátora sa objavili na zasadnutiach aj občania ,ktorí začali poukazovať na chyby v riadení mesta,neekonomické konanie súčasného vedenia,dokonca poukazovali aj na možné korupčné konanie a podali aj príslušné podania na príslušné inštitúcie podľa zákona.V akom štádiu konajú tie inštitúcie nemám tušenia.A tu som zasa pri tej mojej poruche.Čakal by som ,že pri takých vážnych veciach bude poslanecký zbor reagovať aktívne v tom smere ,či je vôbec možné,to čo tvrdia kritizujúci občania a bude sa o to zaujímať,bude interpelovať vednie,aby veci vysvetlilo a obhájilo svoje konanie.Ale poslanci nič.Možno že aj niečo bolo,ale nie na verejnosti.Čo ja chudiatenko občan môžem vedieť,keď je tichučko.No celkom tichučko nie,len pán Primátor vystúpil v televízii a nepovedal nič podstatné,nič nevyvrátil,nič nevysvetlil,nepovedal,že títo občania sa mýlia preto a preto konkrétne a je to úplne inak,ako oni tvrdia.
Možnože sme v súčasnosti svedkami nejakého posunu v prístupe poslancov,ale zasa sa môžeme len domýšľať,ako sa veci majú v skutočnosti a kde je skutočná pravda.Možnože voľakde v strede ako vždy.
Poviem tak,ak by boli zajtra voľby,tak by som naozaj nevedel,či voliť nového Primátora ,alebo dať svoj hlas tomu terajšiemu.A pokiaľ mi je známe tak ešte nik neohlásil svoju kandidatúru.Žeby pani Horná,alebo súčasný viceprimátor p.Bošiak?Možno p.Zgančík?Je to ekonóm a o peniaze ide vždy až v prvej rade.No veď uvidíme,kto bude chcieť ťahať káru ďalej.Teraz ma napadlo,že čo keď bývalý Primátor ohlási kandidatúru.To by bol gól.Síce sa vyjadril,že nie,ale ako sa hovorí-nikdy nehovor nikdy.Možnože až v predvolebných televíznych debatách sa ukáže kto z koho.Dúfam,že nejaké aj budú.




Hodnotenie: 0   0
05:11:56 20.11.2017 [6228] Nevhodný príspevok?
Pán Bošiak. Zbytočný siahodlhý článok....myslím, že aj pán primátor si je vedomý, že svoju funkciu nezvláda. A je nám jasné, koho konkrétne obhajujete. Apely na morálku sú zbytočné, neviem prečo si myslíte, že nováčania nerozmýšľajú a nevedia si zrátať dve a dve...a nevedia, kto je úplatný!!!!!!
Hodnotenie: 1   0
17:58:05 19.11.2017 [6227] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Možnože sa mýlim , ale asi bolo chybou môjho vrodeného optimizmu, ak som sa domnieval, že skupina šiestich poslancov nášho mestského parlamentu sa nebude hlásiť k našim známym spoluobčanom do odbojovej skupiny ako poslanci – performer na prijatú úlohu, za každú cenu „zničiť“ primátora a s nímvedenie radnice. Hoci primátor od samého začiatku nedostal nejaký výnimočný priestor na zaučenie sa pri vstupe na post primátora, spomenutí performeri dávajú nám, občanom, najavo, ako to zo záznamov na youtube vidíme , že na každom mestskom zastúpení takpovediac bojujú proti všetkým a všetkému. Čo však zostáva nezodpovedané z ich strany je to, či takýto svoj postoj berú s plnou zodpovednosťou. To, že vznikli isté nedostatky v tzv. tímovej práci na radnici, ktorú možno primátor uprednostňuje, len dáva možnosť domnievať sa , že rozdiely v kvalite a množstve odovzdanej práce jednotlivými zamestnancami radnice v prospech nás občanov, môžu byť dôvodom na zamyslenie sa a odporúčať predstaviteľovi mesta, aby pristúpil konečne k manažovaniu kolektívu zamestnancov radnice so všetkými zásadami a princípmi vrcholového manažéra a vyžadovania zodpovednosti za splnenie si úloh jednotlivo od každého zamestnanca . Kdesi som čítal, že tímová práca je dôležitá najmä preto, aby bolo možné zvaliť vinu na niekoho iného. Ak by to mala byť pravda, je už dnes jasné, že na koho sa vina zvalí a kto bude zodpovedný v čase volieb. To nie je ťažké uhádnuť. Niektorí páni poslanci sa „ príkladne“ starajú o odmeňovanie primátora,znížili mu odmenu, hoci u niektorých ich blízki príbuzní, sú prisatí na rozpočet mesta a mesačne si z rozpočtu odoberajú peniažky pre zabezpečenie ich vlastných rodín. Hoci sa už takýto krok uskutočnil aj v minulosti, že poslanci siahli na plat teraz už len exprimátorovi, je otázne či je súčasný stav porovnateľný s vtedajším stavom. Je zložitejšie porovnať ho z toho dôvodu, že súčasní spomenutí poslanci porovnávajú obdobie súčasného primátora s obdobím vlády exprimátora v závere jeho zastávania funkcie primátora. Kto sa chce rozpamätať na prvé volebné obdobie a nestratil pamäť, sa môže nad výkonmi exprimátora za toto obdobie len pousmiať. Plány, vízie, makety z polystyrénu a pod., ak nezabudnem na rozrobené veci, teda ekonomicky aj investične pripravené a nič viac. Mnohokrát to postupne bola likvidácia takých zabehnutých vecí, ktoré v súčasnosti mestu chýbajú, alebo rozhodnutie o ich nepotrebnosti a ich absencia v majetku mesta mestu viac poškodili, ako pomohli. Veľakrát sme o tom písali. Možnože bolo chybou súčasných predstaviteľov radnice , ak prirovnám dianie na našej radnici, k dianiu vo vysokej politike a poukážem na výroky najvyšších našich politikov, asi v tom zmysle, že sa po voľbách v roku 2014 nech mi je odpustené, nevypustil rybník bez toho, aby sa na to pýtali kapríkov. A tak mi ešte dovoľte, aby som sa pristavil pri vzorovej angažovanosti Mariánnnnnna, jeho snahe riešiť spoločenské, kultúrne, občianske , rozvojové a politické problémy našej mestskej samosprávy. Je to ťažká úloha, pretože ako vidieť, jeho pohľady či hodnotenia, iba nahrádzajú povzbudenie jeho vlastného ega, či akési vysporiadavanie sa so stratou kresla primátora a straty istých bonusov pre ich famíliu. Jeho dva príspevky, ktoré mu boli zlikvidované, webmasterom periodika zmazané naposledy v rámci diskusie k článku „Nováky sa púšťajú do ďalšej stavby“ uverejnenom, čítaj viac tu: https://myprievidza.sme.sk/c/20695930/novaky-sa-pustaju-do-dalsej-stavby.html , kto ich ešte zachytil ako dostupné, by zistil, že sú zmätočné, posmievačné, neprinášajú žiadnu nadhodnotu, alebo inými slovami žiadne návrhy riešení. A tak možno len konštatovať, že jeho príspevky skĺzli do roviny mimo realitu, čo my o jeho príspevkoch tvrdíme už od samého začiatku, keď ich začal zverejňovať. A existuje tu pravdepodobnosť, hraničiaca s istotou, že to bol aj dôvod ich zmazania. Takmer štvavá kampaň , v ktorej sa primátor a prednosta úradu zo strany niektorých poslancov a dvoch občanov nášho mesta vydávajú už dlhšie obdobie div nie za príčinu všetkého zla, ktoré obťažuje nielen naše mesto, ale okres, Slovensko, ba asi celý svet je nelogická. Pritom nositelia tejto kampane si prisvojili právo jediného spravodlivého, ktorý podľa starého slovenského príslovia vidí aj smietku v oku druhého a vo svojom oku, nielen že nevidí ani to brvno, ale možnože ani celú horu. PB
Hodnotenie: 4   2
11:20:46 11.11.2017 [6218] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. No, konečne. Odpoveďou na môj príspevok č.6216 som ako obyčajne píšem že, step by step, konečne doviedol prispievateľa surikatu reakciou naň príspevkom č. 6217, k možnému obratu v myslení a v posudzovaní mojich a ostatných, o situácii v meste pravdivo posudzujúcich a píšucich prispievateľov. Konečne sa priblížili k tomu, teda aspoň jeden prispievateľ z ich klanu, možnože ten samý prispievateľ, čoby pavel, čoby občan novak, či ich donor, hoci pravdu povediac, už som ani nedúfal, že to dokážu a div sa svete on reagoval na môj príspevok v podstate objektívne. V čom objektívne? Dá sa ľahko rozpoznať, že im vadí nielen to o čom píšem, ale že vôbec píšem, takže surikatovi „áno“. Ako som už dávnejšie napísal môj handicap spočíva v tom, že príspevky, ktoré píšem ,píšem pod svojim menom a tak zodpovedám za ne, inými slovami , nemôžem si dovoliť napísať hlúposť, či skutočnosti, ktoré sú v rozpore s etickým kódexom tejto stránky a v rozpore so zákonmi nášho právneho poriadku. Veď áno surikata, každý má iné hodnotové princípy, počnúc slušným človekom a končiac ..... . až povedzme, slušne povedané veľmi zlým človekom a pod. A niektorí naši spoluobčania sa musia, ako ste si isto všimli, za svoje konanie verejne ospravedlniť. Ak teda surikata, považujete svoje hodnotové princípy za správne, prečo sa skrývate za nick? Vaša anonymita však potvrdzuje fakt, že môžete " svojimi hodnotovými princípmi " kedykoľvek zasiahnúť do života slušných ľudí, lebo ste anonymný? Surikata vedzte, že mňa štatistiky nezaujímajú. Istý pán M.Š. v istom čase vypisoval, aby som si uvedomil koľko príspevkov som napísal, zrejme dosiahnuť jeho želanie, aby som prestal písať a tak ma poučoval, kde si mám napozerať počty - štatistiku mojich príspevkov uverejnené na tejto webovej stránke. Nikdy som to neurobil, keďže som nevidel v štatistike mojich príspevkov a určite nevidím ani v počte lajkov pod mojim príspevkom nijaké osobné terno, ale surikata vidím, v ktorej kuchyni ste uvarili aj vy svoj príspevok. A tak na záver surikata, „ Uvolněte se prosím“, v mojich príspevkoch ide o mesto a jeho občanov, aj napriek tomu, že som len obyčajný občan. A tak nech mi je odpustené, azda, ak slušne aj vám položím otázku, tak je vari slušné odpovedať tak, ako aj v poslednom vašom príspevku, až na tú štatistiku. Porovnajte si moje otázky prosím, ktoré som vám položil a ostali bez akejkoľvek vašej odozvy a moje odpovede na vaše otázky a porovnajte s vašimi. A keď už nie odo mňa, tak od ostatných prispievateľov, ktorí chránia slušnosť v samosprávnej politike minulých i terajších predstaviteľov nášho mesta a nikto z vášho klanu na ne nereagoval a ak, tak neslušne, neodborne, osočujúco. A tak na záver. Ja súhlasím, buďme k sebe slušní. PB
Hodnotenie: 2   0
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
<<< späť na zoznam tém
Meno:
Heslo:
VIDEO: Mestské zastupiteľstvo zo dňa 19. februára 2018
www.video.novaky.sk
zobraziť podrobnosti »
14.04.2018
VIDEO: Vyjadrenie primátora mesta k aktuálnemu dianiu
VIDEO: Vyjadrenie primátora mesta k aktuálnemu dianiu
zobraziť podrobnosti »
21.03.2018
Počas likvidácie vetracej šachty nastali problémy (+FOTO)
KOŠ. Pri likvidácii bývalej vetracej šachty v Koši došlo v piatok k poškodeniu jedného z potrubí. Technickú poruchu, v súvislosti ktorej sa ľahko zranili traja zamestnanci Hornonitrianskych baní Prievidza (HBP), už odstránili. Informovala hovorkyňa spoločnosti Adriana Siváková.
zobraziť podrobnosti »
12.03.2018
Zemianskymi Kostoľanmi sa od včera šíri neznámy zápach
Včera vo večerných hodinách zaznamenali obyvatelia obce neznámy zápach. „Približne od osemnástej hodiny sme dostávali od občanov informácie o šírení zápachu. Postupne sme ho mali hlásený zo všetkých častí obcí,“ informovala starostka Zemianskych Kostolian Jana Školíková.
zobraziť podrobnosti »
08.03.2018
VIDEO: Koncert k 60. výročiu založenia umeleckého školstva v Novákoch
Ak máte čas a chuť, určite si pozrite záznam z koncertu k príležitosti 60. výročia založenia umeleckého školstva v Novákoch.
zobraziť podrobnosti »
31.01.2018
Mail:
   Majiteľom domény Novaky.COM a administrátorom stránky je webmaster@novaky.com - občan mesta, ako každý iný.
Administrátor stránky nezodpovedá za obsah príspevkov! Kódex prispievateľa.