Do tejto témy vkladajte sformulované otázky pre pána primátora a pre pánov poslancov.
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.

Nemyslím si, že sa narodíme len pre seba. Každý z nás by mal predovšetkým vziať na vedomie, že sme tu pre ľudí, pre rodinu, pre spoločnosť, pre štát. Nepomáhať ľudskej spoločnosti podľa svojich síl, vedomia a svedomia znamená byť nehodným toho, aby mu iní pomáhali. Pre koho sa stali Nováky domovom a navyše sa zapíše do zoznamu kandidátov uchádzajúcich sa o post poslanca Mestského zastupiteľstva, alebo primátora mesta Nováky by sa ešte v tejto chvíli mal zamyslieť nad vážnosťou svojho rozhodnutia, či vo svojom okolí má vo všeobecnosti takú vážnosť u spoluobčanov ,voličov ,že už vopred presvedčil svojich spoluobčanov o tom, že chce svoje sily a schopnosti venovať rozvoju nášho mesta a preto sa uchádza o dôveru nás všetkých, na volebné obdobie, ktoré začne po 10.11.2018-roku. Mal by si každý z kandidátov uvedomiť, či má vnútorné presvedčenie o tom , že vie nájsť riešenia a vie ako veci posunúť dopredu, v prospech ľudí a pre ľudí. Preto i môj úvod je taký rozpačitý, pri písaní tohto príspevku ( a to len preto, že si uvedomujem,že by som nemal namietať ústavne právo byť volený a právo voliť), keďže, už som písal, že v kandidátke , v ktorej sú zapísaní kandidáti na post poslanca MsZ, sú niektorí naši spoluobčania ako čistý nepopísaný list, bez doterajšieho významnejšieho prejavu vo svojom okolí, v mieste bydliska. Je to na škodu veci, najmä ak nepredkladajú svoju predstavu, ako chcú voličov zastupovať a v čom vidia svoje predstavy , že svoje sily a schopnosti venujú rozvoju nášho mesta a ako som už napísal veci posunú vpred. A čo je dôležitejšie, je u niektorých kandidatúra na post poslanca netransparentnejšia, ak v ich prístupe k mestu bežný občan vzhliada isté nedostatky. Mám na mysli napr. neporiadok na pozemkovej nehnuteľnosti, ktorej kandidát je vlastník, alebo vedie množstvo susedských sporov z titulu jeho zavinenia, alebo, alebo ..... Podľa názoru môjho, ale aj tých, ktorí prešli istou anabázou v riadení mesta, sa patrí pred blížiacimi sa komunálnymi voľbami akosi predstaviť, resp. predložiť svoju predstavu volebného programu o ďalšom smerovaní a rozvoji nášho mesta. Ako a čomu chcú pri prípadnom zvolení za poslanca mesta venovať pozornosť? Ako, a s ktorým kandidátom na post primátora pri ich prípadnej voľbe chcú v budúcnosti spolupracovať? Jednoducho, je pre voliča dôležité, aby ho čo, to pri výbere poslancov zaujalo. Takto je to stále o tom istom. Nič, len volebné sľuby, holub na streche a spolupráca medzi sebou , buď žiadna, alebo založená na nesympatiach ,animozite. Buď na báze spolupráce, alebo konkurencie. A tak zase sme na Slovensku a v Novákoch, že nie vždy sa dá spolupracovať. Niekedy sa môžete rozkrájať a nepresvedčíte druhú stranu na spoluprácu ani keď mu srdce odovzdáte. Lebo, lebo... Ja síce svoju predstavu mám, pretože možno sám viac ľudí poznám, ako poznajú oni mňa, ale i tak absencia poznatkov, o ktorých píšem ma silný vplyv na to i u mňa, že mám problém, si pri niektorých kandidátoch vybrať a odhadnúť jeho schopnosti. U kandidátov na primátora isto viem, že voliť nebudem Ing. Dušana Šimku. Nedokázal vybudovať za dvadsaťštyri rokov pri možnostiach, ktorými dispozične ovládal, pretože spohodlnel, spyšnel, mysliac si ,že je osou zemegule. Bez pokory pristupoval k občanom už v poslednom desaťročí, či pätnásť rokov pred jeho prehrou vo voľbách v roku 2014 , zaviedol občiansku spoločnosť nášho mesta k rozhádanosti a takpovediac i po období pre neho frustrujúcom skončení mandátu na poste primátora, či ako sa hovorí v kresle primátora, spolu s jeho bratom, dvojčaťom Marianom Šimkom v tejto „hre“ pokračovali bez akejkoľvek úcty a vážnosti k úradu, ktorý sám viedol dvadsaťštyri rokov a súčasnému primátorovi a jeho tímu nedal dýchať len preto, že sa s prehrou nevedel dostatočne chlapsky vyrovnať ani on , ani jeho family. A k občanom? Tak, tých ktorých si vzal do merku, najmä však jeho brat Marian Šimka, s nimi točili a točia ešte stále , ako na vretienku tkáčskeho stavu. Neuvedomujú si, najmä nie bývalý primátor ( a napriek tomu chce byť primátor), že do životov iných ľudí by mali on a jeho brat Marian vstupovať len vtedy, keď boli pozvaní. So všetkou úctou, bez rušivých vplyvov, len vtedy, keď je im otvorené z vnútra, aby mohli byť prijatí ako hostia. Rovnako to píšem aj pre ostatných kandidátov, ktorí sú presvedčení, že tu existovala akási Mestská televízia a chceli by použiť fenomén jej súčasného stavu, alebo jej používania, zneužívania v minulosti. Niektorí hovoria o istej vraj cenzúre, v súčasnom stave pri živých vysielaniach. Nuž, ak v tomto prípade majú na mysli cenzúru ako kontrolu verejného prejavu, napr. pri živých vysielaniach, alebo ak máte pri moci a vláde človeka, ktorý nestrpí ani najmenšiu dávku kritiky a verejne zosmiešni bez osobných konzekvencií druhú stranu, občana, jeho rodinu, jeho postavenie v minulosti, súčasnosti a do budúcna, to znamená, že primátor sa neriadi žiadnou etickou regulou len je zameraný na svoje zviditeľnenie sa, čo najviac zahanbiť kritika, tak takýto verejný prejav nie je možné pripustiť ani v mestskej televízii, tobôž nie naživo. Pretože je to tak, ako keď do živého vysielania dôjde dostatočne alkoholom potúžený človek a začne nejapne, bez servítky urážať až tak, že vyrobí situáciu nevhodnú pre živé vysielanie. Môže sa to odvysielať? No, asi sa musí minúť kameramanovi kazeta, a pána vyviesť z rokovacej sály. Či vari nie? Mal som pripravený tvrdší príklad, ale tiež nie všetko, čo vám chodí mysľou môžete zverejniť. A mnohí píšu o cenzúre. Ľudí treba poznať, nie škandalizovať.Mestská televízia musí mať vždy etické regule (Etický kódex, redakčnú radu), ktoré zaväzujú vystupujúcich v nej a členovia redakčnej rady vedú k ich dodržiavaniu. Inak je to voľné nahrávanie na DVD prehrávač pre zvyšovanie popularity primátora a vysielané do verejnosti. Dôvod veľmi jednoduchý a preto strohý. Primátor by mal byť tak morálne zásady a byť tak eticky vyspelý, že by nemal účelovou rétorikou ponižovať občanov vystupujúcich s ním v diskusii a to za nijakých okolností. Primátor by nemal osočovať ľudí ,občanov vo svojich výrokoch, ak nie sú v diskusii s nim prítomní v sále a rovnako primátora občania. A tak mi odpustite, ak týchto našich, bývalým primátorom ponížených spoluobčanov neuvádzam po priezvisku, ale verím že mi dajú, ak to budú čítať za pravdu, ale to len preto, že na Slovensku je to tak. O ľuďoch, o bývaní detí i dospelých, sa v Novákoch hovorilo veľmi málo a hovorí menej. Hoci od nich závisí rozvoj nášho mesta. Chce sa mi uveriť, že začneme hovoriť už konečne o ľuďoch a nie o eurofondoch a iných zvláštnych veciach, ako je zloba nenávisť osočovanie nedôstojné správanie, nespolupráca, animozita a pod. PB

Dobrý deň. Túžba po moci deformuje charakter. Už som na tejto webovej stránke písal o ústrednej myšlienke, ktorú spisovateľ Ladislav Mňačko rozvinul vo svojom románe „ Ako chutí moc „ takto : ústrednou myšlienkou je autorovo presvedčenie o deštruktívnej povahe totalitnej moci; sústredil sa na vplyv moci na človeka (moc je droga, ktorá po čase zlomí každý charakter, stane sa cieľom bytia a snaženia človeka, ten ju zhromažďuje a strachuj sa o ňu); ak sa niekto zrazu stane mocný, môže napáchať viac zla ako dobra, lebo nevie ako s ňou zaobchádzať; pre moc sú ľudia schopní spraviť čokoľvek, utápajú sa vo vlastnej genialite, realita je celkom iná. Potiaľ k pointe románu, ako chutí moc, ktorá sa ako červená niť tiahne aj príspevkami našimi a kontrovanými druhou stranou. Nič však nezmení na skutočnosti fakt, že bývalý primátor Ing. Dušan Šimka, nechce byť tak, ako teraz musí byť v pracovnom pomere a podriadený svojim chlebodarcom a tak chce silou mocou vládnuť, vládnuť, vládnuť, a urobí čokoľvek, aj sa verejne strápňovať, len aby sa dostal k moci. Tie jeho a najmä jeho brata Mariana trápnosti sa možno pár ľuďom, alebo v kruhu ich family, také krčmové reči páčia. A tak ,keď som dostal info, aby som si nagúglil článok s názvom „Kandidáti na primátora a poslancov Nováky...“ prezentovanom v periodiku My Horná Nitra, pretože už kvôli tomu, že tam vypisujú istí naši spoluobčania vždy absolútne, ale vždy totálne nezmysly, prestal som ho čítať, no a ako píšem, po upozornení priateľov, som si prečítal v diskusnom príspevku podpísanom anonymne ako „občann“ to, čo som najskôr nechápal, či dobre čítam, alebo zle vidím , no v diskusnom príspevku som týmto hlupáčikom skrývajúcim sa pod nickom „občann“ verejne označený za človeka s nickom, ktorý do tejto diskusie k danej téme prezentovanej uvedeným periodikom prispel vraj pod anonymom pravý občan. Dokonca s vyhrážkou, že som človek, ktorý sa takto v uvedenom diskusnom príspevku dopúšťa trestného činu ohovárania. Takže verejne tohto hlupáčika vyzývam, aby podal trestné oznámenie, aspoň sa bude musieť vyfarbiť a vyjsť s pravdou von, o koho sa jedná. Choré. Nuž a ešte slabomyseľnejšie je a trápnejšie, ak dostanú poslanci informáciu zverejnenú Marianom Šimkom, že požiadal Mestský úrad a primátora mesta Nováky o poskytnutie informácie podľa infozákona, v ktorej žiada Dr.Daniša o poskytnutie mu informácie na takúto jeho žiadosť:“ - uviesť, koľko žiadostí o poskytnutie informácií v zmysle Zákona č. 211/2000 Z.z. obdržalo Mesto Nováky, resp. MsÚ Nováky odo mňa ,t.j. Mgr. Petra Bošiaka v r. 2016, 2017 a 2018 - uviesť jednotlivo počet zaslaných žiadostí o poskytnutie informácií „. Nuž opäť verejne vyzývam, tentoraz Mariana Šimku,, aby zverejnil a verejne informoval, ako čoby človek chtivý vedieť, o koľko informácií som požiadal ja, v uvedených rokoch a na koľko žiadostí musel Mestský úrad odpovedať zvedavým bratom Šimkovcom, za uvedené obdobie. Informovaný (?) Marian Šimka by rád poskytoval informácie, ale ľudia majú pamäť, preto je to niekedy aj pre neho ťažké. Nuž, ale vyhľadať si súvislosti, kto sa za anonymnými prezývkami (nickami) skrýva, nie je až také ťažké. Znova musím povedať, že je to choré. Túžba po moci Ing. Dušana Šimku je preveliká a tak skôr než pristúpime k volebným urnám pozorne čítajte,čo píše Vajanský: „ ... kto má v rukách organizovanú politickú moc, nazbiera dosť hlasov i nato, aby slnko nesvietilo a v zime sneh nepadal.“ A ja chcem žiť v tomto mestečku aj v čase, že svieti slnko a v zime padá sneh. Preto Ing.Dušana Šimku voliť nebudem.PB

Ing. Dušana Šimku voliť nebudem – pokračovanie č.2
O PHSR nášho mesta (Program hospodárskeho a sociálneho rozvoja) som písal v priebehu predchádzajúceho volebného obdobia na tejto stránke viackrát. Asi pred piatimi rokmi, teda v závere programovacieho obdobia 2007-2013 a na konci platnosti aj nášho PHSR, ktorý sme ako mesto mali vyhlásený na roky 2008-2013, som poukazoval na nečinnosť pri plnení schválených opatrení. Už úvodná veta predmetného dokumentu totiž obsahovala i záväzok mesta, aby tento bol aj zabezpečovaný a vyhodnocovaný. (viď môj príspevok č.6396 ) Na moje veľké prekvapenie, „top“ témou bratov Šimkovcov sa stal „Protest prokurátora“, súvisiaci s PHSR, teda s predĺžením jeho platnosti. (viď môj príspevok č. 6394)
Skutočne - paradox. Počas platnosti, teda v priebehu rokov 2008 až 2013, sa bývalý primátor o PHSR a plnenie opatrení z neho vyplývajúcich, príliš nezaujímal, ba možno sa vôbec nezaujímal a zrazu rok pred novými voľbami mu poslúži ako zbraň v boji proti súčasnému primátorovi. Zbraň poriadne ostrá - v regionálnom týždenníku Prievidsko ho totiž prirovnal k údajnému talianskemu mafiánovi Vadalovi, (doslova uviedol – DANIŠ ako VADALA?) ktorý je obvinený z trestného činu poškodzovania finančných záujmov EU a subvenčného podvodu v štádiu pokusu tým, že žiadal dotáciu 120 tis. € a hrozí mu za to 3-10 rokov väzenia. Okrem iného napísal, že mesto Nováky porušilo zákon, lebo nemá schválený program rozvoja a údajne nezodpovedným konaním primátora Daniša v súčasnosti mesto prišlo cca 1,2 mil. € (36 mil. Sk) dotácií. Domnievam sa, že mesto o žiadne dotácie neprišlo, lebo ich ani nemalo, môže ale prísť o možnosť dotácie získať. V tom je podľa mňa riadny rozdiel. Nemám informáciu o tom, čo vyšetrila NAKA, ale pokiaľ vec nie je došetrená platí to známe, že „skutok sa nestal.“ Ja neviem, ako to všetko primátor Daniš „strávil“, ale myslím si, že uvedené prirovnanie s Vadalom je ďaleko za hranicou stráviteľnosti.
Podľa mňa človek, ktorý v minulosti porušil pri stavbe svojho rodinného domu zákon ako občan, dodnes neurobil nápravu a aj ako primátor, má najmenšie právo hovoriť o porušovaní zákona iného.
V. Richter

Dobrý deň . No tak, pán Ing. Dušan Šimka, to si ma rozveselil a na pomerne dlhý čas. Po prečítaní mailu zo dňa 19.10.2018 poslancom Mestského zastupiteľstva v Novákoch , ktorým píšeš v jednej vete takto, že citujem: „Žiaľ, asi sa napĺňajú všetky moje upozornenia, apelácie a varovania, čo som vám (pánom poslancom ) v dobrom úmysle, hovoril na mnohých rokovaniach MsZ!!! ... potiaľ tvoj citát. Ále,ále,áááááále pán inžinier, nebol by som si taký istý svojim tvrdením , ako ubezpečuješ poslancov. Ja som si istý ,že frustrácia po prehratých voľbách, ťa dohnala k zatŕpknutosti a nemám v mojej pamäti, že by si konal v dobrom úmysle a tvoj brat Marian, ako sa povie „jakbysmet“ a píšem to preto spolu, vraj sa to tak môže napísať. V Novákoch prevláda strach. Ty nevieš, nepoznáš jeho prameň ??? A čo tak, keby si si znova a opakovanie pustil DVD –čka svojich a tvojho brata Mariana vystúpení v úvode každého zasadnutia Mestského zastupiteľstva, znova spočítal trestné oznámenia na spoluobčanov. Prečo hovorím o strachu? Nuž preto, že sa mnohí občania báli , aby sa tak, ako ja ,Vladimír, M.Oršula st. a naše rodiny, ale i ďalší naši občania nestali obeťou výsmechu, nenávisti a zloby za to, že prejavili iný názor, alebo nebodaj zalajkovali nám, pod príspevok na tejto stránke. Strach prejaviť svoj názor je príznakom totality. A tak som mohol len osobne prijať od našich spoluobčanov a to mi ver, je ich mnoho, isté povzbudenia, že píšeme otvorene , presne a k veci. A čo ty? Len si spomeň na blogy napísané v SME, ktoré vypotil tvoj brat Marian o spoluobčanoch od neho starších o štrnásť a viac rokov, len preto, aby ich zdiskreditoval, zosmiešnil, osočil, len si spomeň na „úprimnosť“ tvojich slov k súčasnému primátorovi a niektorým ďalším občanom , keď si ich nazval klamárom, zlodejom a mafiánom. A ty tvrdíš, že to bolo z tvojej strany s dobrým úmyslom ??? No, tak si rozoberme ,čo je dobrý úmysel podľa slovníka slovenského jazyka. Slovo „dobrý“ znamená, spĺňajúci mravné normy (o človeku a jeho prejavoch; op. zlý) a slovo „úmysel“ znamená, vedomá snaha, zámer urobiť niečo. Takže v čom si bol úprimný ty, ako kandidát na primátora a v čom tvoj brat Marian? Je to všetko z tvojej strany lacný trik na voličov, lebo si už isto z tvojej praxe si vedomý, že človek, čo stokrát vidí, sa s tým sám stotožní, aj keď hlbšie poznanie veci nemá. Rovnako je to aj s mnohými kandidátmi na poslanca, z ktorých niektorí, akoby utrpeli narcizmom. …. Nuž, ale okrem tohto ešte málinko strpenia . A ak sú niektorí kandidáti, len „akýsi podpísaný anonym“ tak sa dá uznať, že skúšajú svoju ústavnú možnosť, ale aké kritériá môže mať kandidát na primátora, ktorý „po roku 1989 kde sa vzal, tu sa vzal“ a potom z jednej strany vystúpil, vstúpil do druhej strany, možno ho z nej vyhodili, alebo možno z nej odišiel, vstúpil do tretej strany, odišiel rovnako, lebo asi bola nepopulárna a v koľkých ďalších stranách hľadal svoje miesto je veličina neznáma a div sa svete, rozhodol sa, že bude kopať sám za seba a zrodil sa nezávislý kandidát. Nebudem to rozvádzať, písal som o tom veľa, ale človek, ktorý nevie a nedokázal spojiť základné právne normy osobného života so životom spoluobčanov, napr. v ochrane životného prostredia, atď. a rozvoja mesta v súlade so zákonom už raz v období, keď sedel v kresle primátora, nemôže byť zvolený za primátora a ja ťa voliť nebudem.PB

Kto ohýba pravidlá??? Prečo nemôžem voliť Ing. Dušana Šimku za primátora mesta Nováky? Nemôžem uveriť v jeho aroganciu moci, mysliac si ,že ju ešte má, hoci svoju moc mu voliči vo voľbách v roku 2014 vzali a vysmieva sa zo snahy spoluobčanov uviesť veci na správnu mieru. Ing. Dušan Šimka, neberie ohľady na to, že poškodzuje vody v rieke života Hornej Nitry, v našej rieke Nitra, že škodí tak občanom nášho mesta, jeho spoluobčanom. Bráni sa, že svoje pozemky pod rodinný dom nadobudol darovacou zmluvou od rodinného príslušníka, ale pre istotu sa nezaujíma,ako bývalý primátor o to, ako, akým spôsobom ich nadobudla a od koho, jeho takpovediac „suseda“ a bývalá jeho zástupkyňa a tiež kandidátka na poslanca pani Mgr. Dana Horná. Hoci majú zákonnú povinnosť upraviť svoje neukončené stavebnoprocesné pomery vybudovaním žumpy, alebo ČOV-ky nekonajú tak a Spoločný stavebný úrad (stavebný orgán), resp. jeho zamestnankyňa a expertka na Stavebný zákon, hoci už vie, že aj ona pochybila neopravuje svoj právny a vecný lapsus a je v tejto veci nečinná. A tak zase, hoci sa nám nedalo celkom uveriť, že to títo ľudia do volieb napravia, zamedzia poškodzovaniu životného prostredia a Stavebný úrad odstráni svoje pochybenia, na základe ktorých skratovito konal, ak teda neustále účelovo tvrdí, že téma bola dezinterpretovaná a možno vraj negatívne otočená a zneužitá. A tak základná otázka pre Ing. Dušana Šimku kandidáta na primátora a pani Mgr. Danu Hornú, kandidátku na poslankyňu nášho zastupiteľstva. Ak by Ste vo voľbách uspeli, prvý menovaný na post primátora a druhá v poradí na post poslankyne , ako by ste dohliadali na dodržiavanie stavebného zákona a povoľovali stavby?????? A otázka pre Spoločný obecný úrad , stavebné oddelenie. Ak ste dospeli do štádia poznania, že ste pochybili, prečo Spoločný obecný úrad v Novákoch ,ak mal problém s výkladom zákona, nepožiadal do dnešného dňa Ministerstvo výstavby .. SR o vyjadrenie k tejto veci, keďže ministerstvo ho vytvorilo a určite by odpovedalo. ???? . Veď je to jednoduché:“ Ak má slúžiť stavba rodinného domu, musí splniť vo všetkých podmienkach požiadavky budovy na bývanie, a to v tomto prípade do dnešného dňa nie je dodržané, ani zo strany vyššie menovaných užívateľov stavby, ani zo strany Stavebného úradu v zmysle Stavebného zákona a príjatých podstatne prísnejších noviel k nemu po roku 1989." Alebo sa máme domýšľať, čo vedie Ing. Dušana Šimku k primátorovaniu??? Veď bol roky na to zvyknutý. Aj v dnešnom Sme sa o tom píše v článku „Od desiatok po tisíce eur. Niektorí primátori zarábajú viac než ministri“ A tak, ak dnes pracuje vraj v Bratislave, chce mať prácu doma a zase naopak ak mal prácu doma a robil výlety do Bratislavy v služobnom aute, je pre mňa taký kandidát nepresvedčivý. A títo ľudia sa uchádzajú o mandát primátora a poslanca v našom meste. Mali by sa kandidatúry vzdať. Veď ľudia nie sú ovce .PB

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/20940036/komunalne-volby-2018-platy-primatorov-mozu-kandidatov-lakat.html#ixzz5UGuF5ujp. dodala PB

Dobrý deň. Prečo nemôžem voliť Ing. Dušana Šimku za primátora mesta Nováky? Ako to už v našom meste každý vie, kandidát na primátora Ing. Dušan Šimka neustále ponúka ,predkladá, prezentuje, aby sme si nebodaj zvykali a či už naozaj zvykli, na spôsob jeho vlády, pokračuje v bezhlavom ohováraní protikandidátov. Prezentuje vo svojich príspevkoch zvláštne informácie o našom meste, napodobňujúc svojim správaním politikov veľkej politiky tým, že uráža, poukazovaním na ľudí, viac menej na jeho nástupcov na radnici, po prehratom boji o stoličku primátora v roku 2014, kto je kto a aký, či väčší, alebo onaký mafián, zlodej či podvodník. Takáto vulgárna prezentácia o situácii v našom meste zverejňovaná v regionálno, reklamnom a inzertnom periodiku PRIEVIDZSKO, či na internetovom serveri pre zdieľanie videosúborov - YOU TUBE, nielenže mala, ale i má za cieľ zneistiť nás, občanov, najmä ak nás tento občan, kandidujúci na post primátora nášho mesta, priviazal na pranier k stĺpu hanby a nechal mesto a s ním občanov mesta bičovať, nielen pred našimi občanmi, nielen pred regiónom, ale pred celým Slovenskom. Mňa, ako občana mesta Nováky, sa jeho počínanie veľmi dotklo. Považujeme takéto praktiky za nekorektnú predvolebnú súťaž, za hanbu pre naše mesto, o reprezentáciu a riadenie ktorého sa tento kandidát uchádza. Považujeme jeho prezentácie za neadekvátny pranier, za zastrašujúci manéver, ktorým nám ukazuje, ako a kto nám bude vládnuť, ak vyhrá voľby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Je nepochopiteľné, ak ho ohováranie, osočovanie a kritizovanie všetkého a všetkých, čo už skutočne nemá nič spoločné so slobodným rozhodovaním občanov, vôbec baví a nezaujíma, ako a koho zraní, či nedôstojne vstúpi komukoľvek do jeho osobnostných práv. Zneužíval a zneužíva komplikovanú situáciu pri rokovaniach mestského zastupiteľstva a veľký počet neukončených rokovaní v končiacom sa volebnom období v negatívnom slova zmysle. A tak si myslím, že takýto človek, nemôže byť primátor nášho mesta, pretože človek, ktorý kandiduje na post primátora, by mal zaujať práve úplne opačný názorový postoj!!!!!!!!!!!!!!!!! Ing. Dušan Šimka v svojom predvolebnom letáku v roku 2014 uviedol i tento slogan: Žijem pre naše mesto a zároveň ho rozvinul do výroku, v ktorom tvrdil, že : „mesto tu musí byť pre občanov a nie pre občana. A my, niektorí tvrdíme, že to vždy u neho bolo , ako kedy a ako pre akého občana. No , s dovolením, pokúsim sa bližšie nazrieť na jeho výrok. Tí, ktorí sme starší poznáme, že keď sa hľadí iba na kolektív ľudí, v tomto prípade podľa Ing. D.Šimku na mesto , zdá sa, že jednotlivec je nepodstatný. Tak, ako? Veď toto bolo možno za cára a možno aj po ňom a ako vidieť, bohužiaľ je tu túžba niektorých ľudí aj dnes žiť v tomto poňatí niektorých ľudí. Lenže čo, ak on sám – exprimátor, dlhodobo ignoroval potreby jednotlivca, nechránil jednotlivcov, ignoroval správanie svojho brata ,ktorý vystupoval nehodným spôsobom proti mnohým jednotlivcom, urážlivo sa správal nedôstojným správaním vystupoval voči jednotlivcom? No, veľmi strohá odpoveď vari postačí a bude príkladom, pre nás niektorých aj do budúcna. Dlhodobé ignorovanie potrieb jednotlivca vytvára tlak, ktorý ako tlakový hrniec po čase buď niekto odstaví, alebo tento vybuchne. A kandidát na primátora Ing. Dušan Šimka ,dodnes neuveril, že výbuch musel nastať, keďže sme my voliči vzali do úvahy , že Nováky stagnovali, i dnes stagnujú v istom slova zmysle len kvôli nim, dvom bratom. Utrpel porážku vo voľbách v roku 2014 a musel kreslo primátora opustiť. A tak sa mohlo inovovať len pár vecí, napr.: telocvičňa ZŠ, lávka cez rieku Nitra ,ul. Kukučínova. A ostatné? To sa mohlo riešiť len na úkor udržiavania systému zavedenom v predchádzajúcich obdobiach. A my tvrdíme, že kandidát na primátora by sa mal snažiť, naprieč celým spektrom skladby poslancov v mestskom zastupiteľstve o dosiahnutie istého konsenzu poslancov spísanom v spoločnom vyhlásení, alebo v akejkoľvek vhodnej forme spolupráce. Možnože mnohí budete mať iný názor, ale v tomto predvolebnom čase môj názor mne a vám pomôže, ako a pre koho sa rozhodnúť, či komu dať svoj hlas, ak uznáte, že vami vybraný kandidát tieto veci dokáže, že je pre vás istá osobnosť. Ide, napr o : že a) poslanec by nemal hlasovať, ani čiastočne v prospech seba, možnože ani svojich blízkych, či známych a pod. b) poslanci by mali potvrdiť, že nebudú považovať za svoju pracovnú metódu obštrukcie, ktoré by poškodili záujmy Nováčanov, či spôsobili škodu mestu Nováky c) naši poslanci by sa mali zaviazať, že budú aktívne spolupracovať s primátorom a navzájom medzi sebou, bez „akčného riadenia“ , ako napr. v súčasnosti dvomi občanmi, d) poslanci by si hneď v úvode volebného obdobia mali spoločne vytýčiť najhlavnejšie, pre naše mesto veľmi žiadané priority mesta Nováky a jeho občanov, ktoré budú presadzovať aktívne a spoločne vo vzájomnej spolupráci . Medzi priority možno zaradiť, napr. aa) vytvoria si pravidlá, zásady, čo je potrebné k tomu, aby venovali zvýšenú pozornosť školstvu, kultúre, športu a ich potrebám, aby tieto mestské politiky boli v súlade so záujmami občanov mesta, z pohľadu generačného, z pohľadu ozdravného a zvyšovania kultivovaných vlastností občanov k úcte medzi sebou, k úcte mladších ku starším občanom, k svojmu mestu, v ktorom žijú ,bb) vypracujú projekt na , resp. zásady starostlivosti o majetok mesta na jednotlivé roky, so zachovaním zachovateľných stavieb a odstránením odstránenia potrebných stavieb, cc) pripravia pravidlá pre rozvoj cestovného ruchu a dôstojného imidžu nášho mesta ,najmä pre zvýšenie záujmu ľudí len prechádzajúcich , či návštevníkov nášho mesta o naše mesto, dd) spoločným úsilím prehodnotia zámery Územného plánu, a v spojení s ochranou životného prostredia pripravia so spoločným záujmom súbor opatrení o celkové odkanalizovanie nášho mesta s dobudovaním kanalizácie mesta Nováky, pripravia pozemky pre záujemcov o výstavbu rodinných domov, ee) pripravia projekt legálnej a v súlade so zákonným spôsobom vysielajúcej Mestskej televízie tak, aby sa zabránilo praktikám, akým boli do roku 2014 z titulu zneužívania tzv. Mestskej televízie na znižovanie dôstojnosti občanov nášho mesta primátorom mesta a naopak povyšovaniu jeho osoby nad ostatných občanov mesta, teda len na účely zvyšovania jeho píárff) pripravia projekt na zlepšenie situácie so separovaním a zberom komunálneho odpadu, gg) Zvýšia záujem o stav v bývalej mestskej časti Laskár, hh)pripravia ďalší rozvoj bytovej výstavby v meste Nováky a zabezpečia systematickú rekonštrukciu a údržbu ciest a chodníkov v meste Nováky, dôslednú údržbu existujúcich verejných priestranstiev, vrátane zelene a mestských parkov spojenú s ďalším jej rozšírením. To sú len čriepky a moje postrehy, ako by a na čom by mali spolupracovať budúci poslanci Mestského zastupiteľstva. Rozumiem tomu, že práca v meste vyžaduje celých ľudí , mestu oddaných srdcom a nie žlčou. To je podľa mňa, o.i. práca poslancov a takto by sa mali zaviazať, povedzme akýmsi vyhlásením o spolupráci medzi sebou na riešenie chronických problémov mesta Nováky a nie viesť žabomyšie vojny na pokyn, akéhosi centra, či z dielne sklamaného komunálneho politika. Aj z týchto dôvodov, že nepreukazuje záruky, že dokáže stmeliť poslancov budúceho mestského zastupiteľstva k politickej konformnosti a spolupráci v prospech občanov a rozvoja nášho mesta, ja naozaj nemôžem Ing. Dušana Šimku voliť a dať mu hlas k jeho voľbe na kreslo primátora nášho mesta..PB

Druhá strana mince.

So záujmom som si prečítal hodnotenie p. Štefana Kráľa na všetkých kandidátov, ktorí sa uchádzajú o post primátora nášho mesta. Aj keď jeho hodnotenie asi nikoho z nás nepotešilo, je dobré vedieť, akí názor na nás majú ľudia, ako uvažujú pred voľbami. Každá minca má však dve strany. Ja sa pokúsim ozrejmiť tú druhú stranu mince. Budem samozrejme reagovať len na to, čo p. Kráľ napísal o mne.

Ad1. Vraj viacej hovorím ako konám.
Možno naozaj niekedy hovorím viac, ako by som mal, no keby prevládali len moje reči, tak by tu iste nebolo umelé multifunkčné ihrisko prvé na Hornej Nitre, umelý futbalový trávnik s osvetlením jediné v našom regióne, ktoré v súčasnej dobe využívajú mužstvá z Hornej Nitry. Toto ihrisko prináša aj nemalé finančné prostriedky, ktoré futbalisti využívajú na športovú činnosť. Možno doposiaľ by nebola zmapovaná a vydaná publikácia 75 -ročná história futbalu v Novákoch. Rovnako by tu nebolo ani viacúčelové ihrisko v areály ZŠ, ktoré sme pre naše mesto vybavili na úrade vlády s p. Dzurákom. Je pravdou, že p.primátor prišiel strihať pásku.

Ad2. Posledné mesiace pracoval na svojej kampani poriadaním podujatí pod hlavičkou krčmy, ktoré vlastní jeho dcéra.
Určite aj takto sa dá na to pozerať. Mojou snahou bolo vždy, aby mesto žilo spoločensky, športom a kultúrou. Keď som bral do prenájmu tieto priestory, tak hlavne s tým cieľom, robiť akcie pre ľudí. Nikto žiaľ nepíše v akom stave som prebral tieto priestory, ani to, že okrem jarmoku a pár akcií na štadióne sa nič v Novákoch nedialo. Každý mal predsa možnosť urobiť niečo pre naše mesto. Mnoho ľudí mi prišlo po akciách poďakovať, že konečne sa niekto snaží rozhýbať život v meste. Účasť občanov na týchto akciách bola tou najlepšou odmenou pre usporiadateľov týchto akcií. To zatienilo aj problémy, ktoré sme museli riešiť počas ich prípravy, no o tom však nechcem písať, aj keď o tom mnoho ľudí vie svoje. Navyše som rád, že nám pri organizovaní týchto akcií podali pomocnú ruku spoločenské, záujmové i športové organizácie. Budem naozaj veľmi rád, keď v blízkej budúcnosti aj ďalší spoluobčania pripravia pre občanov Novák akcie, kde sa prídu ľudia zabaviť, zrelaxovať i spoznávať.

Ad3. ....jeho podiel na sekere, ktorú nechali spolu so Šimkom Danišovi, ako pozostatok výstavby ihriska s umelou trávou.
Chcem hlavne pripomenúť, že ja som terajšiemu primátorovi nemohol nič zanechať, lebo od roku 2010 nie som ani poslanec a rovnako som sa vzdal aj svojej funkcie vo futbalovom výbore v Novákoch. Takže posledné volebné obdobie p. Šimku, som bol mimo dosahu týchto vecí. Viem a veľmi ma to mrzí, že bývalý primátor skresľuje všetko, čo sa týka ihriska s umelou trávou. V tom čase to bola jedna z najväčších investičných akcií pre mesto. Kto robil takéto investičné akcie určite vie, že to nejde ako po drôte a na všetko treba množstvo rokovaní a konexií. Dielo sa však podarilo a ihrisko je tu a som rád, že ho dnešní futbalisti už 10 rokov náležite využívajú. Pán exprimátor bol kedysi celý nadšený z tohto diela. Dnes už tomu tak nie je, lebo už druhý krát kandidujem proti nemu v komunálnych voľbách. Škoda len, že keď tento pán tak všetko kritizuje, že nepíše aj o ľuďoch, ktorí vo voľnom čase pomáhali pri realizácii tohto diela, že nepíše o množstve jednaní a služobných ciest, kde si ľudia nenechali preplatiť ani cent, škoda, ... ale to naozaj nemá zmysel ďalej písať.

Vážený p. Kráľ, aj takáto môže byť tá druhá strana mince. Váš názor na to, čo ste napísali asi nezmením, no pokladal som si za povinnosť Vám odpovedať. Ja naozaj môžem s kýmkoľvek a kedykoľvek o týchto veciach hovoriť. Aj ja vlastním materiály a dokumenty, ktoré vyvracajú tvrdenia bývalého primátora. Nemá však význam s nimi zaťažovať občanov. Chcem viesť predovšetkým pozitívnu kampaň. Svojich súperov si vážim, útočiť na nich nebudem. To však neznamená, že v prípade neopodstatnených útokov sa nebudem brániť.

S pozdravom

Vladimír Zaťko

Vážení občania.

Mnohí ste nám v priebehu posledných dní zasielali otázky ohľadne kanalizácie kandidáta na primátora Ing. Dušana Šimku. Hlavne ste sa pýtali, prečo môže aj nadalej tolké roky vypúštať splašky priamo do rieky Nitra bez čističky odpadových vôd a aj napriek pokute, nemusel stále vykonať nápravu a stále znečisťuje rieku do tohto momentu.

Pred malou chvíľkou sme dostali odpoveď od brata Ing. Dušana Šimku a ponúkame vám jej znenie: "A odpoviem vám aj na položenú otázku ohĺadom kanalizácie exprimatora. Viem, že exprimátor situaciu ohĺadpm kanalizácie riešil, resp. rieši. Všetko rieši v zmysle zákona a požadovaných termínov.".

Vážení občania, voliči. Pevne veríme, že vás odpoveď uspokojila a že pánovi Šimkovi doprajete ešte veľa rokov, kým nezákonný stav napraví.

Pekný večer.

Charakter človeka spoznáš vtedy ak mu zveríš do rúk moc vládnuť. Je potvrdená už skúsenosť, že ak vediete diskusiu s človekom, ktorý problému, o ktorom sa vedie diskusia rozumie a tento človek ju vedie k tomu, aby sa isté veci poznatkami z tejto diskusie posunuli, tak je to fajn. Určite istým spôsobom mení aj vaše smerovanie. Ak však žijete v dosahu s ľuďmi, ktorí sa nasilu tlačia do vášho svedomia, vedomia spôsobom mnohokrát odsúdeným, či už historicky, či z pohľadu slušnosti a istej kultúrnej neobdarenosti, s úmyslom každopádne vás poškodiť na povesti medzi tu žijúcimi občanmi, každopádne vás ponížiť ,osočiť, uraziť vašu dôstojnosť niet iného riešenia, len sa začať brániť. I v tomto prípade, je veľmi rozporuplné tvrdiť, že vám obrana pomôže, keď následok konania ste nemohli za nijakých okolností znemožniť, odvrátiť, pretože šimkovci konajú bez etických, morálnych zábran. Diskreditácia vašej osoby je vonku, je na svete, bez akejkoľvek možnosti vziať späť ich klamstvá. A Ing. Dušan Šimka sa na nás usmieva, ako keby sme to nepoznali, ako keby sme nepoznali jeho postoje k vážnym celospoločenským, či komunálnym témam. A tak možno pre neho postačuje slogan „Žijem pre naše mesto“!!! A čo my, nemáme naše mesto radi??? A určite mnohí z nás v ňom žijeme omnoho dlhšie ako dvaja bratia šimkovci a čosi sme viac pre mesto urobili,ako Marian Šimka. Viac ako pol milióna ľudí na Slovensku, žije na úrovni chudoby a asi 90 % ľudí sa lopotí každodennou drinou tak, aby si udržali aký-taký život v tejto spoločnosti. Veľmi jasné vysvetlenie tomuto jednému z bratov Marianovi Šimkovi ktorý vidí len obchod , v ktorom je zamestnaný a ktorý je možno plný nepotrebného tovaru, alebo pre obyčajných ľudí menej dosiahnuteľný .Títo dvaja ľudkovia píšu a nemajú páru o kľudnom spoločenskom živote staršej generácie, ktorá je zvyknutá na slušnosť a tolerantnosť. Marian Šimka vykresľuje Komunistickú stranu a jej členov ako nejakého strašiaka a nevie a ani nechce vedieť viac a rozumnejších vecí ,o akých píše aj s bratom kade tade. Oni by nás, niektorých najradšej v zuboch roztrhali. Nechcú vidieť, že šmejdi okrádajú,klamú seniorov, mladí vyčíňajú ako zmyslov zbavení, o drogách ani nevraviac , zabíja sa, vraždí sa, kradne sa, atď, atď. To, ak človek chce poriadok a ak žiada dodržanie poriadku a určitých pravidiel aj od ľudí, menovite od jeho brata Ing.Dušana Šimku, ktorý sa dopustil pochybení pri kolaudácii svojho rodinného domu tým, že vypustil splašky zo svojho domu do rieky Nitry bez predchádzajúceho vyhlásenia podpísaného Správcom kanalizácií a sám si takéto pochybné Rozhodnutie o kolaudácii svojho RD podpísal a rôzne iné nedokonalosti ( k pozemkom, na ktorých si postavil RD sa ešte vrátim), sa spustí spŕška osočovania, ohovárania,a ani nejdem ďalej písať,čo všeličo robia títo dvaja bratia aj v súčasnosti proti mne a nielen proti mojej rodine. V štáte, v meste , však musí byť poriadok, musia sa dodržiavať určité pravidlá a kto, ak nie v prvom rade ten, ktorému sme zverili vo voľbách mandát a posadil sa do kresla primátora??? Mariana Šimku však opantala zloba, až nenávisť spojená s nemohúcnosťou, ktorá ho drží doposiaľ. O socializme a kapitalizme sa už toho popísalo veľa a tak sa týchto dvoch období života občanov nášho mesta, teda tých, ktorí si čo, to pamätajú, zmienim, vari len takýmto príkladom a to s poukazom na konanie a názory Marianom Šimkom prezentovaných. Úvodná súčasť obsahu zo služobného mailu( !!!), ktorý Marian Šimka zaslal na mailovú adresu môjho syna (???) ako „Pozvánku“ na Mikulášsko-vianočné sviatky mne starému otcovi k ich prežitiu s mojimi vnúčatami, na akýsi gulášový, či klobáskový raut. A tak mi dovoľte, (lebo jeho zvolenie mám), aby som uviedol takúto morálnu a duševnú biedu tohto hanbím sa napísať, že spoluobčana,ktorý sa vo svojom maily ,skrývajúc za ponižujúcu a odpornú pozvánku, ako z ďalšieho jej obsahu vyplýva,“ takto zabáva“, citujem : „Vážený pán /súdruh/ PETER BOŠIAK, dovoľte, aby som Vás pozval do Piešťan dňa 6.12. 2013 na zaujímavú akciu, ktorá sa uskutoční pred OD PRIOR - príde aj MIKULÁŠ, takže budem rád, keď prídete aj s vnúčatami. Zároveň by som sa Vás veľmi rád spýtal, prečo ste mi - aj so svojimi kolegami z Tímu novaky.com - zablokovali prístup na stránku www.novaky.com. Ak nie ste ešte členom tohto Tímu, tak sa Vám hlboko ospravedlňujem! Možnože viete, čo ma vedie k tejto úvahe... Vy, ako presvedčený komunista, máte určite veľmi bohaté skúsenosti so zmazávaním a škrtaním rôznych nepohodlných diskusných príspevkov a "odstavovaním" nepohodlných ľudí. Čítal som v rôznych článkoch, že dokonca komunisti aj "odstráňovali", resp. likvidovali nepohodlných ľudí! ..., koniec citátu. Toľko k Marianovi Šimkovi – človeku, ktorý sa takto , ako občan tohto mesta zapojil na obranu záujmov svojho brata, exprimátora Ing. Dušana Šimku, tiež bývalého komunistu, vtedy podpredsedu Okresného výboru socialistického zväzu mládeže v Prievidzi. A tak si sami odpovedzte na otázku, aký význam majú hodnotenia Mariana Šimku , ktoré napísal na komunistov a čo ho viedlo k tomu, aby ich spájal s mojou osobou? Dnes, sa mu už nečudujem, ale i tak je pre mňa potom záhadou, že prečo neupozornil (nevytrhol mu písacie pero z rúk, alebo nezlomil ruku) svojho brata, na tieto jeho vedomosti o konaní komunistov (?!) a súhlasil s tým, aby jeho brat podpísal prihlášku za (kandidáta ako prvý krok k prijatiu za člena KSČ) a tak pripustil, že i jeho brat bol členom organizácie združujúcich takýchto ľudí - komunistov? Z čisto vyššieho princípu a úcte k mojej rozumovej výbave, veku, osobných skúseností a úrovne myslenia, nebudem od neho žiadať vysvetlenie. Tak, toto bola súčasť pozvánky, ktorou som bol takto oslovený M.Š.,v nevyžiadanom maile, ktorým ma pozval, vraj aj s vnúčatami riaditeľ OD PRIOR Piešťany, do mesta Piešťany, na akúsi párty, či raut a potom, ako ste čítali, to roztočil a spustil svoje extemporé, z ktorého pokračovaním vás nemienim zaťažovať, lebo je to furt dookola. Faktom však je, že po obdržaní tohto mailu ma už nič ,čo mi bolo doručené od tohto človeka, čo ním bolo kde kade o mne a mojej rodine nimi napísané nerozrušilo, hoci tak bolo vo viacerých mailoch, počtom vo veľkom množstve a nielen mailoch a nielen mne a nielen o mne . Len dúfam, že chápete, prečo. Boli to moje pochybnosti o jeho zdravom úsudku. Tento človek, by sa mal z vesmíru vrátiť späť, na planétu Zem. Alebo inak. Je najvyšší čas prestať kopať do komunizmu, ktorý tu už tridsať rokov nie je a priniesol kopu dobrých vecí pre ľudí. Títo ľudia, tento človek si užíval i všetky vymoženosti socializmu, vrátane štipendia na štúdium, vybudované byty, školy, škôlky, priehrady, elektrárne, atď, ktoré svojimi mozoľmi pripravili pre neho a nás práve naši seniori, otcovia a dedovia, mamky a babky práve za socializmu, ktorých on hodil len tak,aby niekoho osočil, na smetisko. Ľudia nestratili pamäť. Stručne zhrnuté, keď ide o to, kopnúť si možno, ale nedať si gól do vlastnej brány. Hovorí sa, mlčať je zlato. Mohli by sa títo naši spoluobčania bratia, inšpirovať touto ľudovou múdrosťou. A ak nie, tak by si mali uvedomiť, že pre mnohých z nás platí, že:„ nie kandidatúra ostatných občanov by bola, ako oni tvrdia, či má byť podľa nich, najväčším problémom nášho mesta Nováky, ale hádam jeho kandidatúra - Ing. Dušana Šimku, ktorý sa už pod plným menom k nej u verejnosti hlási, dnes už určite. Veď, nech si títo ľudkovia nemyslia, že ich spoluobčania žijúci v predchádzajúcom režime skákali po stromoch, držiac sa jednou rukou za konár stromu a v druhej ruke zvierali banán a nič nevedeli, len na všetko stáli v radoch, vrátane banánov, aby sme sa uživili a len oni študovali a dospeli do stavu múdrosti a bohorovnosti, ktorou vraj budovali a chcú i naďalej budovať svetlý zajtrajšok. Však, ak chcú môžu, ale nie za naše peniaze a len pre seba a ich rodinu. Nie sme ovce. A tak, buď stojíme na strane pravdy, faktov a to predovšetkým na báze dobrých, ľudských a občianskych vzťahov, aby sme nepodľahli strane propagandy, hystérie a vyvolávania napätia, alebo na strane frustrovaných ľudí bažiacich po moci. Nevšímajme si ľudí, čo nerozlišujú dobro od zla a pravdu od klamu . Naši občania, v tomto, akoby prekliatom meste, potrebujú zdravý rozum, racionalitu a empirické dôkazy, nie nenávisť a výkriky do tmy, faloš a ohováranie, krik. Mesto sa potrebuje upokojiť a vrátiť sa k dobrým vzťahom medzi občanmi, k takým vzťahom, ktoré vytvoria v našom meste pokoj, pretože to rovnako potrebujeme, ako tento náš svet potrebuje mier. To nie je slovná hračka. Sú to veci vážnejšie, akoby sa navonok zdali byť, avšak to nemôže byť len moja vec. Hádam by tento stav dostať do korektnej, vyrovnanej občianskej spoločnosti sme sa mali snažiť dostať všetci. Je to náš život. A nielen ich. Pokiaľ sa však nechceme vytešovať z negatívnej energie, ktorá okolo nich prúdi silným tokom, každopádne ak ten tok negatívnej energie vo vzťahu k občanom, voličom nezastavíme v prípade jeho nezvolenia za primátora v našom meste, pokoj nebude. To mi verte. Politická scéna v našom meste vinou týchto dvoch bratov upadla do totálneho morálneho bahna, v ktorom sa Ing. Dušan Šimka nevychvaľuje pred spoluobčanmi, čo všetko pre bežných ľudí vybudoval, čo zanedbal, či stihol, či nestihol, v čom si sebe a svojej rodine prednostne pred potrebami iných spoluobčanov pomohol, ale nadáva, kto je väčší mafián, zlodej či podvodník. A na záver vážení čitatelia, ak budem mať ako dôchodca čas, a dovolia mi to okolnosti, dovolím si postupne pokračovať vo svojom písaní. PB

Zdroj: Štefan Kráľ 16.10.2018 7:44 SME diskusia:

===========================

Vy bývate v Novákoch a nič ste si nevšimli? Tomu sa hovorí prevádzková slepota. Keď niekto chodí často po nejakej trase, tak si nevšimne nič nové, ale ani nič pokazené.
Ja chodím do Novák menej často, preto mi nové veci udrú do očí. Možno aj preto, že mi o tom povedia najmladší rodinní príslušníci.
Pochvaľujú si nový cyklistický "hrboľatý" ovál pri bývalom CVČ, na prechádzkach pri jazere si môžu zacvičiť na nových cvičiacich zariadeniach a takisto si chodia pri školu zahrať futbal na nové ihrisko.
Starí v rodine využívajú sociálny taxík, ktorý si veľmi pochvaľujú.
Vy asi nemáte tínedžerov v rodine, keď o tomto neviete. Ani starý nie ste, aby ste využívali sociálny taxík.
Ale mohli ste si všimnúť aspoň pekne opravený mostík do Leloviec, alebo zlepšené cestičky na cintoríne, či dokonca sú tam aj nové stromy. Alebo ani tam nechodíte?

===========================

• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
<<< späť na zoznam tém