Online 13 ľudí. FullHouse Slavio Slovenská VEPOS Novaky.sk RNDr. Daniel Daniš
číslo príspevku:
Diskusné fórum
nie je nič lepšie ako si všetko povedať
Primátor / Poslanci
1120 príspevkov
Do tejto témy vkladajte sformulované otázky pre pána primátora a pre pánov poslancov.
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
18:37:28 11.12.2017 [6285] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Teda ak sa odo mňa vyžaduje súhlas na isté názory o turizme , ja súhlasím, že v cestovnom ruchu sa dajú zarábať veľké peniaze. Avšak otázka stojí inakšie a to niet o tom sporu. Veď práve v súčasnosti sa zvádza takýto boj o to v Bratislave. Zámery investorov, developerov na súčasnom území nášho mesta nehrozia, ani pre komerčnú výstavbu, ani pre bytovú výstavbu ( je tu potom však kardinálna otázka, že aj pre koho potom, ak odíde priemysel do stratena a s ním spojená možnosť zamestnať sa v ňom). A keby aj moje tvrdenie nebolo správne tak , bohužiaľ nejde všetko hneď a naraz, najmä ak by z titulu sociálnej úrovne, či istôt u mnohých našich obyvateľov došlo k ich znížniu, či strate, na isté obdobie? Tak, ako som písal a píšem, pre prípad rozvinutého cestovného ruchu v našom meste by išlo o biznis, ale iba s perspektívou do ďalekého budúcna. Ale ak niekto nevidí, aká je zložitá doba , že investovať do projektov tohto zamerania s dlhodobou návratnosťou a v našom industriálne založenom meste, kde treba chrániť spodné vody a povrchové vody pred znečistením, kde je v nezistenej výmere nášho mesta kontaminované územie do nezistenej hĺbky ťažkými kovmi , či inými životné prostredie znečisťujúcimi prvkami, ako následok chemickej výroby, spádu arzénu sa dnes nikto, alebo málokto na to odváži, potom sú tvrdenia týchto prispievateľov samá vata , navyše s mojim konštatovaním, že im predovšetkým ide o čosi iného. Totižto takýmito pre našu radnicu a občanov nášho mesta návrhmi, zjavne ide o snahu v súčasnosti a do ďalekého budúcna zmierniť tlak na istú skupinu poslancov a (...?) a to ozaj nemá s turizmom nič spoločné. Nikto nepopiera, ani ja, že je a malo by byť, alebo musí byť v záujme rastu nášho mesta potrebné venovať sa aj cestovnému ruchu a vynaložiť čo najväčšie úsilie, aby turisti, či už naši, alebo zahraniční, mali dôvod naše mesto niekedy, ako napríklad aj v tomto predvianočnom čase, keď je pekne vyzdobené navštíviť. Ak však nepoznáme históriu stavieb, na území nášho mesta, ktoré si tu zastanú, či sa to niekomu páči, alebo nepáči historický status ( hoci niektoré sa ozaj v minulosti nepochopiteľne zlikvidovali), alebo stavby, ktoré si vybudovali z vlastnej iniciatívy občania, naši predkovia, aby sa istým spôsobom pozdvihlo ich národné a kultúrne vedomie (takým stánkom bolo a v súčasnosti je, žiaľ nefunkčné kino), tak ťažko sa dá komukoľvek rozumne odpovedať na to inak, ako tak, že Nováky až tak, ako som spomenul, v dôsledku sústredeného priemyslu, nie sú v súčasnosti pre turizmus zaujímavé mesto. Aj preto tvrdím, že je to, ale naozaj veľmi zložitý a zdĺhavý proces, ktorý bude spočívať v hľadaní potrebných financií a investorov, projektovania, realizácie, účelnej propagácie a vysokej úrovni ponúkaných služieb zákazníkovi. Ja osobne vidím prvý krok a zase, či sa to niekomu páči, alebo nie v záchrane kúrie ( ktorá si v súčasnosti nezaslúži sarkastické pomenovanie akejsi hnilej povedzme búdy). Tento krok sa už podaril. Je tiež potrebné vyjadriť uznanie ľuďom a architektovi Centru vodného póla, ktorí sa zaslúžili o to, že stavba vyššie menovaná je moderná a že ju máme v Novákoch, aj keď jej fungovanie je vraj problematické. Možno sa domnievať, že je pre Nováky dôležitý tiež priemyselný park, veď asi vznikol pre tento účel, aby bol, alebo že bude pre Nováky určite prínosom. Je však, alebo bolo dôležité, aby sa doň prilákali a vybrali spoločnosti, ktoré nebudú len akousi pásovou výrobou, či možno veľkovýrobou zvyšujúcou tlak na veľmi krehké, už i tak poznačené životné prostredie, ale skôr také, ktoré poskytnú určitú pridanú hodnotu, napr. takú, že povedzme zapoja do svojho procesu podľa možností aj ďalšie novácke firmy a živnostníkov, či podnikateľov. V konečnom dôsledku otvorenou otázkou pre túto oblasť je otázka ubytovania pre ľudí, návštevníkov mesta, pretože efekt je v tom, áno, že v cestovnom ruchu sú prvotné investície v porovnaní s inými odvetviami výrazne nižšie a svojim prepojením na viaceré odvetvia sa euro otočí niekoľkonásobne, pokiaľ sa ubytuje návštevník v nejakom ubytovacom zariadení na území mesta. A ak sa ubytuje návštevník v Novákoch , až potom je tu príjem, ako napr. daň z ubytovania a ďalej ťažia z toho reštaurácie, služby a pod. Ak to nenazveme Izbou revolučných tradícií, nič s nedeje, len to treba civilizovane a s klídečkom opraviť, na povedzme múzeum , aby niekoho tento názov neiritoval, že je sprofanovaný (hoci aj v Taliansku majú v jednom meste Izbu revolučných tradícií, predsa Garibaldi bol revolucionár), vytvoriť obchod so suvenírmi, atď., atď. Chce to ďalej prostriedky na propagáciu, či prijatie istých daňových princípov a pod. Nuž , ale to je ozaj ďaleká budúcnosť a navyše, to by sme sa museli prestať štiepiť na urážaných a ponižujúcich , či na realistov a snílkov z Alenkinej ríše snov. Takže by bolo načase, aby sme sa v našich trpaslíčich podmienkach prestali štiepit na ľudí za a proti, najskôr to však platí na našich poslancov, ale aby hľadali a najmä našli v prospech nás, občanov spoločnú reč. A ako obyčajne na záver. Takže nie len prázdne slová a imidž. Držme palce všetkým poslancom, funkcionárom a úradníkom radnice a hlavne nám občanom , aby sme konečne naše Nováky, pre mňa a možno niektorých ďalších nami milované mestečko priviedli na správnu cestu. To sa však niektorí z nás, musia vrátiť nohami na zem a musia uviesť, čo konkrétne navrhujú, aké reálne riešenia a východiská vo svojich víziách vidí, teda nie len tak vo všeobecnosti a naopak, tí druhí, musia uviesť, z akého dôvodu vidia, že naše mesto v súčasnom období pre napredovanie cestovného ruchu nemá veľký potenciál, až takmer žiadny, pretože ako vidieť i z príspevkov na tejto stránke uverejnených, ho zamestnávajú iné problémy , nateraz bližšie jeho občanom, o ktorých je potrebné hovoriť. PB
Hodnotenie: 1   0
11:45:20 09.12.2017 [6284] Nevhodný príspevok?
Vážený občanL.
Chcem veriť, že výstavba polikliniky je dobrou vecou.Ale v prvom rade by mali mať nováčania informácie, kým budú podpisovať petíciu. Mňa by zaujímalo, kto a za koľko ju bude stavať, na akom pozemku sa bude stavať a či sa bude pozemok od niekoho odkupovať, koĺko sa mesto plánuje zadlžiť a či bude poliklinika spadať pod správu mesta...viď plaváreň. Podľa mojich informácií lekári nechcú, aby polikliniku stavala Unifarma. Či si znova pár miestnych nepríde na svoje a doplatíme na to my.Može byť petícia platná bez potrebných informácií a kto nám informácie poskytne?? Ďakujem.
Hodnotenie: 1   2
21:40:03 08.12.2017 [6283] Nevhodný príspevok?
Príspevok je schovaný!
Príspevok je dostupný len pre prihláseného používateľa.
17:52:17 07.12.2017 [6281] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Možnože som taký nevedomý, keďže neviem čo všetko sa odohráva vo vesmíre, alebo napríklad v ľudskom tele, ale zaručene viem, že svet a ľudské telo funguje na princípe harmónie. Už som tiež asi naivný, že píšem k vášmu zase ničomu, ale naposledy lavida. Ak však existujúce protiklady vytvárajúce pohyb, tým pádom majúce vôľu vytvoriť rovnováhu, vraj neustálou zmenou hmôt a energií a sú podľa vedcov istým princípom, ktorý funguje vo vesmíre, tak vraj, by mal tento princíp fungovať aj v človeku. Netreba si lavida preto brať k vytváraniu spoluobčianskych vzťahov do úst Boha, aby sa ľudia pochopili, ako vidíte máme na to vedcov, pretože Boh má ozaj, mnoho iných, vážnejších povinností a požiadaviek na tento svet a ľudí tu žijúcich, ale to som odbočil. Preto odznova lavida. Tvorenie občianskych vzťahov v demokratickej samospráve, je ako stavanie domčeku z karát. Každá stavba má vo všeobecnosti svoje pravidlá. Ak ich však porušíme, domček sa zrúti. Aby sme mohli stavať do výšky, tak, ako to „cielite“ lavida vy, musíme mať pevný základ, (ktorý, ak ste to nepochopili, v záujme vyznávania bohorovnosti exprimátora, ktorý v našom meste mnoho rokov podkopával tento pevný základ občianskeho spolužitia, ale to som už vám veľakrát pripomínal, aj v mojom poslednom na tejto stránke príspevku) pretože inak dosiahneme iba určitú úroveň a ďalším budovaním by celý systém padol. A on aj padol a „ jeho božstvu“ sa to nepáči. On však pre svojho nástupcu,(ov) zasadnuvšieho na stoličku primátora nabúral základ s myšlienkou, známou roky roky na politickom poli „ ak vyhrám voľajako bolo ,voľajako bude, ak nevyhrám po mne potopa“ . Takisto je to so vzťahom občana k občanovi. Aby sa dospelo k názorovému zjednoteniu medzi mnou a vami, keďže by som podľa vás mal mlčaním nechať ponechať vaše a iných prispievateľov príspevky, ktoré sú v rozpore s etikou , morálkou, pokorou, viac alebo menej osočujce, znevažujúce nielen osoby, ale celé ich rodiny, v súčasnom stave to nie je možné, keďže ste na strane toho zla , ktoré sa zrodilo práve ako následok prehraných volieb o stoličku primátora a nastali časy frustrácie a nielen pre exprimátora. A tak ja ďalej kvôli tejto prekážke , vrátane vašej anonymity, nemôžem a nebudem s vami márniť čas a budovať svoj názorový vzťah s vami a ponechám ho napospas času, nech upadá, starne, pretože pre mňa základom vzťahu je úprimnosť, etika a istá pokora a o tú sa za daných okolností deliť s vami nechcem, lebo to u vás nenachádzam a chcem sa o ňu deliť so slušnými ľuďmi PB
Hodnotenie: 1   0
11:23:36 07.12.2017 [6278] Nevhodný príspevok?
Možno nastal čas, aby vznikla nová webová stránka pre občanov, ktorá bude zverejňovať príspevky všetkých prispievateľov bez cenzúry.
Hodnotenie: 1   0
19:19:23 06.12.2017 [6276] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Neviem, ako to mám vysvetliť a nielen lavidovi, ale aj tomu, čo ako jedna osoba lajkuje pod viacerými prezývkami, či ďaľším ľuďom skrývajúcimi sa pod nickom, nebudem ich písať, však oni to vedia,že oni sami o sebe, nie sú pre mňa tými zaujímavými osobami, ktorým by som mal venovať čosi viacej pozornosti, ako iným, tu prispievajúcim. Lavida, vy a iní „anonymní lajkéri“ i napriek tomu, píšu na tejto webovej stránke štipľavo o mne, v snahe, a to tu už bolo tiež viackrát napísané, už podľa známeho výroku „ kde dochádzajú argumenty, začínajú urážky „, teda v snahe čo najviac, osočiť, ponížiť. Pálite po mne, ako keby ste mali so mnou osobný problém. Mýlite si ma s červenou farbou, ktorá na vás funguje, ako na rozzúreného býka. Vôbec sa akosi neviete, alebo nechcete vo svojich príspevkoch ovládať. Vo svojich výlevoch, v návale svojich emócií ste schopní sa takmer utopiť. A ja ? Svojimi písačkami vám nijako politicky neubližujem, ani občiansky vám nezasahujem do života (čo sa nedá povedať o šimkovcoch, vo svojom príspevku ste sa zaujatiu postoja ako píšem nižšie excelentne vyhli ). Som presvedčený, že vám nebránim v rozvoji osobnej kariéry, pretože nepoznám záujmy vášho života,s ohľadom na vašu anonymitu, ale ani ma nezaujímajú , čo u vás je práve naopak, a ako píše pán Milan Oršula, vy sa celkom snažíte u spoluobčanov mi posmešnými komparáciami obsahu mojich príspevkov ,napr. s búrkou v šerbli , poškodzovať moju autoritu a vstupovať do mojich osobnostných práv. Veď lavida, pochopte, že predpokladám, že ani ja , ani vy, nie sme politikmi. Tak v čom lavida, máte problém? No, dajte. A teraz vážnejšie k lavidovým výtkam. No, opakovane, už po koľký krát, excelentne ste obišli vo svojej reakcii na príspevok pána Oršulu sa dotknúť negatívneho konania exprimátora voči nám, niektorým občanom a ani náznakom, tak ako vždy, ste sa k nim nepriblížili. Málinko, je pravda, ste sa skľudnili. Lavida, ak niekto pracuje dvadsaťštyri rokov na poste prvého muža v meste a našli sa dôvody pre stratu jeho dôveryhodnosti u občanov nášho mesta a títo ho ako voliči odporučili v posledných komunálnych voľbách na smetisko dejín a zvolili si nového primátora tak, len vtedy nastalo obdobie, aby sme si s výdychom, voľne, podotýkam, že nie bez ohrozenia, pripomenuli si dianie aj za obdobie jeho- exprimátorovho pontifikátu a kriticky, bez obáv, vyjadrili naše postoje. Totižto za neho a vami niekoľkokrát pripomenutej ním pertraktovanej demokracie to ,ako už isto viete, bez vystavenia sa osočovaniu pred verejnosťou zo strany exprimátora nebolo možné. A tak nastúpilo do šóry jeho dvojča. To, čo píše , veď to sami vidíte, čítate. Hrôza. A tak otázka. Prečo sme lavida pre vás problém a ak je, v čom spočíva, keď vašim submisívnym správaním sa k šimkovcom, takémuto ich konaniu ste neboli nikdy vystavený? A tak len spomeniem niektoré osoby a ich rodiny , nie po priezvisku, ale po funkciách, ktoré v meste zastávali, alebo sa zapísali do dejín nášho mestečka. A tak nech mi to prepáčia, len dúfam, že sa ich to nedotkne: ide o rodom najstaršie tu žijúcu rodinu, ktorých členov verejne osočil a dodnes sa za to neospravedlnil , ďalej ide o posmievačné vyjadrenia na bývalého prednostu radnice, ide o posmievačné vyjadrenie na bývalého predsedu MO Matice slovenskej, bývalého riaditeľa Základnej školy a tiež súčasnej pani riaditeľky základnej školy a časti pedagogického personálu, predsedov športových oddielov, či futbalu, či Klubu rýchlostnej kanoistiky, profesorku na Gymnáziu, ale aj vedenie gymnázia, navyše poslankyňu MsZ, ostatných poslancov MsZ bezprecedentným podávaním trestných oznámení na týchto mladých ľudí a tým nemyslím len poslancov z predchádzajúceho obdobia, bývalého riaditeľa TS mesta Nováky, ďalej na zákonným spôsobom ním si vyvoleného jeho exviceprimátora, významných podnikateľov a nielen z nášho mesta,členov petičného výboru z pripravovanej petície za jeho pontifikátu, no a v neposlednej rade ten tlak, ktorý sa vyvinul na súčasné vedenie radnice zo strany šimkovcov je z môjho pohľadu, ako občana takmer nevydržateľný. Nie preto, že by ho nemali funkcionári mesta vydržať, to žiaľ musia, ale v prípade podpory istých, aj dobrých zámerov vyplývajúcich z našich príspevkov, je lavida z vašej strany reakcia až tak vás vytáčajúca, že vás vedie k zúfalosti , je neprimeraná, no a navyše až neúprimná. A ak z mojej strany neustále pripomínanie o zanedbaní základnej povinnosti zo strany exprimátora o majetok nášho mesta, čo vás privádza do priam zúfalej zúrivosti ,opakovane vám zdôrazňujem, že mám za to, že exprimátor, ak ponechal stav Mestskej plavárne taký, aby zanikla ,nebolo to správne rozhodnutie. Aby som vám pripomenul, ako sa má mesto starať o majetok so starostlivosťou riadneho hospodára, byť o stavbu vybudovanú aj v päťdesiatych rokoch minulého storočia, si linknite ďalej. Lavida to je o úcte k vytvoreným hodnotám, o pokore( lavida pokora a úcta k ľuďom, to nie je sprofanované slovo) k práci spoluobčanov, ktorí sa podieľali na tejto stavbe svojim podielom, k občanom a majetku nášho mesta, bez ohľadu na to, či tu niekto postavil novú plaváreň, alebo nie, hoci vy píšete,, takto: „Stará obohraná pesnička o splaškoch v podaní p.Bošiaka v konjunkcii s pridanou hodnotou typu urážate,zavádzate,zveličujete,ešte zabudol na fabulujete,na plaváreň a kino a KCMN a izbu revolučných tradícií,Lidl a všetko ostatné, čo sa mu hodí do jeho antišimkovského rozvojového programu mesta Tak na linku sa píše „. Čítaj: „https://myhornanitra.sme.sk/c/20711811/plavaren-v-handlovej-zacnu-burat-v-januari.html?ref=njctse. No a ešte ku kritike na mazanie ,nemazanie príspevkov na tejto webovej stránke. Už som písal aj k týmto skutočnostiam, tak s odpustením, ešte Vám to zopakujem, keďže niekto si mýli cenzúru so zodpovednosťou držiteľa domény. Lavida, zrieknutie sa zodpovednosti zo strany webmastera je právne irelevantné. Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu rozhodol, že majitelia webov sú zodpovední za obsah internetových diskusií. Nevhodné príspevky by mali zo svojich stránok odstraňovať dokonca aj bez toho, aby ich na ne musel najprv niekto upozorniť. Istý estónsky spravodajský portál dostal pokutu za to, že hanlivé príspevky neodstránil dostatočne rýchlo. Lavida, neskôr sa vrátim ku kinu, ale aj k lóve o kanalizácii a ďaľším akciám v meste. Pekný deň. PB
Hodnotenie: 1   0
18:08:18 06.12.2017 [6275] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň vážený spoluobčania,

chcel by som poďakovať petičnému výboru p.V.Zaťkovi,L.Dzurákovi.ingKusému,ing.Hrubinovi,ktorí organizujú podpisovú akciu na podporu výstavbu novej polikliniky v Novákoch.Myslím si a nie len ja,že väčšina nás nováčanov,je za výstavbu novej polikliniky a že sa tak malo stať už skôr.Veď nebude slúžiť len nám ale aj občanom z okolitých dedín.Myslím si že je dosť smutné,že na presadenie takejto veci treba robiť petíciu,a inde by brali takúto možnosť všetkými desiatimi.Však tá poliklinika,aj keď ju mesto bude stavať v spolupráci s Unipharmou,bude predovšetkým mestská,bude na mestskom pozemku a mesto bude mať v nej svoju účasť.nik ju už z mesta nezoberie!!! Novú polikliniku chce vedenie mesta,lekári aj občania,ale zrejme ju šiesti poslanci v našom meste nechcú a idú proti väčšine svojich voličov!!! Chcel by som apelovať na týchto poslancov aby sa pred hlasovaním o tomto projekte zamysleli a zvážili svoje stanovisko.Páni poslanci Vy ste tu pre občanov a nie naopak,a pripomeňte si sľub v ktorom ste sa tak zaviazali po voľbách!!!Držím palce petičnému výboru aby sa im dobrá vec vydarila a získajú množstvo občanov na svoju stranu,ktorým záleži na našom meste a budú to rešpektovať aj páni poslanci a budú hlasovať pre dobrú vec.
Hodnotenie: 3   0
17:05:30 06.12.2017 [6274] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň.P.Oršula mohlo sa stať,že ste pravdepodobne nezaregistroval pokiaľ nečítate všetky moje príspevky pravidelne,niektoré mnou podané informácie o tom,aké sú primárne dôvody,ktoré sú takpovediac hnacím motorom môjho počínania na tejto stránke.
Ak tomu je tak,nevadí,nemusíte si hľadať všetky moje príspevky,lebo nie je problém Vám moje postoje odznova vysvetliť.
Som občanom našeho mesta a ako taký mám ten najlepší záujem,aby mesto žilo,prosperovalo a rozvíjalo sa po všetkých stránkach. Žijeme v krajine kde máme demokratický spoločenský systém a tak je nanajvýš potrebné,aby sme sa snažili v maximálnej miere dodržiavať všetky dobré a užitočné zásady,ktoré boli tomuto systému dané do vienka historickým vývojom ľudskej rasy.V nich sa totiž odrážajú všetky chybné kroky,ktorých sa dopustili naši predkovia a my sa z nich musíme poučiť,tak aby sa chyby už neopakovali.Tieto zásady majú byť uplatňované univerzálne všade,nie len tu a tam a kedy tedy,ako sa komu zapáči.
No a práve z dôvodu porušovania týchto výsadných zásad demokracie prispievam na túto stránku.
Táto stránka si dala do vienka pri svojom vzniku dobré a správne predsavzatia,ktoré absolútne napĺňajú dikciu toho,čo píšem vyššie.V záhlaví je,alebo bolo napísané:Najlepšie je si všetko povedať,toto je stránka občanov Novák a dodržujte kódex prispievateľa.Potiaľ je všetko all right.
Ibaže v súčasnosti tu dochádza ku cenzúre,teda selektívnemu výberu príspevkov a taký prístup IMHO je vážnym a podľa mňa škodlivým porušením napísaných pravidiel.
Vysvetlím, prečo si ja myslím že tomu tak je,že ten/tí/ kto cenzuruje,selektuje sa mylne domnieva, že postupuje správne.Platí,že nie je možné dokázať iracionalitu,neplatnosť,nepravdivosť informácie tým,že ju odmietneme.Môžeme to dosiahnuť jedine v dialógu s ňou.Teda ak sa cenzor domnieva,že niektoré informácie sú iracionálne,tým,že ich odstráni prizná po prvé ,že sú mu cudzie zásady demokracie a po druhé dosiahne,že informácia nadobudne potenciál exkluzivity a o to viac zaujme pozornosť a potretie tým dá do rúk informátora argument voči sebe/nedôveryhodnosť/ a takisto chuť hľadať cestu,ako informáciu uverejniť inakším spôsobom,čo dnes nie je veľký problém.
Teda v konečnom dôsledku cenzor nemôže byť úspešný a jeho snaha je deštruktívna.Takisto je takto porušené pravidlo,že všetci sme si rovní v právach a povinnostiach.
Moja snaha smeruje teda k tomu,aby sa za plnej informovanosti a v slobodnom dialógu napĺňali dobré zásady demokracie a nie je možné z toho vyvodzovať,že ja som nekritickým zástancom názorov " dvojičiek",ale som iba zástancom ich práva slobodne sa vyjadrovať v zmysle demokratických zásad.Inak povedané,ako je možné polemizovať o obsahu zmazaných príspevkov,keď tu žiadne nie sú?Ako sa má vyjaviť na ktorú stranu sa naklonia misky tých pomyselných váh,keď sa umožňuje prikladať závažia len na jednu stranu?Dobrá diskusia by mala vyzerať tak,že keď niekto povie svoj názor,tak oponent by mal reagovať vecne spôsobom....Pane vy sa mýlite preto a preto a nie tak,že pane vy ste taký a taký.To sú potom argumenty z rangu krčmovej politiky.Ak toto bude čítať p.Bošiak,tak priam počujem,ako si hundre pod nos...no tak prečo sa toho nedržíš,anciáša tvojho?Ale áno,sebakriticky priznávam,že by sa dala nájsť aj mne pod nechtami nejaká tá špinka.Holt,kto z nás nerobí chyby,že áno?Ale rozhodne priznávam len špinku,nie špinu.(To len tak na okraj,aby som bol politicky korektný)
Na tejto stránke sa nedávno objavil p.Ľubomír a jeho príspevky nesú znaky chvályhodnej snahy,primäť ľudí rozmýšľať o tom,čo máme všetci spoločné,na miesto toho,čo nás rozdeľuje a snahy urobiť vylúčenie a neúctu spoločensky neprijateľnými.
Mali by sme sa poctivo držať tej myšlienky,lebo taktika,ktorá môže dotknutým privodiť pocit,že nerozmýšľajú a sú necitliví,môže vyvolať aj obrannú reakciu.Ostáva len dúfať,že nám nebude trvať roky,kým to pochopíme.
K obsahu Vášho príspevku poviem len toľko ,že sa týka činnosti bývalého primátora a o tom tu bolo popísané veľa,teda nie je to nová informácia,ktorá by sa mala nejako dotýkať súčasnej politickej situácie v meste.Občania si tu zvolili nového Primátora a punktum.Je na ňom,ako sa vysporiada s problémami,ktoré prináša život a uvidí sa po nových voľbách,či svoju úlohu zvládol,alebo nie.Rozhodne vox populi,podľa toho,aké bude mať informácie a v tom smere myslím ,by sa dalo súčasnému Primátorovi čo to vytknúť.
Pokiaľ by sme sa chceli baviť o kritických vystúpeniach bývalého primátora a jeho brata na zasadaniach MZ,tak zastávam názor zodpovedajúci zásadám demokracie uvedeným vyššie,teda že títo občania majú plné právo slobodne prezentovať svoje názory,či sa to už niekomu páči,alebo nie.Ich kritické pripomienky sa týkajú súčasnej situácie v meste a ich hodnotenia práce terajšieho vedenia.Je na každom jednom občanovi,ako sa postaví k ponúkaným informáciám a aké si z nich urobí uzávery.Ja osobne mám za to,že mnohoročná práca bývalého primátora vo funkcii je dostatočným argumentom na miske váh v polemike o tom,či tento človek veciam rozumie a teda je potrebné posudzovať to ,čo hovorí s patričnou pozornosťou a zvlášť,ak upozorňuje /ako on hovorí/na závažné skutočnosti.Váhu jeho informáciám pridáva aj “vlažná” reakcia dotknutých,čo určite v očiach občanov nepridáva na dôvere k súčasnému vedeniu.Z tohto pohľadu by som privítal,väčšiu ,možno správnejšie by bolo širšiu snahu informovať.Tu ide aj o to,že občanov,ktorí majú záujem aktívne si vyhľadávať informácie pravdepodobne nie je až tak veľa.Možno sa mýlim,nie je mi známe ,či je v našom meste k dispozícii nejaký relevantný prieskum verejnej mienky,vychádzam len z momentálnej evidencie tejto stránky,zo stretnutí Primátora s občanmi a stránky Naša Prievidza.Vyzerá to na stav,že sa momentálne záujem väčšiny občanov obmedzuje na mainstreamové médiá a ich relácie.No a informácie,ktoré boli doposiaľ podané našim občanom z týchto médií vo forme reportáží ,tiež nedovoľujú tendenciu maľovať situáciu v našej samospráve nejak na ružovo.Taký je môj slobodný názor občana a nijako to nemôžu zmeniť bezdôkazové podozrenia p.Bošiaka,že píšem na objednávku akýchsi mojich donorov.
Na záver len toľko,že súčasnému p.Primátorovi som dal neanonymne tri otázky a odpovedal len na jednu a bohu otcu prisám,že tomu nebudem prikladať žiaden význam,keď sa bude voliť.













Hodnotenie: 0   1
15:35:17 05.12.2017 [6272] Nevhodný príspevok?
Antišimkovská psychóza.

Prajem pekný deň. Nedá mi aby som nereagoval na príspevok p. lavidu a to najmä v časti o vytváraní antišimkovskej psychózy p. Bošiakom. Pokiaľ p. lavida nie je nejakým spôsobom naviazaný na naše spoluobčianske dvojičky, nebudem hádať čo by to mohlo byť, asi by stál na opačnom názorovom poli. Určite mu po dobu pontifikátu bývalého primátora neušlo, ako sa ten správal k niektorým spoluobčanom, ktorí si dovolili kritizovať jeho konanie. Určite si mohol všimnúť, že naši spoluobčania a i ich celé rodiny boli bývalým primátorom verejne označovaní ako bezcharakterní, ktorí zavádzajú a klamú. Za toto „zavádzanie a klamstvo“ sa im dostávalo cti byť pravidelne vypočúvaní políciou, poprípade byť účastníkmi súdnych konaní . Keďže túto „česť“ som mal aj ja, som rád, že je medzi nami človek, ktorý sa nebojí o tomto zle, ktoré tu bolo a stále sa snaží byť, neanonymne písať. Píše i napriek tomu, že mnohokrát riskuje verejné ponižovanie svojej osoby anonymnými prispievateľmi. Riskuje aj za nás, ktorým sa buď nechce, alebo sa bojíme popáliť si prsty. Čo až by sa toto zlo ešte niekedy dostalo k moci a mohlo by sa nám to vypomstiť. Na koniec svojho stručného príspevku by som chcel požiadať p. lavidu, nech sa skúsi pod svoj d.p. podpísať plným menom a priezviskom. Verím, že nastane iná komunikácia z jeho strany ale aj zo strany, ktorá mu ako anonymovi nie je naklonená.

P.S. Súčasného primátora sa nemusí báť, určite nepatrí medzi zlých a pomstivých ľudí.

M.O.
Hodnotenie: 1   0
08:40:53 05.12.2017 [6270] Nevhodný príspevok?
Príspevok je schovaný!
Príspevok je dostupný len pre prihláseného používateľa.
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
<<< späť na zoznam tém
Meno:
Heslo:
VIDEO: Koncert k 60. výročiu založenia umeleckého školstva v Novákoch
Ak máte čas a chuť, určite si pozrite záznam z koncertu k príležitosti 60. výročia založenia umeleckého školstva v Novákoch.
zobraziť podrobnosti »
31.01.2018
Baška zložil sľub a začal nové volebné obdobie (+FOTO)
Predseda Trenčianskej župy Jaroslav Baška sa ako prvý z ôsmich predsedov krajských samospráv ujal funkcie na nové volebné obdobie.
zobraziť podrobnosti »
14.11.2017
Výsledky volieb do VÚC
Výsledky volieb do VÚC
zobraziť podrobnosti »
05.11.2017
MsZ - video záznamy
Záznam z MsZ nájdete online na youtube kanáli Mesta Nováky.
zobraziť podrobnosti »
02.10.2017
TB Hornonitrianske bane a.s. - Odmietame kampaň proti baniam, ktorá ohrozuje 11 tisíc miest!
Ing. Rastislav Januščák, predseda Dozornej rady Hornonitrianskych baní Prievidza, a.s., JUDr.Milan Minárik, vedúci právnik Hornonitrianskych baní Prievidza, a.s., Ing.Jaroslav Šinák predseda predstavenstva Prievidzského tepelného hospodárstva, a.s. reagujú na útoky politikov.
zobraziť podrobnosti »
06.06.2017
Mail:
   Majiteľom domény Novaky.COM a administrátorom stránky je webmaster@novaky.com - občan mesta, ako každý iný.
Administrátor stránky nezodpovedá za obsah príspevkov! Kódex prispievateľa.