Online 7 ľudí. FullHouse Slavio Slovenská VEPOS Novaky.sk RNDr. Daniel Daniš
číslo príspevku:
Diskusné fórum
nie je nič lepšie ako si všetko povedať
Primátor / Poslanci
1128 príspevkov
Do tejto témy vkladajte sformulované otázky pre pána primátora a pre pánov poslancov.
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
20:19:47 03.10.2017 [6163] Nevhodný príspevok?
pan lavida, pokial viem, tak na tej duklianskej jediny simka nema ani zumpu a ani cisticku, a dodnes ani ziadnu napravu neurobil a stale znecistuje rieku priamo. mate nejake ine informacie?

ostatni tam maju ason zumpu a tu maju napojenu do kanalizacie, simka nema nic a ma to napojene do dazdovej vody aj napriek tomu ze dostal pokutu stale.

mal by niekto riadne od mesta ziadat aby to doriesilo. alebo sa mylim?
Hodnotenie: 0   2
18:56:01 03.10.2017 [6162] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň.P.bošiak položil jednu otázku,ale IMHO tých otázok je zrejme v tejto súvislosti viac.Pamätám na záznam zo zasadnutia MZ,keď bol bývalý primátor interpelovaný,aby vysvetlil okolnosti okolo kauzy odpadovej vody z jeho domu a pokutu,ktorú mu udelil príslušný úrad.
Vtedy už teraz bývalý primátor informoval,že je to pravda a že mu pokuta bola vyrúbená.Na vysvetlenie stavu vecí povedal,že stavbu jeho domu zabezpečoval jeho /už nebohý/otec a on ani nevedel,ako je odpad urobený,ale že predpokladal,že tak,ako je to v tej lokalite obvyklé/nepamätám si už presnú formuláciu/.Ďalej ešte dodal,že keď má problémy s týmto on,tak to bude mať dôsledky aj pre ďaľších obvateľov Duklianskej ulice,ktorí sú na tom s odpadnými vodami podobne.
Pochopil som to vtedy tak,že nie len on ,ale ďaľších X obyvateľov ulice má ten istý problém,a že je to v danej lokalite "bežná prax"zrejme pozostatok z minulosti.
Teda ak hovorím o ďaľších otázkach s týmto problémom spojených,tak sa opýtam,či je pravda ,že sú aj iní občania Duklianskej a lokality Leloviec takto napojení? Ak áno,zaujímal sa príslušný úrad o takýto stav a snažil sa to nejako vyriešiť? Má súčasné vedenie mesta zámer nejakým spôsobom riešiť situáciu s výstavbou čističky odpadových vôd z tejto lokality a ďaľších lokalít,kde má mesto podobný problém?
Na modernizáciu lodenice sme vynaložili pár stotisíc €.Prinieslo to ďaľšie navýšenie nákladov mesta na prevádzku a údržbu s tým spojených.Možno by bolo zmysluplnejšie,vynaložiť tie prostriedky na riešenie čističky?Nespomínam si ,že by niektorý z poslancov bývalého zastupiteľstva mal snahu riešiť problémy okolo kanalizácie a čističky.Ak áno ,tak sa ospravedlňujem.Ale ani súčasný team,teda pokiaľ viem,nič v tomto smere neriešil.
Hodnotenie: 1   0
22:55:29 02.10.2017 [6161] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Bez hanby a bázne. Keď som oslovil vo svojich príspevkoch čitateľov tejto stránky, ani vo sne ma nenapadlo, že budeme surikatom denuncovaný za šírenie akejsi propagandy. Nuž vedzte pán surikata, že ja som do Novák neprišiel z Marsu a preto aj vo svojich príspevkoch som nemal nikdy záujem na propagandistických prejavoch, poznám naše mesto ako svoju dlaň. A tak otázkou je ,čo je podstatou problému? Pán surikata, ak už teraz máte možnosť nahliadnuť na záznamy zo zasadnutí Mestského zastupiteľstva v Novákoch, tak odpoveďou na predchádzajúcu otázku je to, aby ste vy so svojim táborom pochopili, že bez schopnosti sebareflexie, učenia sa na svojich chybách a ich stále menej časté opakovanie, robí človeka lepším človekom, slušným človekom, pretože inak sú takýto ľudia bez sebareflexie pre spoluobčanov ozaj bezcenní.Nevedia sa ľudia z vášho tábora a vy s nimi zmierniť s prehrou vo voľbách v boji o post primátora a ste aj vy z toho frustrovaný?Pán surikata, práve naopak vaše a ľudí z vášho tábora „ overené a nespochybniteľné pravdy“ sa dajú spájať s inštitútom propagandy. A tak teda pán surikata a ľudia z vášho tábora, skúste občanom čítajúcim tento príspevok vysvetliť, že prečo do dnešného dňa nemá exprimátor vybudovanú domovú čističku odpadových vôd, resp. prečo nemá splašky zo svojho rodinného domu odvedené do žumpy a v nej akumulované ? Skúste prosím odpovedať, že prečo do dnešného dňa neodstránil pripojenie svojej stavby svojho rodinného domu na verejné technické vybavenia územia, t.j. nezlikvidoval vyústenie kanalizácie na vypúšťanie splaškových vôd zo svojho rodinného domu do kanalizácie na odvádzanie povrchových vôd do rieky Nitry? A rovnako odpovedzte, ako je možné, aby človek , ktorý kandidoval v roku 2014 na post primátora nášho mesta a zároveň zastával post šéfa Spoločného obecného úradu mesta Nováky, arogantne odignoroval základnú povinnosť, keď pri kolaudácii svojho rodinného domu neposkytol informáciu pracovníčke mesta Nováky v zastúpení Spoločným obecným úradom v Novákoch (Ing. S.), že kanalizáciu , ktorou odvádza splašky zo svojho rodinného domu zaústil nie do kanalizácie na odvádzanie splaškových vôd, ale do kanalizácie na odvedenie dažďových vôd, ktorá v konečnom dôsledku ústi do rieky Nitry ? Odpovedzte pán surikata, či je to propaganda, ak sa pýtame, že prečo exprimátor odignoroval výzvu Spoločného obecného úradu v Novákoch, paradoxne ktorého bol šéfom, ktorou ho úrad vyzýval a on na základe tejto výzvy oznámil mestu Nováky v zastúpení Spoločným obecným úradom v Novákoch dňa 13.5.2014 drobnú stavbu – žumpu. A tak pán surikata? Viete zodpovedať, prečo , keďže zákonná lehota dva roky na vybudovanie žumpy už dávno prešla a žumpa nie je vybudovaná? Alebo je? A tento človek vo svojom návrhu Volebného programu napísal:“ Žijem pre naše mesto“. To možno áno ,ale je propaganda, ak napíšem, že takýmto konaním nezodpovedných stavebníkov umiera rieka Nitra. A on, bývalý primátor, to nechápe, ignoruje. A v televízii vystupuje ako ochranca zákonnosti. A orgány mesta a Spoločného obecného úradu Nováky nekonajú. Marian Šimka na podporu svojich tvrdení podčiarkuje, že jeho informácie sú vraj pravdivé preto, lebo ich získal podľa zákona 211/2000 Z.z. o poskytnutí informácií. Nuž vedzte, že áno, aj moje informácie sú na základe dostupných možností. A tak s odvolaním sa na slová Biblie pán surikata:“ V cudzom oku vidíte pán surikata smietku, a vo svojom brvno nevidíte". A vraj propaganda.A Mariannnnnn vám to lajkne palcom hore. Čo sa deje už na tomto svete? PB
Hodnotenie: 2   1
13:12:25 01.10.2017 [6159] Nevhodný príspevok?
Dobry den. Myslim, ze stranka "novaky com" sluzi uz len ako oznamovatel udalosti v nasom meste. Diskusia nelichotiaca momentalnemu vedeniu mesta je cenzurovana, v lepsom pripade lajkovana negativne predstavitelmi mesta. Cize obcan dostava jednostranne odpovede a argumenty. Webova stranka novaky com je tym padom neobjektivna a dovolim si povedat propagandisticka. Nema zmysel sem prispievat, pytat sa, ani citat.
Hodnotenie: 2   0
12:02:21 29.09.2017 [6157] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Domnievam sa, že tak, ako pre mňa, mal by aj pre mojich oponentov platiť tento odkaz. Keď sa odhodlám kohosi kritizovať, dokazujem, že poznám nielen príčinu kritiky, ale ukazujem príklad regulárneho a morálneho správania sa a preto, aby som neponechal čitateľov v pochybnostiach, že tvrdím isté skutočnosti o Volebnom programe predloženom v roku 2014 čítajte viac: https://nasaprievidza.sme.sk/c/7477538/ing-dusan-simka-zijem-pre-nase-mesto. Html #ixzz4ku KQX1as. bývalým primátorom bez objektívnych podkladov, tak vedzte, že si neviem predstaviť na základe akých, čoho a s kým by bol plnil nasledovný sľub, citujem „ - Pokračovať v rekonštrukcii a technickej vybavenosti objektov v pôsobnosti mesta – MŠ, ZŠ, ZUŠ a CVČ“, potiaľ znenie úlohy. Nuž ,tak si to rozoberme. Veď práve bývalý primátor mal ideálnu a neoddiskutovateľnú možnosť túto principiálnu a významnú úlohu mesta a ním vedenej komunálnej politiky (takpovediac mestskú, našich detí a vnúčat alma mater) realizovať. A čo sme v poslednom volebnom období zažili? Absolútnu neochotu vyjsť manažmentu Základnej školy v ústrety a podporiť vedenie školy v úsilí o podporu v rekonštrukcii školských priestorov, ktoré si ju už z titulu bezpečnosti a ohrozenia detí – žiakov, bezprostredne vyžadovali. Takú nechutnú atmosféru, animozitu, osočovanie, ponižovanie vyhrotené do arogantného nedžentlmenského vyjadrovania a správania sa z jeho strany, ktorú vyvolal vo vzťahu k riaditeľke Základnej školy v našom meste a k istej časti pedagogickej obce, čo by predstaviteľ mesta, čo si ja pamätám a to už mám sedemdesiat rokov, sme v našom meste nezažili. Takže poobzerajúc sa po okolitých obciach s rekonštruovanými školami sľub, ktorý nám dal vo volebnom programe je jednoducho za daných okolností planý sľub. Pamätal vôbec tento človek na tieto skutočnosti ako zriaďovateľ a pozná ustanovenia zákona č.596/2003, o štátnej správe v školstve a školskej samospráve. A to som sa vôbec ešte nedotkol veľmi, veľmi ambivalentných jeho vzťahov s manažmentom a profesormi Združenej strednej školy v Novákoch. Z akého dôvodu , či ozaj len tak pre istotu, sa vôbec nezmienil vo svojich sľuboch o zachovaní statusu Osemročného gymnázia v našom mestečku, ktoré na veľké sklamanie mnohých rodičov účinkovanie v našom mestečku skončilo? Vo veci zachovania Osemročného gymnázia v meste Nováky sa „za neho“ ako predstaviteľa mesta nepohlo prstom a ak predsa , tak len veľmi, veľmi chabo, hoci rezortne s blízkym VÚC sa mohlo, ba dokonca malo snaživejšie negociovať. Výsledok zanedbaného záujmu mesta je trvalá strata existencie Osemročného gymnázia v Novákoch. A tak pristúpim k ďalším, v jeho Volebnom programe sľubom, citujem: „Naďalej podporovať športové kluby v meste- Klub vodného póla, Mestský futbalový klub, Klub rýchlostnej kanoistiky, Klub lyžiarov Nováky (?), Karate klub Nováky (?), Tenisový klub, Mestský klub v elektronických šípkach, talentovaných športovcov v meste a športové aktivity nadšencov, ktorí vo svojom voľnom čase organizujú športové aktivity pre občanov nášho mesta (Mestská liga?).“ V tejto bývalým primátorom zadanej si úlohe v princípe platí to isté, čo o sľuboch k rozvoju a pomoci školstvu, len možno amatérsky šport pestovaný našimi občanmi, či mládežou byť aj z okolitých obcí, nemôže predchádzať záujmu o školstvo a spolupráci s vedením škôl, či žiakom školy. Dúfam, že každý rodič a občan tohto mesta si uvedomuje , že vzdelaná mládež je naša budúcnosť a teda záujem o naše deti a vnúčatá a ich škole by mal byť prioritou nielen manažmentu školy, ale i primátora porovnajúc vzťahy k počasiu v každom počasí, teda či svieti slnko, alebo sa blýska a hrmí vo vzťahoch. A minimálne v období rokov 2010-2014 nebol taký záujem a ak bol , tak len taký, ako som ho vyššie popísal. Ak si má upevňovať mládež svoje zdravie v športe, musí mať podmienky v škole a navyše žiť, učiť sa a športovať v atmosfére rodičmi, školou a mestom sa vzájomne podporujúcou. A čoho sme boli svedkami za obdobie posledných rokov vlády bývalého primátora? Absolútna nespolupráca, vzájomný odpor, animozita, verejné urážky a ponižovanie manažmentu školy, manažmentov bývalých i súčasných viac, alebo menej úspešných športových oddielov, ktoré nám viažu najväčší záujem detí a dospelých o činnosť v nich a medzi bývalým primátorom nášho mesta. Jednoducho ďalší planý, ťažko plniteľný až nesplniteľný sľub. Dovtedy to bola zo strany primátora vláda premárnených príležitostí. PB
Hodnotenie: 2   0
08:06:55 27.09.2017 [6154] Nevhodný príspevok?
Dobrý večer. Pán(i)surikata, nikdy by som si nedovolil vás len tak z ničoho nič, ako vy mňa urážať, len dúfam, že mi veríte, že som po mnohých vašich výrokoch v obraze. Používaním nadmerného množstva interpunkčných znamienok za vetou, na zvýraznenie svojho osobného ega, hoci to nie je spisovné (prísp.č. 6147 ... a z Novak najrychlejsie????? ) len podčiarkujete, ku ktorej krvnej skupine patríte. Je mi len divné, že po toľkých urážkach a poníženiach, ktoré sme museli zažiť od ľudí z vašej farnosti,vždy začnete bedákať, ako vás niekto uráža, ak reaguje s kľudom na vaše až doterajšie nespôsoby a nielen na tejto stránke. A tak sa posuniem k veci. Oslovil ma, nie tak veľmi dávno, dnes už bývalý občan nášho mesta a položením otázky, že prečo nikto nevenoval a nevenuje pozornosť sľubu, dnes už bývalého primátora z obdobia začiatkov jeho primátorovania mi pripomenul dávno mnou zabudnutú udalosť, keď bývalému primátorovi bol prednostne pridelený byt na ul. Čerešňovej v bytovke č. 19? Dokonca si pamätal, že sa jedná vraj o byt č.4 a poznamenal, že byt bol upravený pred nasťahovaním sa bývalého primátora doňho, podľa jeho potrieb, ako sa povie „na telo“. Dokonca vraj na náklady mesta . Nehrešte ma, ale vy ste ma vyzvali, aby som písal a naopak od vás si myslím, aby sa zabránilo takejto bohorovnosti u niektorých ľudí do budúcna, aj v rámci prevencie sa musí písať o takýchto konaniach, lebo to ľudí zaujíma podstatne viac ,ako to, ak o mne onehdá písal Mariannnnnn ako a kedy a prečo som študoval ja odbor práva, hoci som bol promovaný na právnickej fakulte ešte v roku 1991 . Študovať mohol takmer každý spôsobilý človek, ale dospieť k bytu takýmto spôsobom každý občan nemal nárok. Otázka znie, že prečo? Pár slov vám napovie, resp. pripomenie, o aký sľub išlo. Pán(i) surikata, keď vo vami „ zbožňovanej televízii“ , niektorí občania dali najavo, že takéto protežovanie v prideľovaní a rekonštrukcii bytu na náklady mesta, aj keď sa jedná o primátora, sa im nepáči , dal bývalý primátor na upokojenie celej, pre neho v tej chvíli nepríjemnej záležitosti, ktorá v tom čase nebola pre neho nijako lichotivá prísľub - resp. verejné vyhlásenie vo vzťahu k prednostne mu pridelenému a podľa jeho požiadaviek mu upravenému bytu , že: „ byt bude slúžiť ďaľším primátorom“(!). Inými slovami povedané, že byt zostane v majetku mesta , lebo by to inak ani nemohlo byť, ak malo mestu zostať zachované prideľovacie právo k bytu. Kto bude chcieť si tak, ako aj ja, po stretnutí so spomenutým bývalým občanom nášho mesta, isto spomenie na kritiku takéhoto prideľovania bytu, ( byť aj primátorovi a navyše s patričnou úpravou jeho interiéru) našim bývalým občanom Paľom Zajačkom ( nemám vedomosť,či ešte a kde žije, ale to nie je podstatné), ktorý sa dokonca priamo podieľal na rekonštrukcii, resp. úprave bytu a rovnako si spomenie na reakciu, dnes už bývalého primátora. V archíve tzv. mestskej TV by sa azda kazeta s týmto „príbehom dala vyhľadať“, ak sa „ samonezlikvidovala“. Verím, že občania nestratili pamäť. Pán(i) surikata, ak si myslíte, že kecám, požiadajte vy sám, súčasného primátora, aby vám kazetu vyhľadali, lebo však mňa k tomu, čoby „hovorcu“ MsÚ nepotrebujete, a ďalej požiadajte súčasného primátora vy sám, aby vyhlásenie bývalého primátora o tom, že byt č.4, v obytnom dome č. 19 zostane do budúcna ako byt pre budúceho primátora, bolo odvysielané pred mestským vysielaním ,ktoré sa vraj pripravuje v blízkom čase, aby to nebolo len o nás dvoch, pretože nie je zložité si na internetovom katastrálnom portáli vyhľadať, komu dnes byt patrí. Isté však je, že v ňom nebýva ani primátor, ani nie je vo vlastníctve mesta. Je však rovnako evidentné , že hodnota bytu sa zvýšila o náklady vynaložené na jeho rekonštrukciu a tak aj kúpna cena samozrejme bola zaujímavejšia pre predávajúceho, teda toho, kto na základe zákona č .182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov bol v uskutočnenom právnom úkone, resp. kúpnej zmluve na strane predávajúceho. A tak nech to vysvetľuje ten, kto dal verejné vyhlásenie, že byt ostane v majetku mesta. Ostatné súvislosti spojené s bytom ne – poznám a ani sa mi nechce ich rozvádzať. A ak som sa v predchádzajúcich príspevkoch dotkol môjho obľúbeného článku od Ľudovíta Štúra, oslovila ma okrem iných ešte v tejto súvislosti, keď reagujem na váš príspevok jedna jeho poznámka, či možno to nazvať akousi výzvou; „neosočujme sa“. Len dúfam, že to nie je pre vás zdĺhavé čítanie.PB
Hodnotenie: 2   1
19:06:17 26.09.2017 [6152] Nevhodný príspevok?
Pan Bosiak.

Nie som teda sam, kto ma z Vasich prispevkov dojem, ze ste minimalne hovorcom mestskeho uradu. Reagujete uplne na vsetko a na kazdeho, podla Vasho prispevku chodite medzi ludi, politikarcite, lobujete a vystupujete ako zamestnanec MU. Apelujete na lavidu, aby reagoval v pokoji a kludne. Ale tu kazdy reaguje kludne, az na Vas. Otazky smerovane zadtupcom mesta si osvojujete a odpovedate na ne, pricom prispievatelov urazate, pranierujete a ponizujete. To skutocne vyvolava dojem, ze ste zainteresovany v miestnej politike a ovplyvnujete ju, i kef Vas nik nezvolil. Mne tiez doteraz nik neodpovedal, preco nemame zive mestske vysielanie. Pokial mi budete odpovedat a urazat ma, skratte to prosim. Vase siahodlhe elaboraty plne marinovania vladtneho ega ma nezaujimaju.
Hodnotenie: 3   1
17:11:14 26.09.2017 [6151] Nevhodný príspevok?
Hoci s pojmami ako sú rasizmus, xenofóbia, a multikultúrna tolerancia sa v súčasnej dobe stretávame veľmi často, ba takmer denne a hoci televízne stanice a najmä denná tlač informujú o negatívnych dôsledkoch týchto javov tiež takmer denne, ešte sa nájdu aj medzi nami občania, ktorí to do dôsledkov nechápu. A tak upozorňujem pána Štefana Vidu, alias lavidu , aby sa komparácie mojej osoby, resp. mojich výrokov vo svojich príspevkoch komparáciou s inou rasou zdržiaval a takýmto spôsobom sa ďalej nevyjadroval. Keďže poznám dokonale vzťahy v jeho rodine ( sám ma o nich nie tak veľmi dávno informoval), je pre mňa potom z jeho strany , takáto intolerancia len a len nepochopiteľná. Ak sa snažíte o to, aby som reagoval, alebo nereagoval, tak píšte pokojne ,tolerantne a k veciam, ktoré môžem ja ovplyvniť. Ja totižto nie som ani bývalý primátor, ani súčasný primátor, ba ani poslanec, ani váš priateľ, dokonca ani váš nepriateľ, a na vaše niekedy absurdné názory nebudem predsa reagovať podľa vášho receptu. Som občan, a je mi jedno ( v tomto prípade ešte raz , je mi to jedno), či bude televízia, alebo nebude, pretože som v pokoji, keďže v súčasnosti nikto občanov v nej nebude urážať, tak ako v minulosti a naše deti kriminalizovať, tak ako v minulosti ,okrem dvoch občanov. Už to chápete? A keďže som len obyčajný občan, neriadim mestský úrad ani vysielanie televízie, či organizovanie kedy bude, či nebude vysielaný záznam zo zasadnutia mestského zastupiteľstva. Ak tak túžite vedieť viac, bez sprostredkovania, zdvihnite zadok a zájdite na rokovanie nováckeho parlamentu. Na problematiku v meste zjavne máme rozdielne názory . A preto sa do budúcna ohradzujem voči vášmu intolerantnému výroku vo vašom príspevku č. 6144 a nedovolím, abyste si dovolili s mojim menom nakladať tak intolerantne, ako ste si to dovolili vy pán Štefan Vida. Píšte pokojne, kľudne, ak to vôbec píšete vy. PB
Hodnotenie: 0   2
12:12:29 25.09.2017 [6149] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Pri rozhovoroch so spoluobčanmi v meste, ktoré vediem s nimi ,ale i mimo mesta so stretnúcimi sa bývalými Nováčanmi,napr. v Kanianke, ale aj priateľmi čítajúcimi príspevky na tejto webovej stránke sa stretávam s názorom, aby sme sa nedali odradiť, že ich masírovanie, teda mysliac tým našich oponentov neprestane, pokiaľ sa opäť nedostanú ku „korytu“. A oni nám preto drukujú, lebo tak nechcú. Druhá skupina, ak si to môžeme dovoliť tak povedať, ma nabáda, aby som už nepísal, že ich nič nezmení , pretože túžba po moci, ktorú stratili, je u nich neprekonateľná. Tak som teraz na rozpakoch, keďže veci sa ako vidieť zdajú zložitejšie, než predpokladajú obe strany. Voľby pred štyrmi rokmi, presnejšie dňa 9.11.2013 do orgánov Vyšších územných celkov (VÚC) sa uskutočnili za značne nízkeho záujmu voličov. V istom slova zmysle boli svojim spôsobom obrazom, či vyjadrením, aj istého negatívneho názoru občanov. Nezáujem voličov, čo potvrdzuje ich účasť v počte len pár percent nad 10% hlasov všetkých oprávnených voličov, oprávňuje voličov zvýšiť pozornosť k prístupu k nim v tohtoročných voľbách. To znamená najmä dať pri rozhodovaní väčšiu prioritu v uplatňovaní si svojho volebného práva. Prečo? Pretože ak voliči nesprávne vnímajú a chápu samosprávnu politiku a ekonomiku štátu, verejnej správy, či samosprávy, môže takto ľahostajný postoj voličov viesť ich ruku vo voľbách k takému výsledku, že touto zlou voľbou potom negatívne ovplyvnia nielen seba, ale aj ostatných spoluobčanov. (veď dvadsaťštyri rokov je dosť dlhá doba, aby sme to vedeli zhodnotiť) Jedna z ústredných osobností slovenského kultúrno-politického života polovice 19. storočia Ľudovít Štúr, v článku s názvom „Neopúšťajme sa“ , čítaj tu http://zlatyfond. sme.sk /dielo/1691/Stur_Politicke-state-a-prejavy/12#axzz4lcZf00AD ľúbozvučnou slovenčinou nabáda národ slovenský takto, že,: „ ľudia sa nemajú opúšťať – nemajú hlivieť, že je treba sa zdvihnúť a priložiť ruku k dielu a hlavne nerobiť pre seba, ale pre všetkých“. Ľudovít Štúr sa tiež pýta :„ na čo je to dobré, že ty sám budeš driečny, keď zvyšku dediny trčí slama z vlasov?“ Strom, je iba vtedy pekný, píše ďalej Ľudovít Štúr, keď zakvitne rovnomerne, nie že jedna vetva a zvyšok nič. Až s pohnutím som čítal , že už v 19.storočí sa dalo napísať tak, ako v tejto stati, toľko múdrych, zmysluplných poznaní o nás Slovákoch. Ľudovít Štúr píše: „ Nebuď utúlený (myslím, že to znamená schúlený), nie sme my deti rabstva. A pokračuje : „ Doma hromžíš, doma sa zastrájaš, ale keď dôjde na lámanie chleba, na to, aby si sa niekde ukázal, niečo urobil, zapojil sa, zrazu máš osem výhovoriek, zrazu si srdca babského, sedíš v chyži a vypisuješ statusy“. Potiaľ Ľudovít Štúr V súčasnosti, slová nanajvýš aktuálne. Bolo by hriechom od mladých ľudí, neprečítať a neprevziať pre seba, k zvýšeniu vlastného povedomia, myšlienky nášho velikána z článku „Neopúšťajme sa“. Myšlienky Ľudovíta Štúra sú ozaj vzácnou výzvou pre mladých ľudí, ktorí si trúfajú vykonávať osobne, podľa svojho svedomia a presvedčenia veci v prospech svojich spoluobčanov a navyše ak im voľbou za poslanca zverili mandát k ich zastupovaniu vo veci rozvoja mesta. A tak sa vrátim ku príspevku pána(i) surikata. Samospráva na miestnej úrovni sú pre nás, obyčajných občanov orgány, ktoré svojou blízkosťou ,nám umožňujú veľmi blízke dotyky s politikou, ak nie aj najbližšie. Mestský politik ovplyvňuje mnoho dianí v našom prostredí, ktorým je i to, ako sa rozvíja výstavba v našom meste , v akom stave sú chodníky, cesty, aké školy navštevujú naše deti a v akom stave sa školy nachádzajú, kde a aké sa rúbu stromy, či koľko zaplatí občan daní z nehnuteľností a o.i. povedzme daň za psa, teda aj v konečnom dôsledku, aká je spokojnosť, alebo nespokojnosť občana, či interakcia medzi spoluobčanmi a radnicou a naopak. Preto nič nie je irelevantné a nebodaj len tak zabudnuteľné. Tak, ako jemne opísal p. Oršula st. manipulovanie verejnosťou bývalým primátorom, možno pochopiť len vtedy ,ak sa zdržím všetkých emócií, ktoré ma ovládajú v tej chvíli, keď si spomeniem na písačky jeho brata a vyhlásenia bývalého primátora v televízii, v mestskom rozhlase s cieľom ublížiť, ponížiť, pokoriť, či zastrašiť občanov, prostredníctvom televízie, či mestského rozhlasu. A u mňa to nepripúšťa irelevanciu . Uvedomujem si, že sú veci, ktoré sa dajú odpustiť, ale tu by musela u istých našich občanov nastúpiť do ich vystúpení istá kultúra, morálka a etika, sebareflexia a pokora a tá u nich vo väčšine absentuje. Nuž napríklad, ak sú Nováky vredom Slovenska, tak sa pýtam lavidu, čo je obsah samotného vredu? My, Nováčania, občania, turisti, kto? Pán Štefan Vida mi vystavuje známku manipulátora, zasahuje do mojej rodiny. A tak sa ho pýtam, akým právom? Ja som občan a ja som mu jeho rodinné vzťahy nikdy nevyčítal, nenaznačil, ako on sám žije, veď načo aj? Nuž a tak by sme mohli pokračovať. A preto je v závere aj odpoveď mojim priateľom, ktorí ma podporujú v písaní a obrane aspoň tých základných ľudských, občianskych vzťahov v tomto mestečku, aj napriek tomu, že vraj to je zbytočné, že oni tí druhí, to aj tak nechápu. PB
Hodnotenie: 2   1
01:15:16 25.09.2017 [6147] Nevhodný príspevok?
Neda sa nesuhlasit s lavidom. Ako obcan chcem byt informovany a mam pravo vidiet, ako prebieha zasadanie a ako ma "zastupuje" poslanec z mojho obvodu a ci nelobuje za nieco ine a pre niekoho ineho, ako pre obcana. Preco taky utok na lavidu, nechapem. Operovat s tym, ze vysielanie kedysi "manipuloval" primator Simka je uz snad ireleva7ntne, primatorom je pan Danis, takze ja ako obcan chcem vidiet "live" zasadania. Demokracia odchadza zo Slovenska, a z Novak najrychlejsie?????
Hodnotenie: 1   2
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
<<< späť na zoznam tém
Meno:
Heslo:
Baška zložil sľub a začal nové volebné obdobie (+FOTO)
Predseda Trenčianskej župy Jaroslav Baška sa ako prvý z ôsmich predsedov krajských samospráv ujal funkcie na nové volebné obdobie.
zobraziť podrobnosti »
14.11.2017
Výsledky volieb do VÚC
Výsledky volieb do VÚC
zobraziť podrobnosti »
05.11.2017
MsZ - video záznamy
Záznam z MsZ nájdete online na youtube kanáli Mesta Nováky.
zobraziť podrobnosti »
02.10.2017
TB Hornonitrianske bane a.s. - Odmietame kampaň proti baniam, ktorá ohrozuje 11 tisíc miest!
Ing. Rastislav Januščák, predseda Dozornej rady Hornonitrianskych baní Prievidza, a.s., JUDr.Milan Minárik, vedúci právnik Hornonitrianskych baní Prievidza, a.s., Ing.Jaroslav Šinák predseda predstavenstva Prievidzského tepelného hospodárstva, a.s. reagujú na útoky politikov.
zobraziť podrobnosti »
06.06.2017
Štvorkajak s Myšákom nebude obhajovať striebro. Je to sklamanie, hnevá sa.
Rodák z Nitrianskeho Rudna nebude môcť na olympijských hrách 2020 v Tokiu obhajovať striebro na tisícmetrovej trati.
zobraziť podrobnosti »
01.05.2017
Mail:
   Majiteľom domény Novaky.COM a administrátorom stránky je webmaster@novaky.com - občan mesta, ako každý iný.
Administrátor stránky nezodpovedá za obsah príspevkov! Kódex prispievateľa.