Online 7 ľudí. FullHouse Slavio Slovenská VEPOS Novaky.sk RNDr. Daniel Daniš
číslo príspevku:
Diskusné fórum
nie je nič lepšie ako si všetko povedať
Primátor / Poslanci
1128 príspevkov
Do tejto témy vkladajte sformulované otázky pre pána primátora a pre pánov poslancov.
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
13:07:03 02.11.2017 [6202] Nevhodný príspevok?
Prednosta mesta reaguje na články zverejnené v týždenníku MY hornonitrianske noviny „Nováky si pripravujú pôdu na súd.“ a „Plynári Novákom nezaplatia ani euro. Nemajú dôvod.“, ktorých autorom je Silver Jurtinus.

=========================================

Dobrý deň pán Jurtinus,

ak by ste dovolili rád by som na vaše články v krátkosti zareagoval. Konkrétne sa jedná o články „Nováky si pripravujú pôdu na súd.“ a „Plynári Novákom nezaplatia ani euro. Nemajú dôvod.“

Neviem na základe akej indície ste nadobudli pocit, že mesto Nováky sa pripravuje na súd? Neviem o tom a ani primátor v tejto veci tak nekoná. Čo sa týka oslovenia súdneho znalca je to návrh pani Hornej- poslankyne mestského zastupiteľstva. Presne takto to konštatujete aj vo svojom článku. No neviem kde ste ale prišli na tento nadpis, že mesto sa ide súdiť? Ani Vy ale ani p. Horná si dnes vôbec neviete predstaviť, koľko finančných prostriedkov by nás takýto súd stál.

Dňa 5.10.02017 ste dostali moju odpoveď na Vaše otázky, kde som Vám jasne dal najavo, že celý proces je v súčasnosti v štádiu riešenia. Preto nerozumiem tomuto Vášmu konaniu. Váš ďalší článok absolútne narúša kontinuitu postupov, ktorými sa primátor mesta snaží zmierniť celú situáciu. Vaše články celú situáciu práve naopak vyhrocujú a to je v neprospech mesta a myslím si aj v neprospech SPP. Nikto v súčasnosti nemá záujem o Vašu negatívnu publicitu. Domnievam sa, že tak konáte na objednávku niektorých neprajníkov z radov poslaneckého zboru v našom meste. Pokladám to preto z Vašej strany za neseriózne.

Pokiaľ sa pani Horná už dnes chce súdiť môže tak konať za vlastné peniaze a na vlastnú päsť. Pokiaľ pokladáte SPP otázky, na ktoré máte také vyjadrenia ako uvádzate vo Vašom článku je to na Vaše riziko. No každopádne Vám dávam na vedomie, že mesto sa v súčasnej dobre nemieni súdiť ani s dodávateľom ani s distribútorom plynu a chce celú vec riešiť na prospech obyvateľov mesta a mimosúdne.

Pokiaľ viem primátor mesta s riaditeľom Sekcie prevádzky siete a riadenia aktív rokoval o technickom prevedení nového osadenia plynového vedenia, tak aby bolo v súlade s ich normami a následne ich aj požiadal o možnosť spolufinancovania. Neviem o tom, že by primátor čo len slovom spomenul na ich rokovaní, že v danej veci bude oslovovať súdnych znalcov v prípade, že by nedošlo zo strany SPP k finančnej kompenzácii. Ešte raz podotýkam je to záležitosť pani Hornej a poslancov, ktorí jej návrh podporili.

S pozdravom
Mgr. Milan Oršula
Prednosta Mestského úradu Nováky
Tel.: +421-940 636 385
E-mail: milan.orsula@novaky.sk
Hodnotenie: 1   0
22:00:06 24.10.2017 [6199] Nevhodný príspevok?
Surikata, ďaľšia hlúpa otázka, dokonca prekračujúca právnu normu už v rovine trestnoprávnej z titulu ohovárania mojej osoby a členov mojej rodiny . Nechce sa mi však s vami ruky špiniť, nestojíte mi o to. Takže takto. Môj syn Ing.Peter Bošiak, ako isto vám je známe, je od narodenia občan tohoto mesta, poslanec MsZ a viceprimátor mesta. Je dospelý ,právne spôsobilý človek, ktorý tak,ako každý bežný občan, má právo kedykoľvek odísť z akéhokoľvek pracovného pomeru a právo uzatvoriť, pokiaľ je u zamestnávateľa o jeho profesné schopnosti záujem, s kýmkoľvek pracovný pomer. Teda tak, ako sa pýtate vy, tak sa ja vás opýtam. Surikata, zverejnite kto ste a ktorá preboha to bola rodina, ktorá tak strašne pocítila chápadlá "mocných" v tomto mestečku? No, skúste odpovedať. Ja,jáj surikata, surikata, predsa len to platí o tom zvieratku. Lebo keď by to bolo o ľuďoch,dalo by sa povedať asi takto:Hlúpemu človeku najviac prospieva, keď mlčí. Keby to však vedel, nebol by už hlúpy PB
Hodnotenie: 0   0
20:08:15 24.10.2017 [6198] Nevhodný príspevok?
Pán Bošiak. Nepatrím do žiadneho tímu, neangažoval som sa v politike, aj napriek tomu moja rodina pocítila chápadlá "mocných" v tomto mestečku. Môj posledný príspevok ste nazval hlúpym, tak prispejem ďalším hlúpym príspevkom a dovolím si otázku. Súvisí angažovanie poslanca Petra Bošiaka ml.za výstavbu novej polikliniky v meste v prospech pana Juríka s tým, že sa zamestnal pan Bošiak ml.v Unifarme? Dúfam, že Vás moja otázka neurazí, len ako občan mám právo vedieť, či pracujú poslanci volení nami občanmi čestne. Pokial nemám dobrú informáciu o novej práci poslanca Bošiaka ospravedlňujem sa.
Hodnotenie: 3   0
09:21:57 19.10.2017 [6194] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Surikata je malá šelmička patriaca do čeľade mungovitých. Pochádzajú z južných častí Afriky. V zoologických záhradách sú nesmierne populárne pre obľúbené panáčkovanie. Ak však Internet otvoril takmer neobmedzené možnosti šírenia názorov a informácií od kohokoľvek, tak nepanáčkujte, píšte, ale vo svojich príspevkoch neohovárajte a neosočujte ako to zvyknete. Nedá sa nepredstaviť si ,ako sa asi správate vo svojom živote. Práve vy ste argantný(á) a s ľahkosťou, skryto pod nickom surikata píšete ohovárajúco, osočujúco . Možno nemáte deti, ale ja vás ubezpečujem ,že Mgr.Hornú poznám od jej detstva a preto sa nechcem veľmi zapodievať vašim hlúpym príspevkom. Vedzte však, že za nickom surikata sa skrýva pre mňa človek s nijakou hodnotou. I napriek tomu som si prescroloval svoje príspevky, hoci som bol presvedčený, že som Mgr. Hornú ani v jednom príspevku nenazval arogantnou a už vôbec nepíšem o nej expresívne, ba ani vtedy nie, aj keď mám dostatok dôkazov na to, že za také neprimerane vynaložené finančné náklady na kultúru bolo možné len za predsedovania, alebo za primátorovania môjho predchodcu a predchodcu súčasného primátora. Nebola to kultúra, bolo to míňanie peňazí z rozpočtu mesta. Surikata, bola to kultúra pre píár bývalého primátora. A že si aj pani poslankyňu, ktorú obhajujete chcela a ako vidieť z jej vystúpenia aj chce zvýšiť svoj píár nuž, čo už? Podklady o šafárení s peniazmi za jej riaditeľovania mám k dispozícii. Ešte však je zavčasu vám dať ,ako sa povie predvolebné náboje do rúk. A tak na záver surikata, nemáte so svojim tímom témy? Máte problém? Tak sa obzrite za seba, čo ste navykonávali so svojim tímom za dvadsaťštyri rokov a píšte o tom, ako to napraviť a nie bláboly, (o.i. reagujte na príspevok č. 6154) a zverejnite to. A celkom na záver vám odporúčam , opakovane ,denne si prečítať na tejto stránke aktuálne témy.PB
Hodnotenie: 2   1
22:55:33 18.10.2017 [6193] Nevhodný príspevok?
Pan Bosiak, preco sa Vam zda vystupenie pani Hornej arogantne? Mne pride, ze fundovane dohliada na bačovanie v meste a nekompetentnost primatora. Utrpel vas rodinny majestat? Arogantne bolo vystupenie vasho syna a z jeho vystupenia nemam pocit, ze haji zaujmy obcanov. Vase predsedovanie skoncilo v roku 1989 a nedokazete sa s tym evidentne zmierit.
Hodnotenie: 0   0
23:51:15 16.10.2017 [6191] Nevhodný príspevok?

Dobrá vec.
Chválim uverejňovanie záznamov z rokovaní MsZ na internete. Je to veľmi dobrý počin v záujme informovania občanov o činnosti orgánov mesta, prípadne o vystupovaní jednotlivcov na rokovaniach. Je mi tiež jasné, že sa nájdu aj „spochybňovači, alebo posmievači“ v zmysle, že nie všetci občania, prevažne v seniorskom veku, majú prístup na internet. To je síce pravda, dôležité však je, aby informácie dostávali hlavne mladí ľudia, pretože od nich bude závisieť naša budúcnosť. Už pred viac ako 100 rokmi básnik Andrej Sládkovič vo svojej básni „Nehaňte ľud môj“, napísal: „V mladom sa veku ide do vlády, starému sila nestačí“. Obrovskú výhodu osobne vidím v tom, že každý občan ak má záujem, môže sa kedykoľvek, v akejkoľvek dobe, virtuálne vrátiť ku ktorémukoľvek rokovaniu MsZ a reagovať na konkrétnu záležitosť, aj s odstupom času, trebárs na tejto stránke. Napríklad k dobre pripravenému emotívnemu, ale diskutabilnému a dosť arogantnému vystúpeniu pani poslankyne na júnovom zasadnutí MsZ, v súvislosti s jej pôsobením v KCMN.
V.Richter
Hodnotenie: 2   0
10:22:35 15.10.2017 [6189] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Niekedy mi bolo všelijako z vystúpení našich spoluobčanov, bratov dvojičiek a z obsahu ich vystúpení na Mestských zastupiteľstvách. Už mi to žily netrhá, pretože opakovaním niektoré ich „pravdy“ nemajúc žiadnu hodnotu, strácajú na význame. A tak, ak nimi a ich tímom veľmi požadované zverejnenie záznamov zasadnutí Mestského zastupiteľstva radnica zverejnila a na záznamoch vidieť, že bratia takmer pravidelne, jeden po druhom v začiatku zasadnutí vystupujú s kritikou, nič proti tomu. Potom azda i ja môžem kritizovať a nebudú to považovať za propagandu. Prečo však títo ľudia nedbajú na étos, pokračujú v osočovaní, ohováraní, pokračujú v lavíne, výrokov plných zlostí, nevraživosti, ktoré trvajú od samého začiatku volebného obdobia? Nevedno, alebo vieme? Svojimi blogmi na stránkach periodika Sme ( ako vidieť vyššie, nielen Sme) sa obsahovou úrovňou tvrdení vo svojich príspevkoch snažili o diskreditáciu ľudí, ako vidieť, zatiaľ neúspešne. Mnohí občania to pochopili . Tí, ktorí sa zaoberajú istou filozofiou styku s verejnosťou vedia, že takto akosi sa robí aj tzv. čierne alebo negatívne PR (public relations). Z pravdivej historky sa vyberie jeden prvok a zvyšok sa vymyslí v neprospech toho, koho treba očierniť. Vieme svoje. Nuž a tak, len sa mi načim treba vrátiť k Lelovskému potoku, objektu poslednej kritiky zo strany exprimátora voči primátorovi. O získanie odpovede na to, prečo Lelovský potok , či mi veríte alebo nie, som až tak veľmi nepátral, ale ak táto investičná akcia má byť súčasťou podvratnej činnosti , terajšej garnitúry vedenia mesta a on naopak tvrdil, že žije pre mesto a tak čítajte viac, tu: „ https://myprievidza.sme.sk/c/7477538/ing-dusan-simka-zijem-pre-nase-mesto.html , asi nie je všetko tak . Ak exprimátor a jeho brat vystavili predstaviteľov mesta tak, ako to predviedli vo svojom vystúpení na zasadnutí MsZ dňa 25.9.2017 veľmi tvrdej kritike, ako vidieť v zverejnenom zázname, tak sa pýtam, že prečo a prečo tak tvrdo? Hoci predstavitelia radnice reagovali, dovolím si tvrdiť, že ich v nijakom prípade nesuplujem a vyslovujem len názor tých, ktorí sa so systémom práce exprimátora a jeho interakcie s občanmi nášho mesta v čase jeho vlády v meste sa nikdy nestotožnili. A tak, nech mi je odpustené, že sme opäť pri našej , vlastne stálej kritike, keď sme kritizovali exprimátora z nesystémovej prípravy a nielen investičných stavieb. Vždy platilo a platí, ak sa niečo robí v súčasnom investičnom prostredí, musí byť zavedená systémovosť. Čo sa za tým, skrýva? Tak sa na to pozrime. No, jednoducho to, že ak celé Lelovce, ako mestská časť mesta Nováky nebudú kompletne odkanalizované, treba si položiť otázku. K čomu je vyregulovaný Lelovský potok, do ktorého sú v súčasnosti zavedené vývody splaškových vôd z rodinných domov tejto mestskej časti, teda aj z jeho rodinného domu, čoby bývalého primátora a tým poškodzujú životné prostredie pre ostatných ľudí žijúcich pri rieke Nitra, ohrozujú zdravie a životy obyvateľov mestskej časti Lelovce ,viď môj príspevok č. 6137, ktoré dodnes z akýchkoľvek dôvodov nie sú napojené na existujúcu kanalizáciu a splaškové vody z nich vytekajúce sa naďalej odvádzajú do rieky Nitry? Myslím tú kanalizáciu, ktorú exprimátor nedokázal vyrokovať , dostať do plánov spoločnosti vlastniacej kanalizáciu na odvádzanie splaškových vôd ich kanalizačným systémom do ČOV- ky na roky od roku 2015. Prečo? To však nie je otázka na mňa. A tak myslím, že regulácia Lelovského potoka mala byť naplánovaná až po vybudovaní kompletného odkanalizovania mestskej časti Lelovce (!) A po regulácii potoka tak, ako sa vykonala prednostne (písal som, v ktorej časti a pre koho) ulice Kollárova jej rekonštrukcia ,tak pokračovať i v ostatnej časti tejto ulice, položením asfaltového povrchu, ale aj ďalších ulíc a ich dokončiť, pre („storočnou vodou ohrozených(?) „) občanov mestskej časti Lelovce. Takto totižto nejako sa postupuje v tých mestách, ktoré budujú systémovo a nelobujú len kvôli voľbám dotácie a kde si dokážu utrhnúť z dotácií, preto, aby to hore, dolu v meste na drobné stavby realizovali a získali si voličov. Ja viem, že čas beží, ale zakrývať problematiku nezabezpečenej úlohy ukončenia kanalizácie v mestskej časti Lelovce akousi reguláciou Lelovského potoka, do ktorého sú zavedené splašky z rodinných domov nenapojených na kanalizáciu a neodvedených k ich likvidácii do ČOV-ky je nesystémové riešenie. Otázkou je tiež, že prečo exprimátor a jeho brat napadajú výberové konania zavedené mestom kade, tade po inštitúciách a pre vec regulácie Lelovského potoka, ak som tomu dobre rozumel, úplne bezhranične dôverujeme Slovenskému vodohospodárskemu podniku ,štátny podnik Piešťany, vo veci vyrokovaného dodávateľa, resp. vraj najlepšie vybraného dodávateľa, keďže mesto má byť len investor ?! Aké máme skúsenosti s „najlepšie vybranými dodávateľmi v štátnych podnikoch?“Nečítajú noviny? A tak otázka. O koľko sa napríklad oproti pôvodnému plánu odložila výstavba protipovodňových opatrení? Alebo bola v súlade s plánom?, čítaj tu: https://myprievidza.sme.sk/c/7596862/na-protipovodnove-opatrenia-v-regione-pojdu-miliony-eur.html A tak záverom si dovolím napísať, že treba zmeniť obojstranný interakčný vzťah občan – mesto zo strany niektorých občanov, ale i poslancov a naopak, pretože z toho, čo sa dnes deje vplyvom niekoľkých ľudí pre nás občanov vyplýva jasný poznatok. Mesto sa nerozvíja najmä z dôvodu rozbíjania interakčných vzťahov mesta s občanmi niektorými ľuďmi , mesto sa potom nerozvíja podľa našich predstáv, mesto nežije, dusí sa v nezmyselných vzťahoch k nemu. Zdravé mesto potrebuje riadený a systémový rozvoj. A tak by si mala radnica ustrážiť známy výrok step by step a nenechať sa vyrušovať. PB
Hodnotenie: 2   1
10:00:53 12.10.2017 [6185] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň Pri pozeraní záznamov zo Mestského zastupiteľstva (MsZ) 26. 6. 2017 – I. časť som si vypočul vystúpenie pani poslankyne Mgr. Hornej, ktorá tvrdila, že vraj na predchádzajúcom MsZ sa pýtala Hlavného kontrolóra nášho mesta (ďalej len HK) v tom zmysle: „ či vypracoval Všeobecné záväzné nariadenie (VZN)“. Sama si sebavedome na tomto zverejnenom fóre poslancov mestského zastupiteľstva odpovedala, že hlavný kontrolór klamal, lebo jej tvrdil, že ho nevypracoval. To, že hlavný kontrolór klamal, zopakovala ešte niekoľkokrát. Následne jej pán poslanec Ing. Zgančík vysvetlil, ako sa VZN tvorilo. Napriek tomu na základe podozrenia (ohovárania, osočenia?!) HK z údajných klamstiev a napriek vysvetleniu, ako sa VZN tvorilo, poslanci odhlasovali napomenutie hlavnému kontrolórovi. A tak je dilema na svete. Ako vidieť, vychádzajúca z podozrenia o klamstve. Čo však, ak sa teraz dá overiť, ako to v skutočnosti bolo. Pozrel som si predchádzajúce MsZ zo dňa 27.4.2017, II. časť, kde od času 18:05 poslankyňa rozviedla diskusiu o tom, že VZN o Futbalovom štadióne mesto napadlo podaním podnetu Okresnému prokurátorovi. V diskusii, ktorá sa v tejto veci rozprúdila pán poslanec Ing. Zgančík povedal, že HK sa len podieľal na príprave VZN. V čase od 22:08 hovoril kontrolór aj o tom, prečo bolo navrhnuté VZN. Nikde, zdôrazňujem nikde nebolo povedané na konkrétnom zasadnutí MsZ a už tobôž od HK vyslovené, že by HK zaprel, že VZN nevypracoval a nikde som nepočul pani poslankyňu, že by mu položila otázku, aby odpovedal, či on – (rozumej HK) vypracoval VZN? A tak na margo pokusu o kompromitovanie kontrolóra pani poslankyňou nedodaním faktov ,či indícií, resp. ničoho, ako sa hovorí , sú jej tvrdenia samá voda. A nič na veci nemení, keďže jej vystupovanie je dosť návodné, aby občanom nedošlo, o čo tu beží. Odkiaľ má však pani poslankyňa tú odvahu o niekom tvrdiť, že klame, keď nemá dôkazy? Nevedno. Ak má ambície s podobnými kalibrami ako občan, ktorý sa čosi vyššie na tejto stránke ospravedlňuje, zdá sa, že aj pani poslankyňa šliape vodu naprázdno. Mala by prehodnotiť svoje vystupovanie v MsZ a používať len pravdivé a overené skutočnosti, keďže znôšku poloprávd a lží môžeme počuť vždy na začiatku MsZ, v časti, keď majú slovo niektorí občania. A tak sa pýtam. Ako ďalej? Budeme pokračovať v ešte prednedávnom používanej metóde práce, ktorá končila voľbami v novembri 2014 a tváriť sa že sme stratili pamäť, alebo sa málinko „ zoslušníme „? A tak sa dá položiť aj pánom poslancom hlasujúcim za uloženie napomenutia HK otázka . Uvedomujú si, že v súlade s právnym poriadkom SR, kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní (HK je zamestnanec mesta), v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu sa vystavuje trestnoprávnej zodpovednosti? Tak som zvedavý na postoj poslancov a poslankyne v tejto dileme, ktorú vyprodukovali. PB
Hodnotenie: 1   3
20:21:42 10.10.2017 [6183] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Najskôr však chcem čitateľov tohto môjho príspevku ubezpečiť, že sa mi to nepíše ľahko, ale považoval som za nutné, sa i touto cestou k „ Aktuálnej téme na stránke „ www.novaky.com vyjadriť sa k textu, ktorý je zverejnený v súlade s Rozsudkom súdu, tak ako je uvedené . Takže takto. Mariánnnnnnnnn vo svojom diskusnom príspevku zo dňa 21.09.2017 k článku „ Časť poslancov opustila rokovanie „ uverejnenom dňa 29. augusta 2017 v myprievidza.sme.sk, , čítaj viac tu:“ https://myprievidza.sme.sk/diskusie/3199246/1/cast-poslancov-opustila-rokovanie.html “, sa posmievačne a jemu vlastnou dávkou irónie zaoberá otázkou trapasov, ktoré pripisujúc ich súčasnému vedeniu našej radnice si kladie otázku, „Aký bude ďalší???“ Hoci som bol vždy osobne presvedčený, že nemôže tento človek donekonečna umelo vytvárať občanom obrazne povedané stigmy (vystaviac ich bolesti spôsobenej ich príspevkami na webových stránkach, veľmi jemne povedané posmievačným štýlom jeho príspevkov a traumy z povinnosti brať účasť na rôznych trestných vyšetrovaniach a priestupkových konaniach) nesúhlasiacich s jeho názorom. Je pravdou, že som nepredpokladal, že pravda zvíťazí i v tomto prípade tak rýchlo po voľbách, keďže exprimátor a jeho suita ako sledujeme, ešte akosi stále predycháva svoju prehru o post primátora vo voľbách v roku 2014. Verte však, že ma toto moje konštatovanie až tak veľmi neteší, pretože ako sami vidíte a to je na tom to smutné, že i v ostatných jeho a jeho bratom vedených sporoch, alebo v sporoch už súdom, či iným orgánom rozhodnutých, sa nájdu, dokonca aj medzi poslancami mestského zastupiteľstva im naklonení poslanci, a niektorí občania, ktorí považujú ich vedomosti o samospráve a nimi predkladané výklady práva z oblasti rôzneho druhu práva uvedeného v našom právnom poriadku za tvrdenia založené na pravde a dôveryhodnosti a vôbec si nevšímajú obsah odôvodnení, s akými ich verejnosti predkladajú títo ľudkovia. A tak ako vidieť, všetko je „ o živote(!) „. A je len na nás, ako si v ňom vzájomne porozumieme a na základe akej „ pravdy“ sa rozhodneme sa vzájomne rešpektovať a v tejto nováckej komunite spolunažívať. A tak, hoci by sa títo ľudkovia mali ospravedlniť rádovo i mnohým ďalším ľuďom, ktorým paralelne na základe petitu uvedenom v žalobe tejto kauzy, za ktorú sa exprimátor ospravedlňuje, bolo ním a ľuďmi z jeho okolia zbytočne ubližované, pretože v súvislosti s touto kauzou ich osočili, zosmiešnili a vystavili ich verejnému pranierovaniu prostriedkami podobnými ako pána Ing. Radoslava Oršulu, niekedy navyše aj inými komunikačnými prostriedkami tým, že bolo k tomu zneužité zariadenie mestského rozhlasu, nehovoriac o tzv. mestskej televízii a zaťažované boli ich požiadavkami mnohé významné inštitúcie našej republiky, verejnoprávne televízie a slovenské periodiká a organizácie tretieho sektora a stránky internetu. A hoci tomu tak bolo, ja nechcem od nich nič. Len nech mi dajú pokoj, nech dajú pokoj našim rodinám ,nech občanom dajú pokoj a ľudí na radnici nech nechajú pracovať a potom azda i oni budú žiť medzi nami, bez takých trapasov, aký si svojim konaním zbytočne spôsobili. Ja sa im však neposmievam, ale ani mi ich nie je ľúto a dá sa len dúfať, že si to uvedomujú, že prečo? PB
Hodnotenie: 4   0
14:00:16 08.10.2017 [6179] Nevhodný príspevok?
meter cau.Ďakujem za odpoveď.Na stretnutí som nebol keďže do Novák chodím len cez víkend.
Hodnotenie: 1   0
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
<<< späť na zoznam tém
Meno:
Heslo:
Baška zložil sľub a začal nové volebné obdobie (+FOTO)
Predseda Trenčianskej župy Jaroslav Baška sa ako prvý z ôsmich predsedov krajských samospráv ujal funkcie na nové volebné obdobie.
zobraziť podrobnosti »
14.11.2017
Výsledky volieb do VÚC
Výsledky volieb do VÚC
zobraziť podrobnosti »
05.11.2017
MsZ - video záznamy
Záznam z MsZ nájdete online na youtube kanáli Mesta Nováky.
zobraziť podrobnosti »
02.10.2017
TB Hornonitrianske bane a.s. - Odmietame kampaň proti baniam, ktorá ohrozuje 11 tisíc miest!
Ing. Rastislav Januščák, predseda Dozornej rady Hornonitrianskych baní Prievidza, a.s., JUDr.Milan Minárik, vedúci právnik Hornonitrianskych baní Prievidza, a.s., Ing.Jaroslav Šinák predseda predstavenstva Prievidzského tepelného hospodárstva, a.s. reagujú na útoky politikov.
zobraziť podrobnosti »
06.06.2017
Štvorkajak s Myšákom nebude obhajovať striebro. Je to sklamanie, hnevá sa.
Rodák z Nitrianskeho Rudna nebude môcť na olympijských hrách 2020 v Tokiu obhajovať striebro na tisícmetrovej trati.
zobraziť podrobnosti »
01.05.2017
Mail:
   Majiteľom domény Novaky.COM a administrátorom stránky je webmaster@novaky.com - občan mesta, ako každý iný.
Administrátor stránky nezodpovedá za obsah príspevkov! Kódex prispievateľa.