Stránku si prezeráš sám... FullHouse Slavio Slovenská VEPOS Novaky.sk RNDr. Daniel Daniš
číslo príspevku:
(1) boško
Diskusné fórum
nie je nič lepšie ako si všetko povedať
Primátor / Poslanci
839 príspevkov
Do tejto témy vkladajte sformulované otázky pre pána primátora a pre pánov poslancov.
• nový príspevok môžete pridať až po prihlásení.
22:10:30 15.10.2018 [6592] Nevhodný príspevok?
Zdroj: Štefan Kráľ 15.10.2018 10:42 SME diskusia:

===========================

O poslancoch sa nebudem vyjadrovať. Len toľko, že nachápem tých, ktorí ignorovali rokovania zastupiteľstva, nechodili tam a znovu kandidujú.

Ku kandidátom na primátora:

Peter Balák vyzerá byť inteligentný, snaží sa prísť niektorým veciam na kĺb, ale pripadá mi ako nejaký bojko, ktorý sa zbavuje zodpovednosti. Bol v mestskej rade i nejakej komisii, ale vzdal sa nominácií. Čo ho k tomu viedlo. Dúfam, že nie zodpovednosť, lebo to by bola najhoršia vlastnosť budúceho primátora.

Daniel Daniš - ako primátor dosiahol dosť. Nato, že bol vo funkcii prvý krát prekvapil. Nebyť sústavných útokov zo strany bratov, tak mohol byť suverénna jednička. Málo sa bránil útokom, vôbec neprezentoval to, čo sa za jeho éry podarilo vybaviť pre mesto. Škoda.

Martin Mikula je pre mňa neznáma veličina. Dlho bol odsťahovaný. Pozrel som si jeho vystúpenie na zastupiteľstve zo dňa 24. septembra 2018. Nevýrazný a evidentne nemá ani poňatia o práci v samospráve. V rozpoltených Novákoch chce naivne spájať nespojiteľné.

Martina Petrisku diskvalifikuje strana, ktorú zastupuje. Nesporne má niekoľko sympatizantov, ale ak získa viac ako sto hlasov prekvapí.

Dušan Šimka je známy svojou dlhoročnou prácou pre mesto. Má však povahu nezlučiteľnú s takým významným postom, aký by chcel opäť zastávať. Primátor mesta má byť primátorom všetkých občanov mesta. No on od istého času berie každého, kto nezdieľa jeho názor ako nepriateľa. V posledných rokoch jeho primátorovania sa viac venoval kádrovaniu občanov a poslancov ako práci primátora.

Vladimír Zaťko pracuje viac ústami ako činmi. Je veľmi známy v meste a vie ovplyvniť jednoduchých ľudí. Posledné mesiace pracoval na svojej kampani poriadaním podujatí pod hlavičkou krčmy, ktorú vlastní jeho dcéra. No veľa občanov nezabúda na jeho minulosť. Najmä časy, keď bol pravá ruka bývalého primátora a jeho podiel na sekere, ktorú nechali spolu so Šimkom Danišovi, ako pozostatok výstavby ihriska s umelou trávou.

V roku 2007 som sa odsťahoval z Novák, preto ja hlasovať nemôžem. Pravidelne však do Novák chodím, navštevujem rodinu a zaujímam sa o dianie v meste. Myslím si, že za desať rokov života mimo mesta mám na kandidátov dosť nezávislý náhľad a moje hodnotenie je pre nerozhodnutých voličov.
===========================
Hodnotenie: 0   0
21:50:20 15.10.2018 [6591] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. A tak málinko o rieke Nitre, hoci sme o nej písali, že je darom pre náš kraj, pre naše mesto viac krát, akoby to pre niektorých našich občanov nič neznamenalo, ničím ich neoslovovalo. Jej význam je pre väčšinu Nováčanov ozaj významný, už aj preto, že možno jej meno, názov sa dá spojiť nielen s celým regiónom, či mestom Nováky, v ktorom žijeme, ale aj s Hornou Nitrou, a nesporne isto aj s hrdým slovenským mestom Nitra, ktoré je pre náš národ slovenský, symbol Slovanstva a pre nášmu mestu Nitra bola v istom období , krajským mestom, pod ktoré sme regionálne a územne patrili, až do obdobia územnej rekonštrukcie Slovenska a boli sme preradení do Banskobystrického kraja. Nuž, ale to len na okraj. A tak sa vrátim k našej ne -úcte rieky Nitra aj k vedomostiam kandidátov na poslancov, či primátora nášho mesta o ochrane životného prostredia. Sme ozaj bez úcty k tejto rieke? Štyri roky som upozorňoval na rôznych fórach, že zo strany bývalého primátora vládnuceho v našom meste a zo strany jeho zástupkyne došlo k bezprecedentnému zásahu do vôd tejto vzácnej rieky života tým, že si skolaudovali domy, avšak tak, že každý zo svojej honosnej vily, vypúšťa splaškové vody do kanalizácie na odvedenie povrchovej, dažďovej vody, ktorá je v koncovom bode zaústená do rieky Nitra. Z počtu 6-ich kandidátov na primátora, si to vypočuli x-krát, možno prečítali y-krát aj na tejto stránke minimálne dvaja, traja kandidáti ,teda aj s tým kandidátom na primátora, Ing. Dušanom Šimkom, ktorý zákon o ochrane vôd porušil a nielen ten zákon, aby som bol presný, aj Stavebný zákon a z počtu 45 kandidátov na poslancov, rovnako mali vedomosť o porušení zákona o ochrane vôd minimálne 7-mi súčasní poslanci a znovu sa pokúšajúci o mandát poslancov ,vrátane porušovateľky zákona, bývalej viceprimátorky Mgr.D.H. Prečo vlastne takýmto spôsobom informujem verejnosť? Nuž preto, že ťažko očakávať od ľudí, kandidátov na poslancov súčasného mestského zastupiteľstva , ktorí výslovne sú informovaní o porušení zákona (však v dôsledku porušenia zákona bola porušovateľom zákona Ing.Dušanovi Šimkovi a Mgr. Dane Hornej bola udelená pokuta Oddelením pre životné prostredie v Prievidzi), sú informovaní o ich pochybení a napriek tejto vedomosti nekonali, nevyzvali oboch teraz kandidátov na post primátora a poslankyňu mestského zastupiteľstva, aby svoje pochybenie napravili. Je mimoriadne zaujímavé, že súčasnému poslancovi nášho mestského zastupiteľstva, ktorý kandiduje na post primátora Ing. Petrovi Balákovi stav v poškodzovaní životného prostredia asi vyhovuje a bez záujmu, ako po stránke vecnej, tak i po stránke právnej prehliadal a prehliada tento vážny životné prostredie a vody rieky Nitry ohrozujúci stav . Najbiednejšia na tom je však skutočnosť, že Ing.Peter Balák je človek, ktorý sa profesionálne venuje včelárstvu. Isto si mnohí pamätáte na známu pieseň odspievanú dnes už legendou, Zlatým slávikom Karlom Gottom: „V krajine kde sa piesok lial a kde sa sypal vodopád, bývala včielka nezbedná, ten, kto ju poznal mal ju rád.“ Mám rád túto piesenku, veď,kto by ju nemal rád , sympatickú včielku Maju? Kto viac o tom môže vedieť, ako náš spomenutý kandidát na primátora mesta Nováky, že včely to v reálnom živote zďaleka nemajú ľahké, ba ani „na ružiach ustlané“ (!!!). Ako trpia naše včielky, vie len málo ľudí . Málo ľudí si uvedomuje, hoci vedia možno o tom, že najväčším nepriateľom včiel v dnešnej dobe sú ozaj pesticídy, choroby, či škodcovia a ľudia, ktorí zanedbávajú základné potreby pre život včelstva. Nikdy však väčšina poslancov za posledné obdobie nepodporila návrat kvetov, rozširovanie zelene v našom meste (!!!). Prečo? Oni by mali dať čitateľom odpoveď vo svojich programoch. Zatiaľ ich nieto. A tak ďalej sa posuňme. Okrem uvedených a spomenutých zlých látok( ktorých je v rieke Nitra určite viac a agresívnejších) vypúšťaných do rieky Nitra, z ktorej sa včielky musia určite vodičky napiť ,keď niet vonku inej mláky , pokiaľ prežijú sa dostane aj do medíka. A čo ľudia ? Môžu polievať zeleninu a záhrady vodou z rieky Nitry, ak si chcú zabezpečiť potravu? A tak táto nepochopiteľná situácia, nech mi je odpustené, ma vedie ešte k jednému výroku. To, že od existencie tohto blankokrídleho hmyzu závisí existencia ľudského jedinca, je asi všetkým už dávno známe (???). Upozornil na to aj vedec svetového mena Albert Einstein: „Ak uhynie posledná včela, ľuďom zostávajú 4 roky života“(!!!). Znie to hrozivo, no taká vraj je pravda. Včela medonosná má jedinečné postavenie v kolobehu života. A poslanec Ing. Peter Balák, štyri roky mlčí a nebráni rieku života, rieku Nitru, pretekajúcu našim mestom nepoukazuje na poškodzovanie životného prostredia v našom meste s ďalšími uchádzačmi o post poslanca a primátora pokúša sa o mandát primátora mesta Nováky. Kde sme v jeho myšlienkach, záujme , vo volebnom programe zostali my , ľudia, občania tohto mesta, vie asi len on sám? Ochrana včelstva je len príkladom, ako sa musíme my, ľudia chrániť pre sebou samými (!!!). Nepochopiteľné !!!PB
Hodnotenie: 1   0
10:05:39 15.10.2018 [6589] Nevhodný príspevok?
Ing. Dušana Šimku voliť nebudem – pokračovanie č.1.
V mojom predchádzajúcom príspevku č.6587 som naznačil, že mám viacero dôvodov, pre ktoré nebudem uvedeného kandidáta voliť za primátora a sľúbil som o tom niečo napísať. Ako som tiež napísal, za 16 rokov práce na mestskom úrade, som mal dostatok príležitostí ho dokonale poznať a jeho pokus o návrat, ma vôbec neprekvapuje.
Prekvapuje ma však ten spôsob, akým ho realizuje. On sa nedokázal ani za 4 roky zmieriť so svojou prehrou vo voľbách v roku 2014 a celý tento čas sa snaží očierňovať a dehonestovať svojho nástupcu. Aj s bratom sa zúčastňovali rokovaní mestského zastupiteľstva, ich vystúpenia boli doslova tragikomickou vložkou na úvod všetkých rokovaní, ktorých sa zúčastnili. Slová ako gauner, zlodej, podvodník a podobné „lichôtky“ sú u neho také samozrejmé, ako že po noci príde deň. Špecialitou oboch, hlavne však Marianovou sú tzv. dvestojedenástky čiže žiadosti v zmysle Zákona č.211/2000, o slobodnom prístupe k informáciám, podávané na mestský úrad, alebo iné úrady. Zákon to síce umožňuje, domnievam sa však, že ani zákonodarca nerátal s tým, že sa bude používať, či zneužívať takým spôsobom, ako to predvádzajú oni. Keď som sa to dozvedel, vyžiadal som si oficiálne informáciu o počte žiadostí od bratov Šimkovcov za určité obdobie aj ja a následne som to zverejnil na tejto stránke. O krátky čas som sa ocitol aj s mojou dcérou, ktorá pracuje na MsÚ, u vyšetrovateľa na polícii v podozrení, že som zverejnené informácie získal nezákonne, prostredníctvom mojej dcéry. Kto to asi mohol udať polícií, určite veľmi ľahko uhádne každý.
Svoje teórie a domnienky v poslednom čase uverejňuje v regionálnom týždenníku Prievidsko. Nedávno napríklad napísal článok pod nadpisom „ „Koniec“ Televízie Nováky zásluhou primátora D. Daniša „Ako zlodej keď kradne““. Ja nejdem a ani nemám záujem robiť rozbor celého článku, ale niečo si predsa len dovolím. Už samotný nadpis je prazvláštny a aj to o niečom hovorí. Primátor D. Daniš údajne zrušil mestskú televíziu, aby v meste Nováky bola tma, aby občania nevideli, ako koná v neprospech mesta Nováky a o koľko miliónov eur už pripravil toto mesto. Pýtam sa ako mohol primátor D. Daniš zrušiť mestskú televíziu, keď takáto televízia za jeho pôsobnosti v Novákoch ani nebola. Alebo bola? Potom bolo treba v článku uviesť aj „nacionále“ o jej založení a registrácií, teda aspoň číslo pod ktorým bola zaregistrovaná a registračný úrad v ktorom bola zaregistrovaná. Také isté údaje bolo treba uviesť aj o údajnom zrušení. Prečo ich neuviedol, keď je taký svedomitý a spravodlivý a všetko má dokonale zdokumentované? Preto, lebo také údaje nemá a nemá ich preto, lebo neexistujú. Prečo neexistujú? No jednoducho preto, lebo „Zákon o vysielaní a retransmisií “ neumožňuje obciam a mestám získať licenciu na televízne vysielanie. Takúto licenciu môže dostať len obchodná spoločnosť a teda ani naše mesto ju dostať nemohlo. Prečo zákon neumožňuje získať obciam a mestám získať licenciu na televízne vysielanie? No tiež jednoducho preto, že takáto televízia by bola nástrojom v rukách starostov a primátorov a nedokázala by byť objektívna v medziach zákona. Videozáznam si môže nahrať ktokoľvek z čohokoľvek, (dnes to dokážu i deti) k tomu žiadna licencia nie je potrebná a môže ho slobodne zverejniť na internete. Už som raz napísal, že nahrávanie a prehrávanie videa nie je televízia.
Asi v dvoch tretinách textu spomínaného článku sa venuje prehratému súdu mesta s firmou, ktorá realizovala stavbu ihriska s umelou trávou na futbalovom štadióne. V zmysle rozsudku okresného súdu mesto zaplatilo stavebnej firme 140 tis. € za nezaplatené práce a dodávky plus súdne trovy. Napísať, „že to bola dôkladne pripravená krádež peňazí z mestskej kasy, pretože p. Daniš zámerne, premyslene a cielene nepodal odvolanie voči rozsudku,“ je trochu ako sa hovorí, až „prituhý tabak“. Tu som si však všimol aj jeho „zadné dvierka“ (zároveň totiž napísal, že on to predpokladá), ktorými by mohol vycúvať, keby bolo z toho zle. K tejto kauze som svoje názory už vyjadril v príspevkoch č. 5794, č. 5808, č. 5816, č. 5831 a č.5836 pred dvoma rokmi a nemám čo na nich meniť . Skutok sa stal v čase keď bol primátorom on, je to jeho „maslo“ a má teda najmenšie právo dnes niečo radiť či kritizovať. V neposlednom rade je možné položiť aj takú otázku, či bolo vôbec nutné stavať ďalšie ihrisko s umelým povrchom, keď jedno už bolo postavené? To sme skutočne už nemali iné priority?
Pre dnešok je to všetko, pokračovanie nabudúce.
V. Richter


Hodnotenie: 2   2
19:40:53 14.10.2018 [6588] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Vôbec sa nečudujem skúsenostiam Ing. Vladimíra Richtera. Veď už Martin Luther King, americký bojovník za občianske práva a nositeľ Nobelovej ceny za mier, povedal: „Skutočný súcit znamená viac, než len hodiť mincu žobrákovi – znamená pochopiť, že treba prerobiť stavbu, ktorá žobrákov produkuje.“ A naše skúsenosti v tomto meste len potvrdzujú pravdu napísanú v príspevku, ktorú každý, ak vie čo len málo čítať aj medzi riadkami zistí, čo všetko zanedbal a na čo všetko si prišiel tento človek, ktorý sa silou, mocou snaží o comeback – o návrat k späťzískaniu moci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Je preto na nás, aby sme v prvom rade predtým, ako pristúpime k volebným urnám, pouvažovali o tejto, veľmi hlbokej a nepopierateľnej pravde! Ak chceš spoznať charakter človeka ,stačí ak mu zveríš do rúk moc vládnuť. A tak po vyše 29 ročných skúsenostiach, racionálne uvažujúci človek musí konštatovať, že tento človek zlyhal a že nie je možné mu zveriť opätovne do rúk moc. Nemal záujem o skvalitnenie života nášho mesta, nemal záujem na riešení občianskych vzťahov, spoločnosti, samoľúbo trestal bezdôvodne ľudí, občanov, poslancov, šliapal po ich dôstojnosti, nemal záujem o majetok mesta, ale len o seba a svoju family. Takého človeka voliť nebudem. PB
Hodnotenie: 3   2
14:19:34 14.10.2018 [6587] Nevhodný príspevok?
Ing. Dušana Šimku voliť nebudem.
Komunálne voľby sa blížia, kandidátne listiny sú zverejnené a je tu teda čas sa zamyslieť nad tým, koho si zvolíme do funkcie primátora mesta a za poslancov mestského zastupiteľstva na ďalšie volebné obdobie. O post primátora nášho mesta majú záujem šiesti kandidáti a podobne ako Mgr. Bošiak a p. M. Oršula, už dnes mám aj ja jednu istotu. Stopercentne nebudem za primátora voliť Ing. Dušana Šimku. Dôvodov prečo ho nebudem voliť, mám strašne veľa a v rámci volebnej „antikampane“ sa budem snažiť niečo o tom napísať aj na tejto stránke. Za 16 rokov práce na MsÚ v pozícií prednostu som mal dostatok možností spoznať pravú tvár a hodnoty menovaného kandidáta. Pre spravodlivosť musím ale povedať, že spočiatku som ho aj uznával a považoval za dobrý typ vhodný na post primátora a prvé dve volebné obdobia (zo šiestich, v ktorých bol vo voľbách úspešný) som ho aj volil. Bol mladý, zdal sa mi byť bez pevnejšej viazanosti k nejakej politickej strane a domnieval som sa teda, že dokáže nášmu mestu postihnutému banskou činnosťou, pomôcť v jeho rozvoji. Že som sa mýlil, som zistil až neskôr.
Prvé obrovské sklamanie som zažil pri návšteve prezidenta našej republiky Ing. Michala Kováča nášho mesta. Vtedy ma totiž úplne vedome oklamal. Tesne pred termínom návštevy náhle vraj z rodinných dôvodov musel odcestovať mimo republiku. Mňa ubezpečil, že do prezidentovej návštevy sa určite vráti. Nevrátil sa a nemal ani toľko slušnosti v sebe, aby sa mi za klamstvo ospravedlnil. Toto časové obdobie sa zvykne v médiách nazývať ako obdobie Mečiarizmu a v tomto kontexte by som bol jeho ospravedlnenie aj prijal.
Nie síce priamo, ale tiež ma svojim spôsobom oklamal návštevou svetovej hospodárskej výstavy v Hanoveri. Zistil som totiž, že šéfom našej expozície na uvedenej výstave bol môj priateľ z detstva, rodák – sused Ing. Ján P. Zrodila sa vo mne myšlienka, že navrhnem primátorovi, aby sme sa spolu služobne zúčastnili tejto výstavy, naviac aj vzhľadom k mojej uvedenej známosti. Nestihol som ani nič navrhnúť a od kolegýň som sa dozvedel, že primátor ide služobne na výstavu, aj so svojim bratom a ďalšími dvoma účastníkmi, ktorých nechcem menovať. Nepovedal som nič, iba ma to veľmi mrzelo a cítil som sa byť oklamaný. Pracovníčky úradu vedeli viac, ako prednosta.
Asociácia prednostov mestských a obecných úradov v rámci svojich vzdelávacích aktivít raz za čas organizovala rôzne exkurzie so zameraním na problematiku obcí a miest. Bol som tiež členom tejto asociácie a so súhlasom primátora som sa prihlásil na exkurziu so zameraním na bývanie - do Londýna. Náklady exkurzie mala znášať asociácia i mesto po päťdesiatich percentách. Niekoľko dní pred odletom prišli podrobné informácie k exkurzií, vrátane rozpisu nákladov. Informoval som teda o podrobnostiach aj primátora. Na moje veľké prekvapenie on moju účasť na podujatí zavrhol s tým, aby som ju odvolal z dôvodu vysokých nákladov. Ako kompenzáciu mi prisľúbil účasť na inej akcií, ktorej sme sa mali zúčastniť spoločne.(To sa nikdy už neuskutočnilo). Bolo to v čase, keď som mal ešte niekoľko rokov do dôchodku a na Slovensku sa rozbiehala výstavba obecných bytov financovaných formou úveru zo Štátneho fondu rozvoja bývania a dotácie od štátu. Zrušenie mojej v podstate služobnej cesty vo mne zanechalo trpkosť a sklamanie. Samozrejme že som okrem pracovných vecí bol zvedavý aj na Londýn. Odvtedy som tam bol už viackrát a za svoje peniaze.
V tomto príspevku som uviedol iba moje tri osobné sklamania, pre ktoré Ing. Dušana Šimku nemôžem a nebudem voliť za primátora. Pripúšťam, že sa niekomu môžu zdať banálne alebo málo významné. Pre mňa však v danom čase boli veľmi významné a domnievam sa, že by mohli aj iným občanom voličom ilustrovať jeho charakter, aby sa pri voľbách vedeli lepšie rozhodnúť.
V.Richter

Hodnotenie: 3   3
23:20:59 13.10.2018 [6586] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. A tak niečo o „Infozákone „ a jeho využívaní aj v našom mestečku. Zdalo by sa, že sme uspaté mestečko bez záujmu o dianie v ňom . V mnoho odborných, či len tak pre laickú verejnosť zverejnených úvahách, sa píše o vyjadreniach o „Infozákone“ prijatom pre Slovenskú republiku, alebo podobne pre Českú republiku. Spomínam aj ČR len z toho dôvodu, že podľa názoru Najvyššieho súdu ČR je zákon napísaný nevyvážene v prospech tých žiadateľov ,ktorí si ho zvolili ako svoju zbraň , či nástroj pomsty voči povinným subjektom, v našom prípade, napr. proti nášmu Mestskému úradu. Viackrát som o tom písal. A tak vraj, naši poväčšine dvaja nespokojní občania , bez toho napríklad, že by boli účastníci nejakých konaní, avšak opakovanými žiadosťami v rámci informačného zákona bombardovali od začiatku tohto roka Mestský úrad a veru, ani by ste neuverili, na aké neskutočne zvláštne otázky a radu podotázok si požadovali od radnice odpovede. Nie je zložité dospieť k tejto mnou podanej informácii , keďže na stránke mesta sú zverejnené materiály na jednotlivé zastupiteľstvá. https://www.novaky.sk/download/zastupitelstvo/1537256638_2-Sprava-o-cinnosti-24.09.2018.pdf Na každé zastupiteľstvo je predkladaný materiál: Informácia o činnosti Mestského úradu od zasadnutia Mestského zastupiteľstva .... Oddelenie vnútornej správy uvádza vždy v prvom riadku svojej činnosti nasledovné:
MsZ 19.2.18 Oddelenie vnútornej správy
- spracovanie 31 infožiadostí,
MsZ 23.4.18 Oddelenie vnútornej správy
- spracovanie 46 infožiadostí,
MsZ 2.7.18 Oddelenie vnútornej správy
- spracovanie 20 infožiadostí
MsZ 24.9.18 Oddelenie vnútornej správy
- spracovanie 80 infožiadostí,
Spolu za rok 2018 to bolo zatiaľ 177 žiadostí o informácie. Od 1. 1. 2018 do 18. 9. 2018 (deň spracovania materiálu podľa novaky.sk) bolo 179 pracovných dní. Z toho vyplýva, že pre potreby našich informácií chtivých občanov MsÚ v Novákoch denne spracováva nejakú žiadosť, t. j. úspešne zamestnávajú minimálne jedného zamestnanca MsÚ denne. Vysvetlenie, aké dôvody týchto žiadateľov vedú k zaslaniu takého množstva žiadostí o poskytnutie informácií, vedzte, že sa dá len domnievať. Môžem sa len domnievať, že minimálne jeden z nich, to možno z titulu vyplývajúcom z nostalgie za dobrými časmi na mestskom úrade, berie ešte stále, ako samosprávnu jazdu, alebo za úsmevnú detskú hru. A tak len pre poriadok, ak bude chcieť ktosi gúgliť uvediem, že ak som spomenul Českú republiku, tak napr. Krajský súd v Plzni zverejnil, že rekordman v istom len nedávnom roku podal 72 žiadostí o informácie. A to je úrad krajského stupňa. Na osobu sme pravdepodobne „ lepší borci“. V Novákoch nás žije cca 4.000 obyvateľov a Plzenský kraj má 572 459 obyvateľov. Čo k tomu dodať ? Posúďte sami!!!!!!!!!!!!!!. PB
Hodnotenie: 3   3
18:58:36 12.10.2018 [6584] Nevhodný príspevok?
Dobrý deň. Bývalý primátor Ing. Dušan Šimka, by mal odstúpiť z kandidátky na post primátora. Skúsme sa zamyslieť , že prečo ? Skúsme sa zamyslieť my, obyvatelia Novák, ako už dlhšiu dobu doplácame na nedostatok spolupráce, medzi mestskými poslancami navzájom, z ktorého nedostatku vznikli samoštartovacie problémy, vo vzťahoch medzi zastupiteľstvom a primátorom a vice versa. Nikto vari nepochybuje o tom, že tento, ja tomu hovorím nenormálny vzťah, nielen v tomto volebnom období mal v konečnom dôsledku, nie veľmi lichotivý vplyv na výsledok, napr. aj vo zvýšenom počte neukončených rokovaní, v aktuálnom volebnom období. Čo myslíte, kto na to doplatil??? No predsa na rozbroje doplatili všetky dôležité opatrenia, ktoré malo a za istých okolností aj mohlo mesto presadiť, keby....??? Pre koho????. No predsa pre nás, občanov Novák. Ako však odstrániť stav „keby“ a ďalej sa posunúť, posunúť naše mesto k ceste do vyššieho levelu, ak nie priamo do vyššieho levelu. Dá sa to vôbec dosiahnuť? A za akých, v našom meste okolností ?????? V tejto chvíli, niet racionálnej odpovede , pretože už asi ani nie je vhodný čas, ju hľadať a nadobudnúť . Ale i tak si myslím, že dá sa. To však, sa musia títo ľudkovia, ktorých si zvolíme, aspoň sa priblížiť k istým charakterovým zásadám!!!!!!!!!!!!!! Dnes sa do komunálnej politiky chce dostať kde kto !!! S tým, akosi nič nenarobíme, lebo je to jeho, ich právo. Ale, ak majú títo občania právo byť volení, mám vari právo aj ja, volič si myslieť, že je zlé, ak sa v takom malom meste , ako sú Nováky , kde sa navzájom ozaj takmer všetci poznáme, zabrániť tým, ktorí majú snahu do komunálnej politiky vstúpiť a sú plní nenávistí, vulgárni, vyhrážajúci sa. A to až tak, že ich očakávania sú zvláštne ak sa vyjadria, že súčasný primátor, či ďalší pôjde s putami na rukách zo zasadačky Mestského úradu, očami ukazujúc na ľudí , ktorých sa to dotýka. Dôkaz je v zázname vysielania mestskej televízie. Alebo sa vyjadria na verejnosti tak, že vulgárne porovnávajú nesúvisiace obdobie Hitlera s riadením Mestského zastupiteľstva . Neodôvodnene spájajú ľudí s mafiou, nadávajú do zlodejov a klamárov a pod. Voliči by mali dať jasne najavo, že nesúhlasia s takýmito posmešným dešpektom a pohŕdaním bez akéhokoľvek uváženia nevhodných výrokov na verejnosti ako napr. „ Toto nerobil ani Hitler, čo robíte Vy, je to tak“ v čase po zasadnutí MsZ. Takéto prejavy kandidáta na primátora sa dajú jednoznačne považovať za zneužitie slobody prejavu, jeho verejný prejav, výroky s odkazovaním na Hitlera sú neprijateľné, neúnosné a v rozpore s ideálmi ľudskosti a šľachetnosti. Ja osobne s niečím takým nesúhlasím, nech už riešenie tejto veci dopadne akokoľvek. Niečo také, sa určite i ďalším občanom z duše, zo srdca bridí, protiví a je im z toho zle. Nielenže to odrádza mladých ľudí sa angažovať v tomto meste, za nás starších ľudí, pretože neustále byť proti niekomu, proti osobe takto sa vyjadrujúcej , ktorá nedajboh by náhodou zastupovala záujmy občanov, dokonca legitímne, na základe volebných výsledkov a navyše sedieť s ním v jednej miestnosti, kde sa stretáva poslanecký zbor nováckej samosprávy , tak to nie!!!!!!!!!. To vôbec nie!!!!!!!!. Mám svoju česť, hrdosť, svoje zásady empatie a aj zmysel pre pravdu. A nielen kvôli nemu. Dosť bolo jeho rozkoše. A tak výroky deklarované zo strany exprimátora a súčasného kandidáta na primátora Ing. Dušana Šimku v podstate možno porovnať i s takouto slohovou úlohou: „Vážený pán /súdruh/ PETER BOŠIAK, ... ... Zároveň by som sa Vás veľmi rád spýtal, prečo ste mi - aj so svojimi kolegami z Tímu novaky.com - zablokovali prístup na stránku www.novaky.com. Ak nie ste ešte členom tohto Tímu, tak sa Vám hlboko ospravedlňujem! Možnože viete, čo ma vedie k tejto úvahe... Vy, ako presvedčený komunista, máte určite veľmi bohaté skúsenosti so zmazávaním a škrtaním rôznych nepohodlných diskusných príspevkov a "odstavovaním" nepohodlných ľudí. Čítal som v rôznych článkoch, že dokonca komunisti aj "odstráňovali", resp. likvidovali nepohodlných ľudí! ..., koniec citátu. No, choré. To, že som xy krát zverejnil, že nie som majiteľ stránky, na ktorú prispievam, pre neho nepostačovalo. Furt je to dookola. Nebaví ma diskusia s takýmito ľuďmi, pretože títo ľudia stále nevedia pochopiť, že Slovensko sa musí riadiť istými pravidlami, zásadami v rámci zásad členstva v Európskej únii ( napr. aj o eurofondoch, ktoré exprimátor rád využíva k svojej sebareklame) . Ing. Dušan Šimka však nechce pochopiť, že podľa známej úvahy, ESĽP( Európsky súd pre ľudské práva ) pre občanov, obyvateľov Európskej únie, ktorej je naša Slovenská republika členom, sloboda vyjadrovania sa nesmie stať povolením na rozsiahle urážanie, znevažujúce vyhlásenia a negatívne hodnotiace úsudky, ktoré nemajú nič spoločné s politickými otázkami. Kritika činnosti je teda nepochybne prípustná, avšak nevyhnutnou podmienkou je, aby táto kritika bola primeraná a opodstatnená.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ak sa takýmto nevhodnými výrokmi . „ Toto nerobil ani Hitler, čo robíte Vy, je to tak“ bývalý primátor zapájal a zapája do diskusie na verejnosti, je to nehodné voľby za komunálneho politika a mal by odstúpiť z kandidátky!!!!!!!!.. Do istej doby som mal za to, že naše mestečko je pokojné, že v ňom žijú ľudia milí a priateľskí. Spomínam na športovanie v telocvični vo štvrtok, každý týždeň s kamarátmi pri futbale, bez akýchkoľvek odúvaní sa, osočovania, nedôstojných výrokov voči sebe, hašterenia, alebo možno aj, ale len vtedy, keď sa posudzovalo, či platí, alebo neplatí gól , pri posedeniach poslancov (skúste ich dať dnes dohromady a normálne ich nechať pokecať) so ženským spevokolom, priateľstvom na rôznych školeniach, mestských zábavách, Spartakiáde (nech si o nej myslí kto, čo chce, boli to skvelé stretnutia ľudí, celých rodín) v ZRPŠ, na zasadnutiach výborov rôznych športových oddielov, často zabúdame na chalanov, teda dnes už starých otcov, ktorí reprezentovali mesto v klube hádzanárskom (II.liga), žijú tu, medzi nami, atď.atď., či na stavbách budovaných našimi občanmi v rámci tzv. akcie „Z“, alebo v iných spoločenských a záujmových organizáciách a hoci sú medzi nami ľudia, ktorí tvrdia, že naše mestečko nemá čím zaujať, nedá sa s tým celkom súhlasiť, lebo mestečko je pokojné, pekné a malebné, príjemné pre domácich aj hostí, ktorí do neho zavítajú. Za to, že dnes mnohí konštatujeme, že tu zdochol pes a tieto vzťahy odvial čas, to nie je o nostalgii. Fakt sme tak žili. S tisíc malými bolesťami, ale aj radosťou, z dobrých výsledkov a priateľstva. Ako sme sa hrdili vodným pólom, ako sme sa hrdili futbalovou divíziou FK Dukla nováky, ale aj výsledkami FK Iskra, hádzanou ,výsledkami lyžiarskeho klubu, vodným športom na našom jazere a zároveň sme si vážili ľudí, ktorí viedli túto činnosť a boli v nej úspešní. Ale, bohužiaľ, žijú v ňom , v tomto našom mestečku aj takí ľudia, ktorí sa neštítia podlostí, urážok, dokonca vyhrážania sa - a to bez akýchkoľvek dôvodov. Rozumný, dobrý, čestný, spravodlivý, úprimný človek, takéto dôvody mať nemôže. Ľudia nečestní s myšlienkovými pochodmi, na ktoré som veľakrát kriticky poukázal nemôžu zastupovať všetkých občanov a aj ich reprezentovať? Ja takých voliť nebudem, pretože ozaj je na čase, aby sme ukázali, že nám na Novákoch a ich obyvateľoch záleží viac, než na osobných sporoch a animozitách a ich nenáležitých ambíciách. Teším sa na atmosféru, ktorá mi pripomenie časy, keď sa ľudia bežne pri sebe pristavili iba tak, na kus reči. Poteší ma , ak začnú existovať aj obyčajné ľudské témy, o ktorých sa dá všade porozprávať ,aj na schodisku pred činžiakom a nebude sa o vás primátor v mestskej televízii vyjadrovať, že s kým a kde trávite s priateľmi voľný čas, kto je koho syn, či dcéra a kto za koho, sa má okrem neho a jeho family hanbiť !!!!!! PB.
Hodnotenie: 3   4
10:37:31 11.10.2018 [6583] Nevhodný príspevok?
„ Prečo nemôžem voliť Ing Dušana Šimku !" Mojou ambíciou je, aby som sa vo svojich príspevkoch, čo najviac priblížil k realite dní minulých, ale i súčasných, ktorými sa dá odôvodniť moja odpoveď na otázku, prečo nemôžem voliť Ing. Dušana Šimku za primátora. Nuž, ako teda?????????????? V príspevku č. 6580 som voviedol čitateľov do roku 2013, kde som poukázal na nezáujem bývalého vedenia mesta, akokoľvek sa vysloviť ku otázkam, ktoré sme im kládli, teda nielen ja, ale i druhí prispievatelia, na zmysel a ne –vyhodnocovanie Programu hospodárskeho a sociálneho rozvoja nášho mesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Vyčítali sme im spolu s ďaľšími občanmi laxný postoj k tomuto, za drahé peniaze vypracovanému PHSR mesta Nováky. O č ide??? Nuž o to, že Zákonná úprava zmeny regionálneho rozvoja obcí je účinná od 1. januára 2015. Podľa komplexného informačného systému pre verejnú správu na internetovej stránke sa Program hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja obce, resp. viacerých obcí a VÚC sa uvádza, že je možné (???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) sa obmedziť na termín program rozvoja obce (!!!!)...... Ide totiž o legislatívne skratky (!!!!!!!!!), ktoré zákon zavádza a je preto žiaduce používať ich aj v odborných textoch. Program rozvoja obce má svoju legálnu definíciu, keď zákon NR SR č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja v znení neskorších predpisov definuje pod týmto termínom nasledovné: „Program hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja obce je strednodobý rozvojový dokument, ktorý je vypracovaný v súlade s cieľmi a prioritami ustanovenými v národnej stratégii a zohľadňuje ciele a priority ustanovené v programe hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja vyššieho územného celku, na území ktorého sa obec nachádza, a je vypracovaný podľa záväznej časti územnoplánovacej dokumentácie obce.“ Celkovo sa pri vypracovávaní programu rozvoja obce musia zohľadniť a aplikovať tri hlavné kritériá, resp. tri hlavné dokumentácie, s ktorými nesmie byť program rozvoja obce v rozpore. Na prvom mieste musí obec zosúladiť svoj dokument s národnou stratégiou (schvaľuje ju vláda SR pre územie celej Slovenskej republiky na návrh Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR). Ako druhý dokument, ktorý obec musí aplikovať a zohľadniť pri tvorbe svojho vlastného programu rozvoja, je program rozvoja vyššieho územného celku, v rámci ktorého územného obvodu sa daná obec nachádza. A ako tretí a posledný dokument, ktorý musí byť rešpektovaný pri tvorbe programu rozvoja obce, je ÚZEMNÝ PLÁN DANEJ OBCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, konkrétne jeho záväzná časť, ktorá sa vyhlasuje vo forme všeobecne záväzného nariadenia obce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Bolo že to počúvania, kriku až zúrivosti od istých spoluobčanov, ktorí sa na zasadnutiach mestského zastupiteľstva predvádzali, aký názov dať , ako sa má používať dokument s názvom Program hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja mesta Nováky. Nuž a takto je na webovej stránke obce Štrba definovaný tento dokument . Teda tej obce , ktorej starosta je predseda ZMOS-u Združenia miest a obcí Slovenska !!!. Takže citujem:“ PHSR obce má charakter strategického, resp. strednodobého rozvojového dokumentu (5-7 rokov). Má byť nositeľom rozvojovej politiky obce, predstáv jej vedenia a obyvateľov o smerovaní rozvoja obce. Spracovaním PHSR dá obec najavo záujem o svoju budúcnosť, ako aj o budúcnosť svojich obyvateľov, pričom v podobe dokumentu PHSR získava obec nástroj na aktívne riadenie rozvoja založené na iniciovaní potrebných a žiaducich zmien. Jasné stanovenie rozvojových priorít umožní obci realizovať dlhodobý rozvoj založený na cielenej stratégii a nie na náhlych, nekoordinovaných rozhodnutiach.Ide o dokument, ktorý má mať charakter otvorenej, flexibilnej koncepcie, schopnej reagovať na aktuálne zmeny východiskových podmienok. Aby bol PHSR skutočne živým dokumentom, musí byť permanentne aktualizovaný.PHSR obce poskytuje komplexný pohľad na súčasný stav hospodárskeho a sociálneho rozvoja obce a stanovuje strategické ciele, rozvojové priority a strategické oblasti v súlade s cieľmi Národného strategického referenčného rámca Slovenskej republiky a PHSR samosprávneho kraja.
Prílohy
Program hospodárskeho rozvoja a sociálneho rozvoja obce Štrba 2015 – 2023
Typ súboru: PDF | Zverejnené: 18.01.2017
Akčný plán k PHSR
Typ súboru: PDF | Zverejnené: 06.04.2017
https://www.google.sk/search?q=PHSR+obce+%C5%A0TRBA&rlz=1C1RUCY_skSK745SK745&oq=PHSR+obce+%C5%A0TRBA&aqs=chrome..69i57j69i60.8575j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
A to je všetko. Lenže bolo ozaj potrebné vytvoriť takú atmosféru, okolo PHSR? Je to nedostatok kompetencií?!, alebo len záujem diskreditovať??????????
No a takéto má obec Štrba podporené projekty:
Podporené projekty
Zobraziť viac
Podpora predchádzania vzniku biologicky rozložiteľných komunálnych odpadov v obci Štrba
Zobraziť viac
Prevencia kriminality v horskom stredisku Štrbské Pleso
Zobraziť viac
Staňme sa súčasťou Európy
Zobraziť viac
Podpora sociálnej a profesijnej inklúzie rozvojom pracovných zručností MRK v obci Štrba
Zobraziť viac
Rekonštrukcia verejného osvetlenia
Zobraziť viac
Na cestách sakrálnej kultúry Gmina Poronin a Obec Štrba
Zobraziť viac
Knižnicou bližšie k čitateľovi
Máme ich vari menej ????????????, či o nich nečítame ?????????? PB
Hodnotenie: 2   3
20:27:11 10.10.2018 [6581] Nevhodný príspevok?
Mojou ambíciou je, aby som sa vo svojich príspevkoch, čo najviac priblížil k realite dní minulých, ale i súčasných, ktorými sa dá odôvodniť moja odpoveď na otázku, prečo nemôžem voliť Ing. Dušana Šimku za primátora. Ing. Dušan Šimka si sám povolil výstavbu rodinného domu v lokalite, kde už dnes býva a asi by som sa ani nemusel zamýšľať nad touto skutočnosťou, keby sa veci riešili s ohľadom na ďalších záujemcov o výstavbu rodinných domov v tejto lokalite štandardným spôsobom, čím myslím to, keby sa pozemky majetkoprávne mestom s pôvodnými vlastníkmi vyporiadali a rozmerali na použitie pre výstavbu rodinných domov a mesto ich ponúklo záujemcom o stavbu RD v tejto lokalite. Každá obec a mesto má vypracovaný a schválený PLATNÝ ÚZEMNÝ PLÁN !!!!!!!!!!!!!!, ktorý komplexne ustanovuje zásady a regulatívy priestorového usporiadania a funkčného využívania územia obce. V danom PLATNOM ÚZEMNOM PLÁNE sú presne vymedzené územia a plochy určené na zástavbu rodinných domov a ostatné plochy, teda (dopravná, občianska a technická vybavenosť). Dané regulatívy záujemcom o výstavbu RD určujú, aký typ domu môžete na danom mieste stavať, a ako presne ho na pozemok osadiť a umiestniť. Realizovať výstavbu mimo určeného územia je možné iba na základe ZMENY A DOPLNKU ÚZEMNÉHO PLÁNU . Exprimátor Ing. Dušan Šimka a v tejto chvíli kandidát na kreslo primátora nášho mesta a jeho bývalá zástupkyňa , tiež dnes kandidátka na poslankyňu Mgr.D.H. sa sami rozhodli, že rodinný dom si vybudujú v lokalite, na ul. Duklianskej. . Táto pozemková lokalita, ak ma pamäť neklame, bola podľa pôvodných zámerov v počiatočnej fáze vypracovávania tzv. ÚZEMNÉHO PLÁNU MESTA NOVAKY orientovaná, ako plocha pre vybudovanie základne pre Technické služby mesta Nováky. Dôvod bol prostý. Ťažké automobily pre služby občanom, by boli tak sústredené mimo centra nášho mesta. Priznám sa, nesledoval som až tak veľmi osudy tejto lokality. V záujme potrieb svojho bývalého zamestnávateľa, som sa spojil s vlastníkmi pozemkov (Na Slaminy), položených východne od ul. Sama Chalupku, a ktorí s maximálnym porozumením a pochopením a veľmi korektne a ústretovo HBP.a.s. vyšli v ústrety, keď svojim súhlasným postojom pomohli vyriešiť problémy uvedenej spoločnosti s uvoľnením rodinnej zástavby v mestskej časti Laskár pre ťažbu uhlia tým, že predajom pozemkov a súhlasom s procesnými úkonmi vykonanými v tejto veci , tak banská spoločnosť mohla na ul. Sama Chalúpku postaviť rad rodinných domov ,ako náhradu za domy podliehajúcich asanácii z titulu ťažby uhlia v mestskej časti Laskár. Poďakovanie spoločnosti bolo pôvodným vlastníkom o to úprimnejšie, keďže v tom čase potenciálni poškodení, naši spoluobčania z Laskára, výstavbu náhradných rodinných domov na ul. Duklianskej odmietli. Ostalo to teda na rozhodnutí mesta, mesto malo ruky rozviazané v tom slova zmysle, ako naloží s pozemkami v lokalite na ul. Duklianskej. Z mojej praxe a poznania vyplýva, že výber stavebného pozemku je prvým a aj najdôležitejším rozhodnutím stavebníka, pretože nevyberáme iba stavebný pozemok, ale aj miesto kde budeme tráviť zvyšok života. Nič proti tomu. Mesto však môže rozhodnutie stavebníkov o veľkosti pozemku, prispôsobovať podľa svojich zámerov a množstve poskytnutých stavebných pozemkov tak, aby sa neobmedzovala nielen stavebná kultúra, ale aby vyriešilo čo najviac záujemcov o stavbu rodinného domu . Pri určovaní správnych rozmerov pozemku netreba zabudnúť na to, že pri samostatne stojacich rodinných domoch (ak to nie je územným plánom určené inak) platia isté zákonom stanovené vzdialenosti-odstupy, atď. atď. Nebolo by nikomu zrejme k počudovaniu, keby sa pozemky rozložili v súlade s primeranou, viacmenej podľa možností, rovnakou výmerou a záujemcovia, ktorých žiadosti mesto Nováky evidovalo, by možno dnes už bývali v rodinných domoch vo väčšom počte tam postavených a mesto mohlo výrazne posunúť demografický priemer k omladeniu občanov nášho mesta i tam bývajúcimi ľuďmi. I napriek tejto úvahe je fakt, že naozaj sa v tejto lokalite ( na ulici Duklianskej ) rodinné domy aj postavili. No, čuduj sa svete, len dva, a ku každému nejakým záhadným spôsobom a rôznymi právnymi úkonmi, spôsobom change (zámenami) v rámci výstavby rodinných domov nadobudli vlastníci rodinných domov k nim príslušné pozemky , každý vo výmere cca 13 árov. Sú spokojní, vybrali si pozemky vari správne , pretože malé stavebné pozemky a parcely (do 400 m2) sú vhodné najmä na radovú zástavbu. Ak uvažujete o samostatne stojacom menšom rodinnom dome, je dobre mať stavebný pozemok o veľkosti cca 500 – 800 m2. Pri výstavbe väčšieho rodinného domu, príp. viacgeneračného domu alebo dvojdomu, je vhodné uvažovať o parcele min. 1000 m2. A tak podľa geometrického zamerania došlo k stavu, ktorý podľa môjho názoru a nielen môjho, ale i čo som mal si možnosť vypočuť od žiadateľov o pridelenie pozemku v tejto lokalite sa cítia podvedení, oklamaní z nečinnosti mesta z nepridelenia pozemku, ba niektorí žiadatelia nedostali ani odpoveď MÚ, že ich žiadosť evidujú. Po mojej kritike, nie tak dávno, k pozemkom v tejto lokalite, som bol poučený istým občanom odkazom na pozemky, po takejto dzmluvnej - o prevode, či zámene uzatvorenými zmluvami vzniknutej rošáde. Nebolo to z mojej strany hodné odpovede, veď niet vari nikoho, kto by si chcel postaviť dom na pozemku ohrozovanom hladinou spodnej vody, alebo na navážke v podstatne nevhodnom položení pre stavbu RD. Tieto novovytvorené parcely, zaradené do vlastníctva mesta, vôbec nespĺňajú základné kritériá cien, pretože ich dostupnosť značne znevýhodňuje potenciálnych záujemcov, čo svedčí aj skutočnosť, že ako sa povie ,nikto doposiaľ si za nimi nohy neláme. Možnosť napojenia na inžinierske siete s dostatočnými kapacitami, medzi ktoré nepochybne patrí elektrina (bez nej sa prakticky nedá stavba realizovať), plyn, voda, splašková a dažďová kanalizácia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, káblová TV, telefón.. by o dobrých pár tisíc eur zvýšili cenu pozemkovej nehnuteľnosti aj s otáznikom, či je to technicky možno zabezpečiť?! A to nehovoríme o riziku ochranného pásma vodného toku Nitra!!!!!!!!!!!!!!!! . Takže pozemky sú akoby odložené!!! Dospieť k väčšiemu pozemku, napr. 13-árovému je v Novákoch problém, tvrdil to sám exprimátor, že mesto Nováky má obmedzené možnosti k novým pozemkom a jeho vízia o vyporiadaní pozemku ,ktoré boli pod Futbalovým ihriskom na ul. Sama Chalupku je veľmi vzdialená od ich zrealizovania v prospech pridelenia pod výstavbu RD. Ani vari neviem aký záver by som tejto zapeklitej veci mal dať, lebo je pravda, že exprimátor sa záhadným spôsobom dostal k pozemkom, ku ktorým malo mať mesto náležitý záujem v zmysle PLATNÉHO ÚZEMNÉHO PLÁNU a teda malo tiež použiť inštitút VEREJNÉHO ZÁUJMU. Na celej čiare v rozhodnutí mesta, resp. jeho štatutára mesto zlyhalo. Nechcem upozorňovať prehnane na to, že akým spôsobom dospeli pozemky vo výmere 13 árov do vlastníctva práve bývalí exponenti nášho mesta , ale podstatné je to, že rozhodnúť o tom či sa urobila chyba, alebo to bol úmysel mala rozhodnúť akceptácia ÚZEMNÉHO PLÁNU MESTA NOVÁKY v súčinnosti s uplatnením inštitútu o VEREJNOM ZÁUJME. To v praxi znamená, že reálne mohlo dôjsť k porušeniu zásady verejného záujmu a politickej zodpovednosti exprimátora a jeho zástupkyne vo veci nadobudnutia pozemkov. LEGEM BREVEM ESSE OPORTET, QUO FACILIUS AB IMPERITIS TENEATUR „Zákon má byť stručný, aby si ho lepšie zapamätali neskúsení. Seneca Mladší, Listy Luciliovi.“ Túto zásadu by bolo vhodné pripomínať našim zákonodarcom, pretože vyznať sa v našom právnom poriadku, je obtiažne aj pre odborníkov. V tejto súvislosti sa len ťažko dá obísť otázka životného prostredia. Ak som spomenul splaškovú a dažďovú kanalizácia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a bývalú mestskú časť Laskár !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, nemôžem inak, len znova a tisíckrát opakovať, že takéto napĺňanie ochrany životného prostredia a jej uplatňovanie v PLATNOM ÚZEMNOM PLÁNE v našom meste Nováky, a zavezenie odpadom a bezprecedentné vytvorenie neriadenej skládky v bývalej časti mesta Nováky zdedené po primátorovi Ing. Dušanovi Šimkovi , ktorý bral problematiku životného prostredia len ako povinnú samosprávnu jazdu, je neúctivé k občanom mesta Nováky , je neúctivé k bývalým občanom mestskej časti Laskár. Nerozumiem ich konaniu a nech to kandidát na primátora Ing. Dušan Šimka verejnosti vysvetlí. PB
Hodnotenie: 0   4
Meno:
Heslo:
Komunálne volby 2018 - kandidáti
Zoznam kandidátov.
zobraziť podrobnosti »
NOVÉ! 09.10.2018
Novácke noviny 2018
Vyšlo nové číslo Nováckych novín - prečítajte si ich online.
zobraziť podrobnosti »
24.09.2018
Poézia všednosti
Radi by sme Vám uviedli do pozornosti výstavu výtvarného umenia „Poézia všednosti“, na ktorej predstavia tvorbu významných výtvarníkov so svojimi obrazmi. Výstava má filantropický rozmer a dobrovoľná finančná zbierka bude pre neziskovú organizáciu Plamienok - detský mobilný hospic v dňoch 14.9. až 6.10.
zobraziť podrobnosti »
18.09.2018
VIDEO: Mestské zastupiteľstvo zo dňa 19. februára 2018
www.video.novaky.sk
zobraziť podrobnosti »
14.04.2018
VIDEO: Vyjadrenie primátora mesta k aktuálnemu dianiu
VIDEO: Vyjadrenie primátora mesta k aktuálnemu dianiu
zobraziť podrobnosti »
21.03.2018
Mail:
   Majiteľom domény Novaky.COM a administrátorom stránky je webmaster@novaky.com - občan mesta, ako každý iný.
Administrátor stránky nezodpovedá za obsah príspevkov! Kódex prispievateľa.