Uznesenie č. 615/2025 zo zasadnutia MsZ Nováky zo dňa 22. 09. 2025 v znení:
schvaľuje: - „oprávnenie primátora mesta ako štatutárneho zástupcu mesta podať žiadosť o poskytnutie nenávratného finančného príspevku v rámci vyhlásenej výzvy Slovenskou inovačnou a energetickou agentúrou – PSK-SIEA-006-2024-DV-FST pre projekt „Zdravotné stredisko (poliklinika) v meste Nováky”. - zabezpečenie realizácie projektu v súlade s podmienkami poskytnutia finančných prostriedkov z Programu Slovensko (Fond na spravodlivú transformáciu), - zabezpečenie realizácie projektu v súlade s podmienkami poskytnutia pomoci, financovanie projektu s predpokladanými oprávnenými nákladmi maximálne do výške 1 891 863,- € a zabezpečenie finančných prostriedkov na spolufinancovanie realizovaného projektu vo výške minimálne 785 589,05€ a zabezpečenie financovania prípadných neoprávnených výdavkov a nepredvídateľných výdavkov počas realizácie stavby v súlade s podmienkami poskytnutia pomoci z rozpočtu mesta Nováky. - oprávnenie primátora mesta ako štatutárneho zástupcu mesta na uzatvorenie zmluvy so Slovenskou inovačnou a energetickou agentúrou, v prípade úspešnosti projektu, zmluvy o dielo so zhotoviteľom stavby, ktorý bude víťazom verejného obstarávania, v sume v zmysle výsledkov predmetného verejného obstarávania, ako aj uzatvorenie mandátnej zmluvy na výkon činnosti stavebného dozoru v zmysle výsledkov verejného obstarávania.“
V súvislostis týmto uznesením mi v hlave vyvstáva viacero kontroverzíí a otázok.V prvom rade ma prekvapuje,že takto výrazný dlhodobobý finančný zásah do mestského rozpočtu nebol vopred prejednaný na deliberatívnom zhromaždení občanov na ktorom by boli oboznámení s kompletnou agendou projektu a súvisiacimi politikami.Kto si napríklad spomína na primátorský mandát RnDr. Daniša,tak v podobnej situácii s projektom polikliniky sme už boli a nakoniec k realizácii nedošlo zrejme pre „veľké oči“ predkladateľov projektu.Obávam sa teda,že aj pri tomto projektovom zámere sme v identickej situácii.Teda na stole sú myslím plne relevantné otázky spojené s týmto novým zámerom projektu rekonštrukcie mestskej polikliniky.Aká je ucelená finančná dlhodobá predstava vedenia mesta k realizácii projektu?Aké argumenty presvedčili poslancov aby hlasovali v súlade so zámerom vedenia,zvlášť ak prvotné postoje niektorých poslancov boli expresis verbis skeptické? S akým konkrétnym projektom sa pracuje ak vedúci výstavby mesta už z neho citoval konkrétnosti?Podľa mojich informácií vraj žiaden projekt neexistuje,resp.existuje ten z čias primariátu Ing.Šimku? Bude projekt realizovaný za plnej prevádzky polikliniky?Kto si pamätá,tak tento problém bol v minulosti jedným z hlavných dôvodov nerealizácie už pripravených projektov a za podstatne pre mesto výhodnejších finančných podmienok. Aké sú stanoviská relevantných odborníkov na financovanie miest a obcí? Má zmysel celková rekonštrukcia v takom finančnom objeme pre štyri fungujúce ordinácie?Aké má primátor mesta Ing.Adamec záruky pre svoj argument,že v prípade rekonštrukcie polikliniky prejavili odídení lekári záujem o návrat?Ak je dnes poliklinika spádovým zdravotným strediskom,aké sú možnosti získania ďalších financií zo strany štátu a iných fondov?Pri Informácii primátora o obrátení sa na vedenia susedných obcí spádovej oblasti so žiadosťou o spoluúčasť na financovaní projektu a ich odmietnutí spoluúčasti logicky vyvstáva otázka z akých konkrétnych aj zákonných dôvodov bola spoluúčasť odmietnutá.Aký je v tejto súvislosti postoj TSK?
Relevantných otázok k zamýšľanému projektu je domnievam sa omnoho viac a tak mi ako občanovi príde celá situácia okolo projektu rekonštrukcie mestskej polikliniky akoby potichu a netransparentne o nás bez nás.
Pochopiteľne ak ma vedenie mesta dokáže argumentami presvedčiť,že projekt je realizovateľný bez hrozby finančného krachu mesta,alebo dlhodobej stagnácie rozvoja iných politík a kompetencií mesta, tak budem prvý nadšene čapkať ručičkami.

Kladne hodnotil: 27.12.2025 15:52:33 novacan33

Záporne hodnotil: